![]() 22.09.2022 17:59:58 (muokattu 22.09.2022 18:00:35) | |
---|---|
Pahoittelut epämääräisestä otsikosta. Alkoi vaan huvittamaan ja hämmentämään kun lueskelin artikkelia loppuvuoden tulevista pedaalihelmistä. Ja mukana oli totta kai Duke of tone sekä liuta muita säröjä. Olen myös lukenut muutaman muun vastaavan jutun/tubevideon viime viikkoina. Hämmennyksen aiheena kuin taikaiskusta muuttuneet käsitykset tietyistä pedaaleista. Vielä vuosi-kaksi sitten etsin kuumeisesti overdriveja ja muuan tubescreameristä kuuli vain hehkutusta. Nyt viime aikoina kaikissa keskusteluissa tubescreamerin perään tulee "mutta". Ärsyttävä mid humppi ja olematon alapää. Ihan ok pedaali, mutta kantsii ostaa joku transparentti butiikkipöristin. Lähinnä huvittaa tämä nykypäivän meno kun kaikki tuntuu olevan kultakorvia ja eksperttejä. Yhtäkkiä kun katotaan oman lempparitubettajan demovideo niin oma maku muuttuu ja koetaan valaistuminen. Todellisuudessahan nämä tyypit (minä myös) eivät erottaisi yhtäkään overdrivea toisistaan sokkotestissä. Onko tämä vaan joku muoti-ilmiö, ettei omiin korviin ja mielipiteisiin saa/kehtaa enää luottaa. | |
![]() 22.09.2022 18:54:38 | |
McLeach: Onko tämä vaan joku muoti-ilmiö, ettei omiin korviin ja mielipiteisiin saa/kehtaa enää luottaa. Niihän se on kuten eräs kaveri sanoi, että.suurin osa soittajista kuuntelee silmillään. ;-) Eli logot ja hintalappu määrää mikä kuulostaa hyvältä. Ja se Tube Screamer.... siinä middlepiikissä ja alapään leikkauksessahan se taika just on. Soundi tiukkenee ja nousee mixissä paremmin esiin. Ei se tietty joka tyyliin sovi. Noh, makuja on erilaisia, ei oo universaalia totuutta näihin. | |
![]() 22.09.2022 19:05:28 (muokattu 22.09.2022 19:29:49) | |
jkiva: Ja se Tube Screamer.... siinä middlepiikissä ja alapään leikkauksessahan se taika just on. Soundi tiukkenee ja nousee mixissä paremmin esiin. Ei se tietty joka tyyliin sovi. Noh, makuja on erilaisia, ei oo universaalia totuutta näihin. Justiin näin. Bändihommissa Tubescreamer on yleispätevä, muuttaahan se kitaran ääntä mutta minkäs teet :D Miksi muuten ei ole enemmän esittelyvideoita missä pedaalia kuunneltaisiin muun soiton seassa? Vastaan itse: siksi että vivahteet eivät sitten erottuisi. Niinpä! En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 22.09.2022 20:31:50 (muokattu 22.09.2022 20:32:57) | |
Kefiiri: Vastaan itse: siksi että vivahteet eivät sitten erottuisi. Niinpä! Väittäisin jopa, ettei niitä nyansseja hirveästi nykyisistäkään demovideoista huomaisi, ellei soittaja niitä himofiilistelyissään kertoisi juurta jaksaen. Tai jos soittaja, äänitys ja muu kalusto ei olisi niin vimosen päälle kuin nykyään tuppaa olemaan. | |
![]() 22.09.2022 21:29:20 | |
Boss SD-1 on kelvannut itselle ihan riittävän hyvin - istuu tuollaisen Marsumaisen Laneyn soundiin just loistavasti. | |
![]() 22.09.2022 21:38:07 | |
jkiva: Niihän se on kuten eräs kaveri sanoi, että.suurin osa soittajista kuuntelee silmillään. ;-) Eli logot ja hintalappu määrää mikä kuulostaa hyvältä. Ja se Tube Screamer.... siinä middlepiikissä ja alapään leikkauksessahan se taika just on. Soundi tiukkenee ja nousee mixissä paremmin esiin. Ei se tietty joka tyyliin sovi. Noh, makuja on erilaisia, ei oo universaalia totuutta näihin. Sehän se, että työkalut tarpeen mukaan. Jos tarvitsee tasaisen toiston overdriveä, niin aika turha se on teeässää paskaksi haukkua. Ja jos haluaa vaikka vahvarin soundia tiukentaa, niin aika heikosti joku transparentti od siinä toimii. Ja onhan SRV:lläkin pirun paska soundi. Olisi tarvinnut olla pari ransparenttia pedaalia, niin olisi kuulostanut Seppo Reinokin hyvältä. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
![]() 22.09.2022 21:39:45 | |
Noin muuten, jaksaako joku vielä lukea yhdenkään spedun väsyneitä mainoslauseita, jotka ovat lähes kaikissa speduissa samanalaisia dynaamisuuksineen, vahvistinmaisuuksineen ynnä muineen. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
![]() 22.09.2022 22:33:44 (muokattu 22.09.2022 22:35:41) | |
Viimeisen 30 vuoden aikana kaikki kamat, niin kitarat, vahvistimet kuin pedaalitkin, ovat menneet uusiksi moneen otteeseen lukuun ottamatta Tube Screameria, joka nytkin laudassa. Ei tosin ainoana särönä/boostina. Muut säröt ovat switcherin presettien takana mutta TS-10 erillään siten, että sen voi polkaista aina halutessaan päälle milloin huvittaa. Ei se millään tavalla ns. paras ole (mikä on?) mutta toimii moneen juuri silloin, jos pitää vaikka satunnaisesti erottua mixistä. Edit:typo Huutamalla ne asiat selviää. | |
![]() 22.09.2022 23:13:42 | |
Semmoinen huomio sopinee tähän, että näillä mainituilla tubettajilla tuntuu olevan kaikilla samaan aikaan sama laiteuutuus demottavana. Seuraavalla viikolla sitten taas kaikilla se sama seuraava uutuus jne. Ja aina ne ovat mukamas parasta mitä koskaan on nähty... En oikein jaksa enää katsella kuin korkeintaan Andertonsin demoja ja niissäkin laitteet jää vähän sivuseikoiksi. | |
![]() 22.09.2022 23:50:51 | |
mike tapping: Semmoinen huomio sopinee tähän, että näillä mainituilla tubettajilla tuntuu olevan kaikilla samaan aikaan sama laiteuutuus demottavana. Seuraavalla viikolla sitten taas kaikilla se sama seuraava uutuus jne. Ja aina ne ovat mukamas parasta mitä koskaan on nähty... En oikein jaksa enää katsella kuin korkeintaan Andertonsin demoja ja niissäkin laitteet jää vähän sivuseikoiksi. Kylhän se on mennyt siihen et tubettajakitaristit endorssaa noita kamoja nykyään oikeiden kitarasankarien sijaan. En yhtään ihmettele et valmistajat lähettelee ilmasiks laatikko kaupalla kamaa noille demottavaks kun niillä on ihan älytön valta ihmisten ostokäyttäytymiseen. Hullua miten ison hypen tubettajaki voi saada aikaan. Mielikuvilla sit vielä vähän lisäboostia, germanium sitä ja germanium tätä vaikkei oikeesti tiedetä puhutaanko trankuista vai diodeista. Ja yleisöllä senkus kuola valuu :D Itelle koko tää skene on saanu aikaan sen etten enää kato juurikaan demovideoita. Toki tää on myös ajanut mut pois tuotteiden kohderyhmästä enkä juurikaan osta uusia pedaaleitakaan. Paitsi käytettynä aina välillä pitää pyöräyttää joku hypepedaali testissä ja todeta ettei siinä ollutkaan mitään erikoista. Hyvänä esimerkkinä vaikka Pedal Pawn Fuzz. | |
![]() 23.09.2022 01:05:45 | |
TS toimii takuuvarmasti perinnehenkisen tai oikeasti vanhan Marsun tai Fenkun edessä. Loppu on kiinni soittajasta. Voi niistä purkeista maksaa enemmänkin, mutta pakkohan ei tosiaan ole. | |
![]() 23.09.2022 07:41:52 | |
mike tapping: Semmoinen huomio sopinee tähän, että näillä mainituilla tubettajilla tuntuu olevan kaikilla samaan aikaan sama laiteuutuus demottavana. Seuraavalla viikolla sitten taas kaikilla se sama seuraava uutuus jne. Ja aina ne ovat mukamas parasta mitä koskaan on nähty... En oikein jaksa enää katsella kuin korkeintaan Andertonsin demoja ja niissäkin laitteet jää vähän sivuseikoiksi. He ovat alan ns. influensereitä. Huutamalla ne asiat selviää. | |
![]() 23.09.2022 07:42:56 (muokattu 23.09.2022 08:29:06) | |
Usein on mahdollista hakea kahdesta pedaalista, vaikkapa overdrivesta, samankaltainen soundi ja todeta, etteivät ne ainakaan miksausessa eroa toisistaan, vaikka periaattessa pedaalit ovat hyvinkin erilaisia. Tuo ei kuitenkaan ole koko totuus. Vertailtavista pedaaleista voi löytyä myös hyvin erilaisia soundeja, joita toisesta ei saa, vaikka potikat vääntäisi miten. Jos se yhteinen ala on mitä haet, lienee aika sama, kumman valitset. Jos taas haet jotain muuta, oli sitten kyseessä ihan vain laajempi säätöalue tai jokin tietty osa-alue (clean boost, mid hump, distortionia lähestyvä särötaso), onhan se järkevää vertailla pedaaleita ja valita sen mukainen laatikko käyttöön. Ja eri pedaalit vain toimivat eri lailla eri vahvistinten kanssa. On sillä eroa, onko sinulla alustana jokin pedaalidemojen perusvahvistin tyyliin deluxe reverb vai jotain ihan muuta vaikka trankkupuolelta, sekä soitatko puhtaan perussoundin, reunasärön vai voimakkaamman särön päälle. Mutta totta sekin, että käytännössä voi pärjätä hyvinkin erilaisilla kamoilla. Ja Mikko Kososta mukaellen - jos jotain ei ole käytettävissä, sitten vedetään niillä mitä on. Ja todettakoon vielä, että hyvä eq-pedaali on erinomainen soundin muokkaamisessa, sekä säröjen kanssa että muuten. Toki ilmankin voi pärjätä mainiosti, jos soundi löytyy muutenkin. | |
![]() 23.09.2022 08:38:40 | |
Pinewood: On sillä eroa, onko sinulla alustana jokin pedaalidemojen perusvahvistin tyyliin deluxe reverb vai jotain ihan muuta vaikka trankkupuolelta, sekä soitatko puhtaan perussoundin, reunasärön vai voimakkaamman särön päälle. Nimenomaan. Tämä on vaan se asia, joka sivuutetaan täysin kun speduja arvostellaan, hifistellään ja dumataan. Epäsopivuus on itsellä syy vähintään 90% säröjen myyntiin. Ja mukana on aika monta "must have" laitetta. | |
![]() 23.09.2022 10:05:05 | |
mike tapping: Semmoinen huomio sopinee tähän, että näillä mainituilla tubettajilla tuntuu olevan kaikilla samaan aikaan sama laiteuutuus demottavana. Seuraavalla viikolla sitten taas kaikilla se sama seuraava uutuus jne. Ja aina ne ovat mukamas parasta mitä koskaan on nähty... En oikein jaksa enää katsella kuin korkeintaan Andertonsin demoja ja niissäkin laitteet jää vähän sivuseikoiksi. Tämä johtuu lähinnä prosessista: 1. Valmistaja X lähettää uuden pedaalinsa tyypeille A ja B. 2. A ja B alkavat tehdä videodemoja siitä. 3. Valmistaja on sanonut, että näitä videoita ei saa julkaista kuin aikaisintaan päivämääränä Y. 4. Päivämäärä Y:n aikana A ja B julkaisevat videonsa. 5. YouTuben käyttäjälle, joka tilaa A ja B:n kanavia näyttää siltä, että yhtäkkiä tulee hirveä liuta videoita samasta pedaalista samana päivänä. Kannattaa myös muistaa, että nämä ovat yleensä nimenomaan demoja, eivät arvosteluja. Niiden on tarkoitus esitellä laitetteen ominaisuuksia ja soundia eikä arvioida niiden hyvyyttä. Muutama vuosi sitten olin kiinnostunut Victory VC35 vahvarista. Se oli uusi tuote silloin joten katsoin about jokaisen videon minkä YT:sta löysin. Ostin vahvarin, se oli aika lähellä juuri sitä mitä videoilla kuulin. Kuuntelin demoja huonekorjattujen Genelecien läpi enkä vaikka jollain kännykällä tms. Kitarakamoissa on "kuukauden pedaali" mentaliteettia, jolloin joku tietty pedaali on yli muiden ja sitä hypetetään kaikkialla. Pari kk kuluu ja tulee joku uusi "paras kaikista" pedaali ja sykli jatkuu. Tämä kaikki vaatii medialukutaitoa ja kykyä erottaa hype todellisuudesta ja valita itselleen toimivimmat pedaalit. Suurin osa kitarakamasta on nykyään oikeasti hyvää tavaraa. Tube Screamer on klassikko, mutta siitä on jo hirveä määrä klooneja ja variantteja joista valita monessa eri hintaluokassa. Vastaavasti vaikka Bluesbreakerista tai Klonista löytyy niin monta "paranneltua" varianttia, ettei aitoa alkuperäistä ole keräilyhommia lukuun ottamatta juuri järkeä ostaa, ellei hinta ole kohdallaan. Sitten on tietysti tärkeää myös valita oikein ne muut kamat. TS on hyvä vaikka blackface Fenderien kanssa, kun niissä on keskialue jo valmiiksi kuopalla. Jonkun muun vahvarin kanssa se voi tehdä soundista honottavan ja vaikkapa Nobels ODR-1 pohjainen pedaali toimisi paremmin, sen kun saa säädettyä joko boostaamaan ala/yläpäätä tai sitten keskialuetta. | |
![]() 23.09.2022 10:26:16 | |
Mä en muutenkaan ymmärrä että miten helkkarissa näistä kitaramaailman niilo22:sta tullut jotain auktoriteetteja yhtään missään. Enää ei faniteta SRV:tä vaan jotain hikisiä tanskapetejä. | |
![]() 23.09.2022 10:53:26 | |
Mut eiks nää pedaalit oo nähty jo, tai siis kuultu, ehkä se onkin siinä ettei oo nähty, suht samat pedaalit tulee vähän eri visuaalisessa asussa, ehkä se juju onkin näkemisessä ja sen kokemisessa. Kitarakamoissa on tällainen jännä pyörän uudelleenkeksimisen salaisuus. Lopulta, eihän se soundi siinä pedaalissa asu, vaan se miten se istuu muiden kamojen joukkoon. En tiedä pitäisikö tätä seuraavaa sanoa ollenkaan, on vähän ilkeästi sanottu, mutta niin totta. Luullaan kuulevamme jotain. No höh, kyllä se siitä... | |
![]() 23.09.2022 10:55:28 | |
samiko: Enää ei faniteta SRV:tä vaan jotain hikisiä tanskapetejä. Tanskapete lienee tässä kohtaa yleisnimike tietylle kitaristityypille, mutta mitä tulee varsinaiseen ukkoon, niin sehän on kovinkin ansioitunut livemuusikko ja kohtuullisen monella julkaisullakin mukana ollut tekijämies. | |
![]() 23.09.2022 11:29:18 (muokattu 23.09.2022 11:31:29) | |
Antti1: Tanskapete lienee tässä kohtaa yleisnimike tietylle kitaristityypille, mutta mitä tulee varsinaiseen ukkoon, niin sehän on kovinkin ansioitunut livemuusikko ja kohtuullisen monella julkaisullakin mukana ollut tekijämies. Tässä tulee taas se sama harha minkä kuullut miljoona kertaa. Nykyään riittää se että on soittanut jossain Helen Hoffnerin taustabändissä. Totta kai täytyy olla aina jonkinlainen tekijä että pääsee edes Wiskarin kitaristiksi, mutta onhan siitä nyt vielä piiiiiiiiiitkä matka johonkin entisaikojen auktoriteetteihin, esimerkiksi SRV:hen. Noita "Helen Hoffnerin kitaristeja" on maailmassa tuhansia ja tuhansia, ja jos siihen liitetään vielä myyntimies-efekti niin jätän katsomatta. EDIT Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin Andertonsin videoilla tanskapete ei ole saanut yhtään käsikarvoja nostavaa saundia aikaiseksi. Just sellaisia taustabändisoundeja mitkä sopii sinne Helen Hoffneriin. | |
![]() 23.09.2022 11:33:28 | |
Siinäpä taas oikein vähättelyn mestari. On sillä sellaisiakin pitkäaikaisia projekteja kuin Tom Jones, Lionel Richie ja Nicole Scherzinger. Ihan kohtuullisen suuria nimiä, mut ei kai noi sit mitään merkkaa. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)