Kitarat: kitarakamat ›

Onko muillakin täällä laudassa EQ-pedaali?
 
Tuli itse hankittua juuri Boss GE-7 ja laitoin sen laudassa loppupäähän delayn ja reverbin edelle. Olen todella vaikuttunut mitä tuolla saa aikaan!
 
Vahvistimena on Fender Deluxe Reverb '65 reissue ja siinähän on molemmissa kanavissa itsessään vain treble ja bass säätimet. Niillä saa kyllä jotain aikaan ja parhaalta yleissäädöltä on tuntunut treble n.6-7 ja bass 2,5-3. Suuri puute on kuitenkin ettei keskitaajuuksia pääse säätämään.
 
Todella paljon saa aikaan kun tuolla EQ-pedaalilla joko leikkaa tai korostaa hieman 400 ja 800hz taajuuksia. Korostamalla hieman enemmän saa Fenderin kuulostamaan lähes Voxilta (kiitos Esa Pulliainen vinkistä Rockwayn videossa!) ja leikkaamalla sain tuon vahvistimen normal-kanavan vihdoin kuulostamaan hyvälle. Ilman EQ-pedaalia se on kuulostanut minulla aina jotenkin tunkkaiselta ja laatikomaiselta.
 
Minkälaisia säätöjä olette löytäneet? Nehän ovat tietysti aina vahvistin ja kitarakohtaisia.

Keikkasetissä eq pedaalin voi laittaa aivan viimeiseksi ja säätää tilanteen ja soittotilan mukaan. Sellaiseen käyttöön se itselläni menisi.
Tai sitten juuri noita keskialueen korjauksia. Honotusta jos haluaa vähän enemmän niin tollahan se näppärästi onnistuu.

GE-7 on loistava buusteri. Meikällä laudassa ennen muita säröjä keskialuekorostuksella sekä bassojen leikkauksella, snadisti leveliä nostettuna. Aivan ihana.
 
Pitkään tuo oli kaikkien muiden säröjen jälkeen, mutta lopputuloksena oli ikävän tukkoinen soolosaundi pitkälti vahvistimen asetuksista johtuen. Näin on parempi.

Oon miettinyt eq-pedaalin hommaamista lähinnä soolokohtien korostamista varten. Olen antanut itseni ymmärtää, että jos eq-pedaalin laittaa vahvarin looppiin, sillä voi nostaa volumetasoa. Muulle soundin muokkaamiselle ei ole itselläni tarvetta. Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä pedaali kuvatunlaiseen tarkoitukseen?

rainmaker: Oon miettinyt eq-pedaalin hommaamista lähinnä soolokohtien korostamista varten. Olen antanut itseni ymmärtää, että jos eq-pedaalin laittaa vahvarin looppiin, sillä voi nostaa volumetasoa. Muulle soundin muokkaamiselle ei ole itselläni tarvetta. Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä pedaali kuvatunlaiseen tarkoitukseen?
 
Jos käyttötarkoituksena on vain sooloboost, niin Mooerin Pure Boost efektilenkissä hoitaa homman halvalla: https://www.thomann.de/intl/mooer_p … I6MiwibGFuZ3VhZ2UiOjJ9&reload=1

rainmaker: Oon miettinyt eq-pedaalin hommaamista lähinnä soolokohtien korostamista varten. Olen antanut itseni ymmärtää, että jos eq-pedaalin laittaa vahvarin looppiin, sillä voi nostaa volumetasoa. Muulle soundin muokkaamiselle ei ole itselläni tarvetta. Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä pedaali kuvatunlaiseen tarkoitukseen?
 
Tässä on varmaan hyvä huomioida, että vola nousee vain jos vahvistimessa on reserviä (headroomia) jäljellä. Isommilla vahvistimilla yleensä luultavasti on, mutta jos vetää esim jollain pikkukombolla nupit kaakossa niin tilanne voipi olla toinen. :)

mike tapping: Tässä on varmaan hyvä huomioida, että vola nousee vain jos vahvistimessa on reserviä (headroomia) jäljellä. Isommilla vahvistimilla yleensä luultavasti on, mutta jos vetää esim jollain pikkukombolla nupit kaakossa niin tilanne voipi olla toinen. :)
 
Käytössä on 100W Marshall, joten uskoisin headroomia löytyvän :D

Mulla meni EQ-polku Boss GE-7 -> MXR 10-nauhainen EQ -> Source Audio EQ2.
 
Boss oli vaihtelevissa lautaviritelmissä kiinni 80-luvulta asti. Etenkin alkuvaiheessa hieman vaatimattomampien vahvainten kanssa se oli aivan loistava, sai paljon "isomman" vahvarin soundia ulos. Kun vahvarit vaihtuivat laadukkaampiin, se jäi kuitenkin ulos laudasta. Pääsyynä se, että jos sitä käytti vahvarin efektiluupissa, se väritti soundia hyvin selvästi päällä ollessaan, vaikka kaikki sliderit olisivat olleet neutraalissa asennossa.
Vahvarin edessä boosterina silti toimiva, kyllä.
 
MXR oli parempi siinä, että ei värittänyt soundia häiritsevästi. Kaistojakin hieman enemmän. Huonona puolena että vaati oman muuntajansa (18V ei irronnut CIOKSista suoraan). Olihan se aika isokokoinenkin.
 
EQ2 on sitten kertaluokkaa kovempi kapistus kaiken kaikkiaan, joskin digitaalinen. 10 kaistaa, mutta ne kaikki ovat parametrisia, myös Q:n leveyden voi säätää makunsa mukaan ja flooraus/shelfaus onnistuu tarvittaessa. Muistipaikkoja on 4, eli ei joudu ruuvaamaan aina kaikkea alusta uusiksi. Lisäksi yhtä jos toista lisäkilkutinta löytyy pikkupurkista, viritysmittari, noise gate, limitteri jne. EQ-pedaalien Rolls Royce.

LesPaul70: ...flooraus/shelfaus onnistuu tarvittaessa.
 
Hienoja termejä, mutta mitä ihmettä nämä edes tarkoittavat? Ylipäästösuodin ja hyllykorjain?

rainmaker: Oon miettinyt eq-pedaalin hommaamista lähinnä soolokohtien korostamista varten. Olen antanut itseni ymmärtää, että jos eq-pedaalin laittaa vahvarin looppiin, sillä voi nostaa volumetasoa. Muulle soundin muokkaamiselle ei ole itselläni tarvetta. Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä pedaali kuvatunlaiseen tarkoitukseen?
 
Voi sillä nostaa volumea ennenkin vahvaria. Toimii molemmissa paikoissa. Toki äänenvärisäädöt on voimakkaampia loopissa. Hinta-laatusuhde on vähän hankala käsite. Oma lemppari särötin ja samalla Eq-pedaali on kallis, mutta hintalaatusuhde on jo 5 vuoden jälkeen hyvä ja kuolen varmaan tämän kanssa ennen hajoamista.
 
https://www.levytukku.fi/ms
 
Jos pitäisi 50 eurolla mennä, niin MXR Six Band EQ lienee varma valinta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1737606
 
Itselläni 10-Band EQ. Erittäin voimakasvaikutteinen, mutta helposti voi säätämällä huonontaakin soundia. Yhdelle kitaralle toimiva säätö ei valitettavasti toimi ollenkaan toiselle. Säädöt on herkkiä, ja kohtuullisen hankalakäyttöinen pedaali.
 
Sinulla on 100 watin Marshall. Varoitan, jos käytät jotain vanhaa 1980-luvun Marsua. Näiden loopit on tarkoitettu räkkiefekteille. Käytin äärimmäisillä säädöillä MXR 10 Bandia 80-luvun Jubileen loopissa, ja ääni alkoi pätkiä. Pedaali oli käsinkosketellen tulikuuma ja pientä palaneen käryäkin tuli ilmoille.

The Jack: Voi sillä nostaa volumea ennenkin vahvaria. Toimii molemmissa paikoissa. Toki äänenvärisäädöt on voimakkaampia loopissa. Hinta-laatusuhde on vähän hankala käsite. Oma lemppari särötin ja samalla Eq-pedaali on kallis, mutta hintalaatusuhde on jo 5 vuoden jälkeen hyvä ja kuolen varmaan tämän kanssa ennen hajoamista.
 
https://www.levytukku.fi/ms
 
Jos pitäisi 50 eurolla mennä, niin MXR Six Band EQ lienee varma valinta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1737606
 
Itselläni 10-Band EQ. Erittäin voimakasvaikutteinen, mutta helposti voi säätämällä huonontaakin soundia. Yhdelle kitaralle toimiva säätö ei valitettavasti toimi ollenkaan toiselle. Säädöt on herkkiä, ja kohtuullisen hankalakäyttöinen pedaali.
 
Sinulla on 100 watin Marshall. Varoitan, jos käytät jotain vanhaa 1980-luvun Marsua. Näiden loopit on tarkoitettu räkkiefekteille. Käytin äärimmäisillä säädöillä MXR 10 Bandia 80-luvun Jubileen loopissa, ja ääni alkoi pätkiä. Pedaali oli käsinkosketellen tulikuuma ja pientä palaneen käryäkin tuli ilmoille.
 
Okei, kiitti vinkeistä. Käytössä siis 80-luvun kaksikanavainen JCM 800, josta särökanava koko ajan päällä. Vahvaria ennen oleva volumelisäys pedaaleista tuntuu lisäävän vain säröä, kun tarve ei ole lisäsärölle, vaan äänenvoimakkuudelle. Tuosta looppihommasta en olekaan ennen kuullut. Pitää selvitellä lisää.

rainmaker: Tuosta looppihommasta en olekaan ennen kuullut. Pitää selvitellä lisää.
 
MRX 10-Band kuten muutkin pedaalit toimivat loopissa muuten ihan hyvin, mutta jos alkoi nostamaan reippaasti Gain ja Vol -säätöjä 10-Bandista alkoi ongelmat. Noitahan säätöjä juuri pitää boostata sooloihin. Ongelman pystyi toki ratkaisemaan ainakin linkin Lehle Parallel L:llä.
 
https://gearspace.com/gear/lehle/parallel-l
 
Jotenkin johtohelvetti alkoi muuttua kuitenkin liian monimutkaiseksi.

The Jack: Oma lemppari särötin ja samalla Eq-pedaali on kallis, mutta hintalaatusuhde on jo 5 vuoden jälkeen hyvä ja kuolen varmaan tämän kanssa ennen hajoamista.
 
https://www.levytukku.fi/ms
 
Tuossa Mesassa on vähän eri taajuuskaistat kuin esim. Bossissa tai MXR:ssä. Onko Mesan kaistat mielestäsi paremmat vai vaan erilaiset?
 
Itselläni 10-Band EQ. Erittäin voimakasvaikutteinen, mutta helposti voi säätämällä huonontaakin soundia. Yhdelle kitaralle toimiva säätö ei valitettavasti toimi ollenkaan toiselle. Säädöt on herkkiä, ja kohtuullisen hankalakäyttöinen pedaali.
 
Itse en ole koskaan ollut mikään eq-mies, mutta mulla on käynyt testissä muutamiakin eq-speduja. Boss GE-7, MXR 10 band, Wampler EQuator, Empress ParaEQ sekä torillakin oleva WMD:n Utility Parametric EQ. ParaEQ:ssa oli sama kuin WMD:ssä, ihan liikaa säätöjä. Myös MXR:ssä sai helposti vain huononnettua soundia. Bossissa ja MXR:ssä säätöalue on liian iso, esim. MXR:ssä +-18 dB. Vähän pienemmällä säätövaralla olisi vähän mukavampi säätää.
 
En ole eq:sta kokenut saavani kauhesti hyötyä. Muilla keinoin pääsee hyvään tulokseen, niin tuntuu vaan yhdeltä turhalta pedaalilta. Silti kiinnostaisi ostaa joku MXR 6 band tai Boss, jolla saisi yksinkertaisesti leikattua esim. honottavia taajuuskaistoja, mutta toisaalta vahvareissa on hyvät eq:t, niin onnistuisihan se niilläkin. Pitääpä katsoa.
 
Sinulla on 100 watin Marshall. Varoitan, jos käytät jotain vanhaa 1980-luvun Marsua. Näiden loopit on tarkoitettu räkkiefekteille. Käytin äärimmäisillä säädöillä MXR 10 Bandia 80-luvun Jubileen loopissa, ja ääni alkoi pätkiä. Pedaali oli käsinkosketellen tulikuuma ja pientä palaneen käryäkin tuli ilmoille.
 
MXR:n kai pitäisi kestää loopissa, mutta onhan noissa looppien tehoissa varmasti eroja ja jos eq:sta on vielä potkittu kaikki irti, niin kyllähän noiden kanssa kannattaa olla tarkkana.

Antti1: Hienoja termejä, mutta mitä ihmettä nämä edes tarkoittavat? Ylipäästösuodin ja hyllykorjain?
 
Tarkoitti lähinnä sitä, että voi valita, vaikuttaako alin kaista myös kaikkiin sitä alempiin taajuuksiin ja ylin kaista myös kaikkiin sitä korkeampiin taajuuksiin. Vai ei.

Laulava Kylätohtori: Tuossa Mesassa on vähän eri taajuuskaistat kuin esim. Bossissa tai MXR:ssä. Onko Mesan kaistat mielestäsi paremmat vai vaan erilaiset?
 
Molempia. En osaa kuitenkaan sanoa missä määrin Mesassa aina se päällä vähintään nollille säädetty overdrive vaikuttaa soundiin. Oli ehkä hiukan ajattelematonta minulta puhua Flux-Fivesta EQ-pedaalina. Toisaalta itse en ole koskaan kokenut tarvetta cleanien kanssa käyttää EQ:tä, paitsi mitä nyt vahvarista löytyy.
 
Ehkä Flux Fiven jämäkämpi käyttöliittymä ja vähemmät kontrollit on vaikuttaneet mielipiteeseeni. Ten Band kaikesta monikäyttöisyydestään huolimatta johti sellaiseen loppumattomaan säätöruljanssiin, jonka seurauksena totesin reverbien tavoin että laatikko on ehkä parempi säilytyspaikka pedaalilaudan sijasta.

Suosittelen kaikkia EQ-pedaalin omistajia kyllä kokeilemaan sitä muuhunkin käyttöön kuin clean boostiksi. Kummasti saa soundia paremmaksi jo pelkästään sillä, että hieman leikkaa joitakin taajuuksia.

discominister: Suosittelen kaikkia EQ-pedaalin omistajia kyllä kokeilemaan sitä muuhunkin käyttöön kuin clean boostiksi. Kummasti saa soundia paremmaksi jo pelkästään sillä, että hieman leikkaa joitakin taajuuksia.
 
Juurikin näin. Sillä on iso ero säröttääkö enimmäkseen keskialuetta vaiko myös matalimpia kitaran taajuuksia. Tähän ideaan perustuu Mesa Mark-vahvarit, joissa on pre-eq ja sitten graafinen post-eq. Nupeilla säädetään se mitä taajuuksia etuasteessa säröytetään eniten ja graafisella sitten säädetään säröllä olevan signaalin taajuustasapaino, mitä tulee kajarista pihalle. Sama idea on myös tubescreamerissä. Perinteinen Ibanezin tubescreamer korostaa keskitaajuuksia (tai leikkaa bassoja ja trebleä, jos signaalin tasoa ei nosta). EQ-pedaalilla tähän saa sitten enemmän säädettävyyttä. Tämä siis jos EQ/ TS on kitaran ja vahvarin inputin välissä.

No kirjoitanpa tänne jos jotakuta kiinnostaa: Kuulin jostakin, että nämä uudet cab simit olisivat pääasiassa vain EQ-käyriä ja päätin testata mitä tuolla Bossin GE7 EQ-pedaalilla saa aikaan.
 
EQ-pedaali pedaalilaudassa toiseksi viimeiseksi reverbiä ennen ja reverbistä suoraan instrumenttijohdolla Scarlettin äänikortin etuvahvistimeen. Pelkästään EQ-pedaalia säätämällä sai aika mukavan soundin aikaiseksi. Jopa säröpedaaleilla. Ilman EQ-pedaalia kuulosti aika tuhnulta. Vielä paremmaksi sai kokemuksen kun laitoin Garagebandista vähän ambiencea mukaan, jolloin tuli tilan tuntua. Setissä ei siis ollut mitään päätevahvistinta.
 
En tiedä menisikö tuollainen soundi läpi miksauksessa. Onhan se vähän sellainen "direct".
 
EDIT.
Tarkemmin mietittynä, onhan tuossa päätevahvistimena jopa kaksi: Scarlett äänikortin oma ja vielä aktiivisten Genelec-kaiuttimien oma.
 
Vielä parempaan tulokseen pääsin kun laittoi Keeleyn pedaalista kompressoria ja siitä sai myös äänenvoimakkuuden nostettua häiriöttömästi kun laittoi levelin täysille.

discominister: No kirjoitanpa tänne jos jotakuta kiinnostaa: Kuulin jostakin, että nämä uudet cab simit olisivat pääasiassa vain EQ-käyriä ja päätin testata mitä tuolla Bossin GE7 EQ-pedaalilla saa aikaan.
 
Mitä ne oikein muutakaan voisi olla kuin pääasiassa eq käyriä? Joku aiheen asiantuntija voisi valaista.

Impulssivasteet ottavat huomioon myös sen mitä tapahtuu signaalille ajan kuluessa. Siksi niitä voi käyttää esimerkiksi kaikuinakin. Ei se ole mikään pelkkä taajuusvastekäppyrä. Näistä on sit kehitelty erinäisiä epälineaarisia asioita huomioivia versioitakin, joissa on huomioitu esimerkiksi säröytymistä, kompressiota, vahvistimen ja kaiuttimen vuorovaikutusta. Suurimmasta osasta laitteita ja softia ei moisia löydy, mutta kyllä niitä on.