Kitarat: kitarakamat ›

Millaiseksi luonnehtisitte Ibanezin RG:eiden kaulaprofiilia? Entäpä Jacksonin tai Fenderin modernien stratojen?
 
Oon meinaan useita malleja testatessani päätynyt lopputulokseen, että RG ei istu ollenkaan omaan kouraan. Muistuttaa fiilikseltään jotenkin V-profiilia joka ei tue kättäni. Jackson puolestaan tuntuu olevan aina hyvin ohut D, joka ei sekään tunnu hyvälle ja käsi kipeytyy.
 
Ibanezin ässien wizardit muistuttavat eniten modernien stratojen kauloja fiilikseltään. Eli onko tuo nyt sitten C-profiili joka meikän kättä viehättää? Paljaalla silmällä kattoessa on pirun vaikeaa nähdä mitään eroa RG ja S-mallien välillä eikä Ibanez noita listaa sivuillaankaan.

Midrange: Oon meinaan useita malleja testatessani päätynyt lopputulokseen, että RG ei istu ollenkaan omaan kouraan. Muistuttaa fiilikseltään jotenkin V-profiilia
 
Uudehkossa RG350:ssä on U-profiili jos en ihan väärin muista.

Tuommoisilla voi tutkia esim. kaulaprofiilien eroja:
 
http://www.poratuuli.fi/kauppa/index.php?productID=4298
 
http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/M … tausvalineet/Muut/Muotokampa-16872/
 
En tiedä montaako eri kaulaprofiilia Jacksonilla on tällä hetkellä tarjolla tuotannossa olevissa kitaroissaan, mutta ainakin JS- ja X- sarjan kaulat eroavat mielestäni melko selvästi toisistaan ja sen asian tuollainen muotokampakin vahvisti.

zedder: Tuommoisilla voi tutkia esim. kaulaprofiilien eroja:
 
http://www.poratuuli.fi/kauppa/index.php?productID=4298
 
http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/M … tausvalineet/Muut/Muotokampa-16872/
 
En tiedä montaako eri kaulaprofiilia Jacksonilla on tällä hetkellä tarjolla tuotannossa olevissa kitaroissaan, mutta ainakin JS- ja X- sarjan kaulat eroavat mielestäni melko selvästi toisistaan ja sen asian tuollainen muotokampakin vahvisti.
 
Tämä.. Ibanezillakin on vuosien varrella ollut kuitenkin useita kymmeniä eri kaulaprofiileita, edes profiilin nimi ei kerro minkälainen se on, kun ovat vaihdelleet vuodesta toiseen paksuuksien osalta.