 haggi goira
29.10.2006 19:01:55 | |
|---|
en oo saanu mistää suoraa vastausta niii että löytyykö näitä suomesta ja kui paljo maksaa jackson rr-j2sp bändi ilman kitaraa ja rumpua on... ...en osaa oikein kuvailla sitä.. se ei ole mitään |
 Invader
29.10.2006 19:09:37 | |
|---|
Tuota Jackson Stars-mallia ei saa kuin Japanista tilaamalla. Tai sitten ei.. |
 WinterMad
29.10.2006 19:10:40 | |
|---|
Torilla oli vasta myynnissä tommonen Star series Randy. "menin yhteen mussalolaiseen musaliikkeeseen nii myyjä vitu heitti mua tikalla jalkaan ja sano homoksi vaikka oon hetero!! Olin sitte ostamassa plekua nii se toine myyjä sano että mee vittuu saatana homo tai ammun sua singolla päähän vittu!! -Vasara |
 Jonttu
30.10.2006 00:26:34 (muokattu 30.10.2006 00:27:08) | |
|---|
Itseäni kiinnostaisi myös kovasti kyseinen keppi, tulisi huomattavasti halvemmaksi kuin USA custom shop... Niinniin, onhan se USA CS aina USA CS :)
Laittelin sinne jaappanin päähän mailiakin tosta kepukasta muutama päivä sitten, eipä ole vielä mitään kuulunut.
Jos laskeskelin oikein tuon kepin hinta on n.1200€ plus sitten lähetyskulut,
jotka ovatkin kuulumma aika tähtitieteelliset.... Pitänee vain odotella vastausta sieltä komodojen maasta.
Torilla oli vasta myynnissä tommonen Star series Randy.
Joka meni helvetin nopeasti uuteen kotiin!
E:Kellään kokemuksia tästä Jackson Stars sarjasta? |
 DZN
30.10.2006 21:44:09 | |
|---|
Jackson stars on siis vain Japanin markkinoille tarkoitettu. Lyhyesti tarina menee näin. Jackson/Charvelilla oli vuosina 1986-1994 sopimus Japanilaisen valmistajan Chushin Gakkin kanssa. Nämä valmistivat legendaariset MIJ Charvelit ja professional Jacksonit. Sopimuksen loputtua, firma alkoi valmistaa eri nimellä (Jackson Stars) kitaroita Japanin markkinoilla. Hiivatin hyviä mutta satulan leveys vakiona vain 41,3mm (1 5/8inch) 43mm(1 11/16) asemesta. Noilta tosin saa Semi-Customeita ja Customeita aika kivasti. Tässä historiikki tarkemmin: http://audiozone.dk/index-filer/JacksonStars.htmAka. Dino and 6077dino |
Jonttu
30.10.2006 21:47:28 | |
|---|
Hiivatin hyviä mutta satulan leveys vakiona vain 41,3mm (1 5/8inch) 43mm(1 11/16) asemesta. Noilta tosin saa Semi-Customeita ja Customeita aika kivasti.
Vaikuttaako tuo pari milliä tosiaankin jossain? |
Invader
30.10.2006 22:12:29 | |
|---|
Vaikuttaako tuo pari milliä tosiaankin jossain?
Kyllä sen huomaa. Ei kuulosta paljolta mutta otelaudan leveydessä se tuntuu. Tai sitten ei.. |
DZN
30.10.2006 23:05:03 | |
|---|
Vaikuttaako tuo pari milliä tosiaankin jossain?
Vaikuttaa mulla niin paljon, että jäi Jackson stars RR-J1 tilaamatta. Mulla oli JPM Ibanez, jossa oli tuo kapea satula ja siitä en ikinä pitänyt. Kitara meni myyntiin ja tilalle Jackson soloist, jossa oli sitten tuo 43mm satula.
Mun kädelle tuo 43mm on juuri sopiva, kapeampi tuntui hirveältä. Aka. Dino and 6077dino |
Jonttu
31.10.2006 10:38:18 | |
|---|
Tuli mailia takaisinpäin... kyselin tuosta tallasta, niin sepä onkin non-recessed (mikä lieneekään suomeksi?)
Olen vain sitä sitä mieltä että jos kitarassa on floikka, niin pitäähän sitä päästä sitten kunnolla käyttämäänkin molempiin suuntiin.
Taipaapi siis jäädä minun osaltani ostamatta.
Hintaa eivät suostuneet vielä kertomaan.... |
DZN
31.10.2006 16:46:10 | |
|---|
Alkuperäiset 24 nauhaiset Jacksonit, jotka tilattiin Stonen pojille olivat non recessed. Tämä tarkoittaa, ettei floikkaa ole upotettu kitaran kanteen(se ei ole siinä kuopassa, jossa ne yleensä ovat) Floikkaa voi silti käyttää ylös ja alas, minkä vio huomata vaikka COBin levyiltä.
Non recessed floikka kitaralla on kuulemma mukavampi soittaa. Aka. Dino and 6077dino |
 Kitaramaisteri
31.10.2006 19:36:55 | |
|---|
Tuli mailia takaisinpäin... kyselin tuosta tallasta, niin sepä onkin non-recessed (mikä lieneekään suomeksi?)
Olen vain sitä sitä mieltä että jos kitarassa on floikka, niin pitäähän sitä päästä sitten kunnolla käyttämäänkin molempiin suuntiin.
Taipaapi siis jäädä minun osaltani ostamatta.
Hintaa eivät suostuneet vielä kertomaan....
Mistäs yritit kysellä? Pistäs linkkiä. Olisin myös kiinnostunut noista. Oon katellu thomannilta tota jakson kelly updatea mutta sitten löysin kelly starsin joltain jacksonin sivuilta, olisko ollu kelly J1. Siinä oli muistaakseni original floyd rosekin. Eipä vaan ollu thomannin mallissa. J1:n hintaa en mistään löytänyt, mutta varmasti on yli tonnin... Jos semmonen reilulla tonnilla irtois nii säästämällä vois ostaa sitte kerralla paremman kitaran
Sitte noista thomannin kellyistä. Oon harkinnu tota KE3 TB updatea... oliskohan kellään kokemusta tai tietoa millainen keppi on kyseessä.
Kestääkö talla kauaa vääntelyä? Joku jackson fr tremolo se tais olla. Ei ollu ainakaa licensed floyd rose, vai meinaavatko samaa asiaa. Ovatko mikit siedettävät?
P.S. vältin uuden aiheen avaamisen. hehe. |
Jonttu
01.11.2006 01:03:28 (muokattu 01.11.2006 01:42:20) | |
|---|
Alkuperäiset 24 nauhaiset Jacksonit, jotka tilattiin Stonen pojille olivat non recessed. Tämä tarkoittaa, ettei floikkaa ole upotettu kitaran kanteen(se ei ole siinä kuopassa, jossa ne yleensä ovat) Floikkaa voi silti käyttää ylös ja alas, minkä vio huomata vaikka COBin levyiltä.
Non recessed floikka kitaralla on kuulemma mukavampi soittaa. Taas oiva esimerkki miksi ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee... Olin tosiaankin siinä uskossa että non-recessed floikanderi toimii vain alaspäin, Kertokaahan viisaammat sitten kaikki muutkin erot, jos niitä on? Tässäpä e-mail: web-shop@ishibashi.co.jp Ei nyt oikein tunnu pääsevän yhteisymmärrykseen tuosta kitarasta :D e: http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00198584Puhummehan tästä kitarasta? EE: ja tuosta yhteisymmärryksestä vielä.... Katsoin linkkiä, ja sieltä kysymysmerkkien seasta löytyypi aika selvällä englannilla: SOLD OUT!!! |
DZN
01.11.2006 11:53:04 (muokattu 01.11.2006 11:55:27) | |
|---|
Non recessed floikka on siis korkeammalla kitaran kannessa. Tämän takia mikit pitää saada ylemmäsä. Ilmiö on tavallaan samantuntuinen, kuin kitarassa, jossa mikit on ruuvattu suoraan kiinni ilman kehyksiä. Monessa Ibanezissa on tuollainen rakenne. Sormia voi lepuuttaa mikin kyljessä. Soittokäden asento tuntuu hyvin luontevalta tuollaisella. Toinen iso ero on kaulakulmassa. Jos floikan laittaa ilman sitä "allasta", kaulakulmaa täytyy olla. Les Paul tyyppisesti kaula lähtee siis "takaviistoon" päin, ei nyt ihan hirveästi, vain noin 4 asteen kulmassa. Recessed malleissa kaulan voi laittaa ilman kulmaa. Non recessed floikkaa voi vetää ylöspäin muttei niin paljoa. Talla ottaa kiinni kitaran kanteen aikaisemmin. Kyllä tuolla silti voi aikamoisia kiskaisuja tehdä. Suurimmat erot ovat mielestäni nuo kaksi edellä mainittua. Kannattaa katsella Jackson Starseja myös täältä: http://www.ikebe-gakki.com/shopping … g_flg=1&order=2&page_cnt=48 Todellakin, jos haluat joitain muutoksia niin noihin saa Semi Custom optioita ihan järkevään hintaan. Esim. se satulanleveyden muuttaminen 41,3mm 43mm maksoi 70€. Originaali floikkari oli vähän kalliimpi. Tässä optiohinnasto: http://www.audiozone.dk/CatalogScan … /JSTARS/2005/pages/JSTARS-SCOS1.htmsivu 2 http://www.audiozone.dk/CatalogScan … /JSTARS/2005/pages/JSTARS-SCOS2.htmAka. Dino and 6077dino |
 NRider
01.11.2006 22:15:02 (muokattu 01.11.2006 22:17:13) | |
|---|
Non-recessed ja recessed -floikan erot siis riippuvat täysin kitaran rakenteesta, kuten kaulakulmasta ja niistä koloista mitä siellä floikan alla on.
Jos talla on recessed, sitä pääsääntöisesti saa kammettua reilusti taaksepäin, mutta poikkeuksiakin on.
Non-recessed-tallan kammettavuus taas riippuu kaulakulmasta. Testasin joskus non-recessed originaalifloikalla varustettua krameria ja sen kaulakulma oli niin pieni / kaulakulmaa ei ollut, että tallaa ei saanut kammettua taaksepäin käytännössä ollenkaan, talla siis oli aivan kiinni kitaran kannessa, vaikka ei takakenossa ollutkaan. Jos kaulakulmaa on tarpeeksi, näilläkin pääsee aivan riittäviin taaksepäinvenytyksiin.
Vähän offtopicia, mutta itsepähän kysyitte :P |
Jonttu
02.11.2006 19:43:56 (muokattu 02.11.2006 19:47:36) | |
|---|
|
