Kitarat: kitarakamat ›

En ole vähään aikaan ostanut/myynyt Reverbin kautta mitään mutta nyt myin yhden pedaalin Japaniin.
 
PayPal ilmoittaa että rahat ovat pidossa(eli näkyvät jo Paypalissa mutta eivät ole käytettävissä) ja pyysi se pyysi lähetyksen seurantanumeron, jotta maksajan rahat voidaan vapauttaa tililleni. Annoin seurantanumeron ja systeemi ilmoitti että rahat ovat käytettävissä noin vuorokausi toimituksesta.
 
Onko kokemuksia että pitääkö tätä vapautusta odottaa nyt siis siihen asti kunnes pedaali on japanilaisen ostajan käsissä. Eli kustin polkiessa noin pari viikkoa?

JPL: En ole vähään aikaan ostanut/myynyt Reverbin kautta mitään mutta nyt myin yhden pedaalin Japaniin.
 
PayPal ilmoittaa että rahat ovat pidossa(eli näkyvät jo Paypalissa mutta eivät ole käytettävissä) ja pyysi se pyysi lähetyksen seurantanumeron, jotta maksajan rahat voidaan vapauttaa tililleni. Annoin seurantanumeron ja systeemi ilmoitti että rahat ovat käytettävissä noin vuorokausi toimituksesta.
 
Onko kokemuksia että pitääkö tätä vapautusta odottaa nyt siis siihen asti kunnes pedaali on japanilaisen ostajan käsissä. Eli kustin polkiessa noin pari viikkoa?
 
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta tuolta voi lontoon murteella lueskella aiheesta:
 
https://www.businessinsider.com/why … -paypal-money-pending?r=US&IR=T
 
Saattaisi nyt liittyä tuohon mainitsemaasi seikkaan, että et ole hetkeen ollut aktiivinen.
 
Yleisesti ottaen, PayPal suojelee ostajaa huomattavasti paremmin kuin myyjää. Jos vilpillinen vastaanottaja tekee valheellisen ilmoituksen, että ei ole saanut tuotetta tai että paketissa oli kiviä yms, niin vaikea on myyjänä todistella, että on lähettänyt mitä pitikin ja toiminut kaikin puolin sovistusti. Tätä konstia on ymmärtääkseni käytetty aika paljon huijauksissa.

JuSu: Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta tuolta voi lontoon murteella lueskella aiheesta:
 
https://www.businessinsider.com/why … -paypal-money-pending?r=US&IR=T
 
Saattaisi nyt liittyä tuohon mainitsemaasi seikkaan, että et ole hetkeen ollut aktiivinen.
 
Yleisesti ottaen, PayPal suojelee ostajaa huomattavasti paremmin kuin myyjää. Jos vilpillinen vastaanottaja tekee valheellisen ilmoituksen, että ei ole saanut tuotetta tai että paketissa oli kiviä yms, niin vaikea on myyjänä todistella, että on lähettänyt mitä pitikin ja toiminut kaikin puolin sovistusti. Tätä konstia on ymmärtääkseni käytetty aika paljon huijauksissa.
 
Tämän vuoksi myös lähettäessä tulisi ottaa video tavaran pakkaamisesta pakettiin; tai ei sitä koko prosessia tarvitse videoida, kunhan videossa ilmenee, että paketin sulkiessa siellä on tavara jota myydään. Ostettaessa sama prosessi tietysti, mikä toivottavasti on jokaiselle Reverbiä ja muita samankaltaisia kanavia käyttävälle standardi.

JuSu: Jos vilpillinen vastaanottaja tekee valheellisen ilmoituksen, että ei ole saanut tuotetta tai että paketissa oli kiviä yms, niin vaikea on myyjänä todistella, että on lähettänyt mitä pitikin ja toiminut kaikin puolin sovistusti. Tätä konstia on ymmärtääkseni käytetty aika paljon huijauksissa.
 
Tässäkin tapauksessa olisi varmaan hyvä laittaa se paperilappu ilmoon jossa päivämäärä ja muuta, ehkä se paremmin todistaisi myös paypalille että kyseessä rehellinen myyjä tavara on mitä pitää jos tulee jotain hämminkiä ostajan puolelta.
 
Niin, ja tuo videointi mitä ylempänä suositeltiin.

Eli kuvaat videon jossa laitat tavaran pakettiin ja suljet sen, vaikka olet etukäteen aukaissut pohjan joten kun nostat pakettia, se tippuu pöydälle suljetusta paketista.
 
Ja tämän piti todistaa mitä??

aristoteles666: Eli kuvaat videon jossa laitat tavaran pakettiin ja suljet sen, vaikka olet etukäteen aukaissut pohjan joten kun nostat pakettia, se tippuu pöydälle suljetusta paketista.
 
Ja tämän piti todistaa mitä??
 
Että suomalaiset ovat sinisilmäisyyteen asti rehellistä kansaa.

aristoteles666: Eli kuvaat videon jossa laitat tavaran pakettiin ja suljet sen, vaikka olet etukäteen aukaissut pohjan joten kun nostat pakettia, se tippuu pöydälle suljetusta paketista.
 
Ja tämän piti todistaa mitä??
 
Eikö tossa tapauksessa olisi helpoin avata paketti vaa normisti vaan videon kuvauksen jälkeen ja ottaa tavara ulos paketista jonka jälkeen vetää uusiksi samalla tavalla kiinni, mutta tapansa kaikilla. Voisit näppäränä kaverina vaikka muokata sen paketin ja tavaran siihen videoon, oikeesti sulla ei oliskaan myytävää tavaraa eikä edes pakettia, vautsi!!! :O
 
On tuo video parempi kun ei mitään ja tiiän muutaman tapauksen, missä on lähetetty vinyylilevyjä, ostaja väittänyt että on saanut tyhjän paketin, mutta PayPal on ratkaissut casen myyjän voitoksi juurikin videon takia ja saanut pitää rahansa, kun ostaja on halunnut kusettaa levyt ilmaiseksi.

JPL: En ole vähään aikaan ostanut/myynyt Reverbin kautta mitään mutta nyt myin yhden pedaalin Japaniin.
 
PayPal ilmoittaa että rahat ovat pidossa(eli näkyvät jo Paypalissa mutta eivät ole käytettävissä) ja pyysi se pyysi lähetyksen seurantanumeron, jotta maksajan rahat voidaan vapauttaa tililleni. Annoin seurantanumeron ja systeemi ilmoitti että rahat ovat käytettävissä noin vuorokausi toimituksesta.
 
Onko kokemuksia että pitääkö tätä vapautusta odottaa nyt siis siihen asti kunnes pedaali on japanilaisen ostajan käsissä. Eli kustin polkiessa noin pari viikkoa?
 
Kyllä, ja sitten ostajan pitää kuitata PayPalista että on saanut tuotteen.

Jonttu: Kyllä, ja sitten ostajan pitää kuitata PayPalista että on saanut tuotteen.
 
Ostajan turvaa tämä toki. Ongelmathan tosiaan alkavat siinä vaiheessa jos väitetään että tuote on jotain muuta kuin luvattu.
 
En nyt tosiaan sitä pakettiinlaittohetkeä videoimalla dokumentoinut, mutta kuvasin postin tiskillä paketin ja stikkerit mitkä siihen pakettiin tulee. Tottakai ostaja voi tosiaan edelleen väittää että ei ole sitä saanut tai saanut väärää tavaraa. Se on tietysti tällaisessa vähän tylsä piirre jos ostaja pystyy yhdellä napinpainalluksella estämään rahansiirron vaikka siihen ei ole oikeaa syytä.
 
Ainoa aukoton kauppatapa toki edelleen on face to face ja kauppakirja tehden.
 
Mutta joo, hyvä tietää nyt tämäkin.

JPL: Ostajan turvaa tämä toki. Ongelmathan tosiaan alkavat siinä vaiheessa jos väitetään että tuote on jotain muuta kuin luvattu.
 
En nyt tosiaan sitä pakettiinlaittohetkeä videoimalla dokumentoinut, mutta kuvasin postin tiskillä paketin ja stikkerit mitkä siihen pakettiin tulee. Tottakai ostaja voi tosiaan edelleen väittää että ei ole sitä saanut tai saanut väärää tavaraa. Se on tietysti tällaisessa vähän tylsä piirre jos ostaja pystyy yhdellä napinpainalluksella estämään rahansiirron vaikka siihen ei ole oikeaa syytä.
 
Ainoa aukoton kauppatapa toki edelleen on face to face ja kauppakirja tehden.
 
Mutta joo, hyvä tietää nyt tämäkin.
 
Jossain tapauksissa kun itse olen ostellut niin se kuittausnappi on puuttunut PayPalin sivuilta ja aiheuttanut sitten ihmetystä... Kyselin asiaa PayPalilta niin selittivät että sitä ei aina tarvita jos on hyvämaineinen myyjä.
 
Sitä eivät paljastaneet miten päädyt sitten luotetuksi myyjäksi PayPalin kirjoissa...
Ilmeisesti sitten kun olet myynyt tarpeeksi kamaa ongelmitta niin rahat saa käyttöön heti.

JuSu: Yleisesti ottaen, PayPal suojelee ostajaa huomattavasti paremmin kuin myyjää. Jos vilpillinen vastaanottaja tekee valheellisen ilmoituksen, että ei ole saanut tuotetta tai että paketissa oli kiviä yms, niin vaikea on myyjänä todistella, että on lähettänyt mitä pitikin ja toiminut kaikin puolin sovistusti. Tätä konstia on ymmärtääkseni käytetty aika paljon huijauksissa.
 
Tähän näköjään riittää, että on lähetetty jotain, missä on seuranta.
 
Mulle kävi niin, että tuli tyhjä paketti. Riitautin asian PayPalissa ja ratkaisu: Ei palautusta koska myyjä on toimittanut seurantatiedon ja olen saanut lähetyksen.
 
Ei ollut onneksi kuin alle satasen kikkare, mutta vasta rekisteröityneen aasialaisen myyjän kanssa en enää asioi eBayssa. Tuolle ei varmaan enää voi mitään...

ruma: Tähän näköjään riittää, että on lähetetty jotain, missä on seuranta.
 
Mulle kävi niin, että tuli tyhjä paketti. Riitautin asian PayPalissa ja ratkaisu: Ei palautusta koska myyjä on toimittanut seurantatiedon ja olen saanut lähetyksen.
 
Ei ollut onneksi kuin alle satasen kikkare, mutta vasta rekisteröityneen aasialaisen myyjän kanssa en enää asioi eBayssa. Tuolle ei varmaan enää voi mitään...
 
Vaikka selitit Ebaylle/PayPalille ettet ollut tilaamassa satkulla tyhjää laatikkoa?

Jonttu: Vaikka selitit Ebaylle/PayPalille ettet ollut tilaamassa satkulla tyhjää laatikkoa?
 
Avasin riidan tyhjänä saapuneesta paketista ja lopputulos oli se mikä oli. Ei tämä maineen mukaiselle aina ostajaa suosivalle käytännölle vaikuta. Onkohan jotain muuttunut?

ruma: Avasin riidan tyhjänä saapuneesta paketista ja lopputulos oli se mikä oli. Ei tämä maineen mukaiselle aina ostajaa suosivalle käytännölle vaikuta. Onkohan jotain muuttunut?
 
Otitko videon paketin avaamisesta? Pyysiko Paypal edes mitään todisteita sun puolelta? Kuulostaa aika oudolle, jos riitautettu kauppa ja todetaan vaan sieltä, että joo sori rahat meni better luck next time.

abassimo: Otitko videon paketin avaamisesta? Pyysiko Paypal edes mitään todisteita sun puolelta? Kuulostaa aika oudolle, jos riitautettu kauppa ja todetaan vaan sieltä, että joo sori rahat meni better luck next time.
 
En ottanut videota. Seuraavalla kerralla otan jos sellainen tulee.
 
Avaaminen olisi kyllä useimmiten helppo lavastaa jälkikäteen, kuinkahan luotettavana sellaista pidetään? Vai pitäisiköhän olla luovutuksesta postissa avaamiseen saakka?

ruma: En ottanut videota. Seuraavalla kerralla otan jos sellainen tulee.
 
Avaaminen olisi kyllä useimmiten helppo lavastaa jälkikäteen, kuinkahan luotettavana sellaista pidetään? Vai pitäisiköhän olla luovutuksesta postissa avaamiseen saakka?
 
Pystyyhän noita kaikkia videoita ja kuvia väärentelemään, mutta kuten ylhäällä totesin aiemmin: on edes jotain todistetta Paypalin suuntaan, joka on aina parempi kun ei mitään. Toki parhaiten kaikelta sonnalta välttyy, kun ei osta sellaisilta myyjiltä jolla ei ole paljon palautetta.

ruma: Avasin riidan tyhjänä saapuneesta paketista ja lopputulos oli se mikä oli. Ei tämä maineen mukaiselle aina ostajaa suosivalle käytännölle vaikuta. Onkohan jotain muuttunut?
 
No jo on helvetti!! Enpä olisi uskonut!
Aina hehkutetaan sitä miten ostaja on turvattu kusetusten varalta!
En kyllä pysty käsittämään tota tuomiota PayPalilta...
..Mikä niiden perustelu oli?

Perustelu oli: seurannan perusteella on toimitettu perille. Mitään lisätietoja ei kysytty missään vaiheessa.
 
Edit: tyhjien pakettien lähettelyssä olisi bisnestä?

Jos Paypalia on ruokittu esim. Visalla, niin seuraavaksi yhteyttä Nets:iin (aiemmin Luottokunta) ja sinne ilmoitusta. Petoksestahan tuossa on kyse.
 
Joskus taannoin Luottokunta hyvitti kun eBay -koijari ei toimittanut. Visalla/Paypalilla olin maksanut.

Nimenomaan, luottokunta on seuraavaksi valitusten kohde, paypal on tässä vain välikäsi.