 Kipander
11.03.2015 08:15:44 | |
|---|
|
 machinehead72
11.03.2015 09:32:55 | |
|---|
Mielenkiintoinen ja asioita selvittävä juttu! Alun kompaa en kylläkään keksinyt.. https://soundcloud.com/machinehead72 --> Pohojanmaan räkäsintä röck n rollia! |
 Muovinen
11.03.2015 09:35:52 | |
|---|
machinehead72: Mielenkiintoinen ja asioita selvittävä juttu! Alun kompaa en kylläkään keksinyt..
Se tuli siellä Kill Billin, CCR:n ja Twin Peaks -tunnarin seassa. Jännä että itellä soi heti artikkelin alussa toi Nancy Sinatran biisi päässä ja siellähän se tuli esimerkkinä. Mahtava biisi! |
 jii.haanpaa
11.03.2015 09:38:01 | |
|---|
Loistavaa! Tätä olenkin jo modulaationarkkina odotellut :) |
 Sarko
11.03.2015 09:41:49 (muokattu 11.03.2015 09:42:14) | |
|---|
Muovinen: Se tuli siellä Kill Billin, CCR:n ja Twin Peaks -tunnarin seassa. Jännä että itellä soi heti artikkelin alussa toi Nancy Sinatran biisi päässä ja siellähän se tuli esimerkkinä. Mahtava biisi!
Mulla taas CCR:n Born On The Bayou! :D Lukitsemme vastauksen: tremolo. "You know the whole deal with tearing down the old to make room for the new? Well, music isn't city planning." - Grant Hart |
 tommiot
11.03.2015 10:37:11 (muokattu 11.03.2015 10:37:25) | |
|---|
42) Flangerissa, kuten phaserissakin on kyse äänen vaiheen muokkaamisesta. Flanger-efektiä ei kuitenkaan pystytty tekemään moneen vuoteen uskottavasti muualla kuin studiossa.
Saa korjata jos oon väärässä, mutta phaser ja vibe perustuvat vaiheen siirtämiseen (taajuusriippuvaisilla) all-pass filtereillä. Chorus ja flanger perustuvat signaalin viivästämiseen joko digitaalisesti tai analogisilla BBD-viiveillä. Tai sitten manuaalisesti kelanauhureilla kuten mainittu.
Chorus ja flanger ovat ainakin yksinkertaisimmillaan toteutettuna sama asia, mutta flangerissa käytetään yleensä aika rankkaa takaisinkytkentää (positiivista tai negatiivista) ja käytetty viive on lyhyempi kuin choruksessa.
Choruksessa viiveen modulointi sini- tai kolmioaalto-LFO:lla saa aikaan vibrato-efektin. |
 oksatboys
11.03.2015 12:04:03 | |
|---|
tommiot: Chorus ja flanger ovat ainakin yksinkertaisimmillaan toteutettuna sama asia, mutta flangerissa käytetään yleensä aika rankkaa takaisinkytkentää (positiivista tai negatiivista) ja käytetty viive on lyhyempi kuin choruksessa.
Flangerissa viiveen pituutta myös moduloidaan. Tai siis siitä se woosh woosh tulee. Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt. |
 VIPMetal
11.03.2015 12:33:11 | |
|---|
Kiitos artikkelista! Hyvää luettavaa oli... "I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end" |
Kipander
11.03.2015 16:06:34 | |
|---|
Moi!
Perustava huomio minkä tein oli, että korva aistii Flangerin soundista juuri vaiheistuksen huolimatta siitä, että tekotapa on erilainen juuri tuon takaisinkytkennän myötä. Tästä syystä efektien soundit liippaavat niin läheltä toisiaan.
Parhain terveisin
Kimmo Aroluoma
tommiot: Saa korjata jos oon väärässä, mutta phaser ja vibe perustuvat vaiheen siirtämiseen (taajuusriippuvaisilla) all-pass filtereillä. Chorus ja flanger perustuvat signaalin viivästämiseen joko digitaalisesti tai analogisilla BBD-viiveillä. Tai sitten manuaalisesti kelanauhureilla kuten mainittu.
Chorus ja flanger ovat ainakin yksinkertaisimmillaan toteutettuna sama asia, mutta flangerissa käytetään yleensä aika rankkaa takaisinkytkentää (positiivista tai negatiivista) ja käytetty viive on lyhyempi kuin choruksessa.
Choruksessa viiveen modulointi sini- tai kolmioaalto-LFO:lla saa aikaan vibrato-efektin. |
