Yallup 19.11.2015 13:22:03 | |
---|
"Tosta se taitaa lähteä.." |
Yallup 19.11.2015 14:25:24 | |
---|
"Tosta se taitaa lähteä.." |
fox 19.11.2015 15:01:55 | |
---|
Yallup: Tuo on muutenkin mielenkiintoinen sivusto Gibsonin malleista. Silmiin pistää Firebird, joka olisi alunperin ollut ihan erilainen? http://vintage-guitars.blogspot.com/ Jos sitä ensimmäistä kuvaa (Firebird I) meinaat, niin ei se oo niitä ensimmäisiä, vaan se on ns. "non-reverse" eli sitä seuraavaa sarjaa.. Noin niinku selvennyksenä.. ;) |
tele09 19.11.2015 16:41:08 | |
---|
|
erty 19.11.2015 20:01:02 | |
---|
|
Gary the pine 19.11.2015 20:29:22 | |
---|
Toihan on vähän niinku ontto Yamaha SG Tulin, näin, paskoin housuun. |
Kunnallisjäte 19.11.2015 20:56:18 | |
---|
"When I die, they'll say 'he couldn't play shit, but he sure made it sound good!'" - Hound Dog Taylor |
Yallup 20.11.2015 08:41:22 (muokattu 20.11.2015 09:02:16) | |
---|
fox: Jos sitä ensimmäistä kuvaa (Firebird I) meinaat, niin ei se oo niitä ensimmäisiä, vaan se on ns. "non-reverse" eli sitä seuraavaa sarjaa.. Noin niinku selvennyksenä.. ;) Eli Firebird (1) oli alunperin läpikaula ja nykymuotoinen. Sitten se kakkonen oli non-reverse ja liimakaula. Kolmosessa palattiin juurille. Erikoista siinä lienee kitaran suunnittelija Ray Dietrich joka suunnitteli aiemmin autoja Cryslerillä! Muotoilussa mukaeltiin jenkkiauton komeaa pyrstösiipeä. Muutenkin iso ja komea. Koska lapa oli reverse, niin kitara oli muodoiltaan kuin peilikuva Fenderin Jaguarista ja siitä kai riideltiin. Kakkosen seikkailu liittynee siihen riitaan? "Tosta se taitaa lähteä.." |
fox 20.11.2015 09:44:55 (muokattu 20.11.2015 09:45:38) | |
---|
Yallup: Koska lapa oli reverse, niin kitara oli muodoiltaan kuin peilikuva Fenderin Jaguarista ja siitä kai riideltiin. Kakkosen seikkailu liittynee siihen riitaan? Kakkosversio oli tuotantoteknisesti paljon halvempi, sehän on "ihan tavallinen" liimakaula, eli ei oo läpirungon kaula. Lapa oli noissa kakkosversion kepeissä myös päältä tasainen, eli puuttuu se "veistotaide" mitä ykkösversion kepeissä oli, tietty se lapa on myös non-reverse. Virikoneetkaan ei olleet Klusonin Banjot, eikä malleissa I ja III ollut enää Firebird-humppareita, vaan P-90:t. Kakkosversiosta tuli Fenkulta "noottia", kas kun se muistutti Jaguar-Jazzmaster -malleja. Lähinnä noi tuotantokustannukselliset syyt oli tuohon non-reverse -ratkaisuun siirtymisen takana, sekä se että ykkösversio, paitsi valmistuksellisesti oli kallis, ei sitten myynyt kuin siimaa. Piti keksiä jotain. |
Yallup 20.11.2015 10:10:11 | |
---|
"Tosta se taitaa lähteä.." |
fox 20.11.2015 10:24:51 | |
---|
Yallup: LP estate oli kumma, kun sen lapa on melkein suora ja muutenkin täynnä namiskoja. http://uniqueguitar.blogspot.fi/2012/03/les-paul-estate-auction.html Estate ei oo malli, vaan tuo "Les Paul Estate auction" meinaa Les-sedän kuolinpesän huutokauppaa.. Tuo kitara, joka näkyy Lesterin käsissä, on hänen ittensä modaama Les Paul Recording -malli, jossa on tehty pikkusen sähköpuolen modauksia.. Googlettelepa vaikka malli"ryhmä" Les Paul Professional/Personal/Recording.. |
Yallup 20.11.2015 14:14:55 | |
---|
Niinpäs onkin. Aika loiva tuo lapakulma, Gibson yleensä käyttää aika rankkaa kulmaa kaikissa. "Tosta se taitaa lähteä.." |
fox 20.11.2015 14:30:38 | |
---|
Yallup: Niinpäs onkin. Aika loiva tuo lapakulma, Gibson yleensä käyttää aika rankkaa kulmaa kaikissa. Vuoden -73 jälkeen käytössä on ollu lapakulma, joka vähän mallikohtasesti vaihtelee 14 ja 17 asteen välillä, tosin en "nykyjohdon" ohjeista ja tech specseistä oo ihan 100% selvillä.. Vanhasta ajasta sen verran, että noin 1965 otettiin käyttöön loivempi 14 asteen kulma joka oli ainoona käytössä 1973 asti, jonka jälkeen siis oli tuo 14-17 astetta käytössä, ehkä edelleenkin? |