Kitarat: kitarakamat ›

Näin äsken uutta Soundia selailessa kyseisen kitaran. Hintaa oli 399 eskoa. Mulla on itellä js-20, jossa vibrakampea vääntämällä menee kaikki kielet kammottavan epävireeseen sekä pari muuta pikkuvikaa. Onko kellään kokemuksia js-30 dinkystä? Lähinnä tuo "halpa" hinta kiinnitti huomioni. Onko järkeä vaihtaa kitaraa?
 
Samassa kitarassa on kaksi "levymikkiä" normaalinnäköisten sijasta. Mitä eroa on sellaisella levymikillä ja tavallisella?
 
Jos jaksatta vastata asiallisesti, niin kiitos!

Mitähän mahdat tarkoittaa tällä "levymikillä"?

Mitähän mahdat tarkoittaa tällä "levymikillä"?
 
Ehkä suljettua humbuckeria, tyyliin Les Paul?
 
Tuosta kitarasta ei ole kokemusta, mutta uskonpa, että 400 eurolla saa paremmankin, käytettynä nimittäin.
 
JuSu

Jah, näyttäs olevan aktiivimikit siinä. Niissä tarvii pattereita, niin sitten tehot on jotain yli voltin luokkaa ainakin emg:llä. Ihan hillitön teho ja saundi elävä kuin saharan autiomaa.

Jah, näyttäs olevan aktiivimikit siinä. Niissä tarvii pattereita, niin sitten tehot on jotain yli voltin luokkaa ainakin emg:llä. Ihan hillitön teho ja saundi elävä kuin saharan autiomaa.
 
Minusta tuntuu, että kyseessä on Jacksonin passiivimikit, joissa on vain tuommoisen EMG:mäiset kuoret.
 
Enpä menisi ostamaan (enää) 400 euron floikkakeppiä uutena.
Laatu korreloi valitettavasti hintaan aika rankasti tuossa hintaluokassa. Käytettyjä Charveleita etsisin ehkä.

Minusta tuntuu, että kyseessä on Jacksonin passiivimikit, joissa on vain tuommoisen EMG:mäiset kuoret.
 
Enpä menisi ostamaan (enää) 400 euron floikkakeppiä uutena.
Laatu korreloi valitettavasti hintaan aika rankasti tuossa hintaluokassa. Käytettyjä Charveleita etsisin ehkä.
 
Jeps, AFIL vei jalat suustani. Eli mun mielestä juuri tuo kertoo paljon, että siinä on tuollaiset aktiivimikkeihin viittaavat passiivit. Siinä yritetään luoda vääriä mielikuvia tietämättömille ja aloittelijoille.
 
Käytetyt Charvelit ovat varsin jees. Tässä kuitenkin vielä linkki Jacksonin sivuille.
 
http://www.jacksonguitars.com/FlshSIte/pages/JS/JS30all.html
 
JuSu

Jacksonhan on tehnyt noita kuorellisia mikkejä jo 80-luvulla joten ehkä kyseessä on enemmänkin imagomainen juttu... js-30 on tehty japanissa, eikä esim koreassa niin kuin useimmat saman hintaluokan kepit. Vanhat Charvelit ovat erittäin asiallisia keppejä mutta jo vähintään 10v. vanhoja. vanhaa Charvelia ostettaessa kitaroista pitää tietää vähän enemmän ja olla kärsivällinen että löytää hyvän yksilön eikä mitään loppuunajattua luuskaa. (aapiskukon kirjoituksesta sai käsityksen että aloittelija kyselee) Kannattaa käydä testaamassa tuota keppiä ennenkuin tekee mutupohjalta mitään päätöksiä.

Oon soittanu ko. kepillä vajaan vuoden ajan. Olen kyllä ollut tyytyväinen kitaraan ja varsinkin hinta/laatu suhteeseen. Mikit on mitä on, ne menee kohta mulla vaihtoon (on kuitenkin huomattavasti paremmat kuin Js-20:ssä). Mulle ei (vielä) ole tullut minkäänlaisia ongelmia floikan kanssa, vire on pysynyt ja kieltenvaihdot sujuneet asiallisesti.
Elikkäs kannattaa käydä kokeilemassa, Js-30 on ainakin uutta kitaraa haluavalle hyvä (ellei paras) ratkaisu tässä hintaluokassa.

Joo aika alottelijahan mää vielä kyllä olenki näissä hommissa. Toisaalta ajattelin, että pitäs laittaa mielummin joku 24-välinen kitara. Eikä se nyt rahastakaan ole oikeastaan kiinni tuo skitan vaihto. js-30 pisti vaan silmään.

Pyh sillä nauhamäärällä ole väliä aloittelijalle, tai ainakaan paljoa. Ja tuon hintaluokan vehje Floykalla ja aktiivimikeillä o sama ku ampuis ittiään naulapyssyllä vasuriin - ei kovin kannattava liike soittoa silmälläpitäen.
 
Jos tuota hintaluokkaa pitää olla niin kannattaa ostaa mahdollisimman yksinkertainen vehje: kiinteä talla - jos on pakko kampi olla niin ei ainakaan Floykkaa, mahdollisimman vähäinen määrä mikkejä ja nekin passiivisia, sekä mahdollisimman vähän tilpehöörää. Tämä siksi että mitä yksinkertaisempi vehje on niin sitä parempia osia siihen voi laittaa hintaan nähden.

Ja tuon hintaluokan vehje Floykalla ja aktiivimikeillä o sama ku ampuis ittiään naulapyssyllä vasuriin
 
Tai jospa siinä on kuitenkin paskat, muovikuoriset
passiivimikit.
Williamssin "kökkö" (anttila-kuvaston) kitaroissa on
myös muovikuoriset mikit.

Mitähän mahdat tarkoittaa tällä "levymikillä"?
taitaapi olla joku emg mikitys noissa jacsoneissa jos en ihan väärin muista..

taitaapi olla joku emg mikitys noissa jacsoneissa jos en ihan väärin muista..
 
Mutta ei noissa halvoissa jacksoneissa.

Joo, kyl tos ihan passiivimikit on. Koteloidut humpparit.

Pyh sillä nauhamäärällä ole väliä aloittelijalle, tai ainakaan paljoa. Ja tuon hintaluokan vehje Floykalla ja aktiivimikeillä o sama ku ampuis ittiään naulapyssyllä vasuriin - ei kovin kannattava liike soittoa silmälläpitäen.
 
Jos tuota hintaluokkaa pitää olla niin kannattaa ostaa mahdollisimman yksinkertainen vehje: kiinteä talla - jos on pakko kampi olla niin ei ainakaan Floykkaa, mahdollisimman vähäinen määrä mikkejä ja nekin passiivisia, sekä mahdollisimman vähän tilpehöörää. Tämä siksi että mitä yksinkertaisempi vehje on niin sitä parempia osia siihen voi laittaa hintaan nähden.
 
No siis en mää nyt ihan soinnunrämpyttelytasolla enää ole.Tulee soitettua aika paljon metallicaa ja iron maidenia. kyllä se 24-välinen helpottaa ainaki soolojen soitossa mitä olen kaverin kitaralla kokeillu ja onhan siinä floykassaki oma ilonsa.

Josta tuliki mieleen, bongasinpa juuri Yamahan uusitun RGX-620 -mallin. Kaksi humpparia, Spretzelin hardware ja loimuvaahterakansi. Ei paha maksaakseen alle 600e t-kaupassa: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-153248.html

Näin äsken uutta Soundia selailessa kyseisen kitaran. Hintaa oli 399 eskoa. Mulla on itellä js-20, jossa vibrakampea vääntämällä menee kaikki kielet kammottavan epävireeseen sekä pari muuta pikkuvikaa. Onko kellään kokemuksia js-30 dinkystä? Lähinnä tuo "halpa" hinta kiinnitti huomioni. Onko järkeä vaihtaa kitaraa?
 
Samassa kitarassa on kaksi "levymikkiä" normaalinnäköisten sijasta. Mitä eroa on sellaisella levymikillä ja tavallisella?
 
Jos jaksatta vastata asiallisesti, niin kiitos!
 
Hankin tuollaisen ihan vähän aikaa sitten ja olen sitä ehtinyt hieman testata.
 
Kitarassa ei ole mitään suurempia virheitä tai vikoja.
 
Floyd Rose lukitusjärjestelmä pitää vireen erittäin hyvin eikä vaikuta erityisen huonolta muutenkaan.
 
Mikrofonit ovat passiivisia humbuckereita joista lähtee aika paljon korkeita ääniä. Esim. vahvistimen oma särö joka muilla kitaroilla soi "umph umph", kuulostaa tällä kitaralla kohtalaisen hyvältä "tönk tönk" heavy metal säröltä.
 
Mikrofonien päällä olevat muovikuoret ovat mielestäni hyvä ja itsestään selvä keksintö. Mikrofonien paljaaksi jättäminen taas on tyhmää. Humbuckereissa pitäisi olla samanlaiset muovikuoret kuin yksikelaisissa stratocasterin mikrofoneissa.

Josta tuliki mieleen, bongasinpa juuri Yamahan uusitun RGX-620 -mallin. Kaksi humpparia, Spretzelin hardware ja loimuvaahterakansi. Ei paha maksaakseen alle 600e t-kaupassa: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-153248.html
 
Tuota kokeilin taannoin kaupassa, nätin näköinen, osat laadukkaat mutta soittotuntuma kolho ja kylmä. Samoin kuin siinä Ty Tabor-mallissa, joka muuten (soundipoliittisesti) olisi sopinut minulle kuin nenä päähän.
 
Mutta jos siitä kylmästä ja modernista tatsista tykkää, niin laadullisesti varmasti oiva ostos.