Kitarat: kitarakamat ›

... Jos laitan Les Pauliini EMG:n 85 kaulaan ja 81 tallaan??? Tykkään soitella rajua rockia ja välillä hempeämpääkin...

... Jos laitan Les Pauliini EMG:n 85 kaulaan ja 81 tallaan??? Tykkään soitella rajua rockia ja välillä hempeämpääkin...
 
puun soundi tuskin häviää yhtään minnekkään, mikäli puukaan ei häviä minnekään. sitä samaa puuta vastenhan ne kielet resonoivat ja soivat siinä samassa puussa. eri asia on, miksi nuo mikit siihen kitaraan laitat, mutta se ei ole minun asiani sitä ruveta arvostelemaan.

Häviää.
Ja kannustimena perinteinen hevosmiesten tietotoimiston fakta:
aktiiveilla lähtee kolkko ja steriili cleani sekä hifimäinen särö
 
Hoho :D

... Jos laitan Les Pauliini EMG:n 85 kaulaan ja 81 tallaan??? Tykkään soitella rajua rockia ja välillä hempeämpääkin...
 
Ei tietenkään. Ei ne mikit siihen puun soundiin vaikuta.

Ei tietenkään. Ei ne mikit siihen puun soundiin vaikuta.
 
Niin jos halutaan olla tarkkoja niin asia on näin mutta kysymyksessä taidettin viitata sen soundin välittymiseen noiden mikkien kautta eteenpäin. Vaikka on sellainen olo että arvon r/b haluaa tässä saivarrella niin voisimpa silti perätä hieman perusteluja edelliseen....

Joo tarkoitin sitä että jos laitan aktiivit niin saako seiltä ulos enää sitä lämpöä ja munaa vai täytyykö kokoajan soitella moderneilla soundeilla?
 
Tähän tietty vaikuttaa moni muukin, mutta niinkun mikkien osalta??

Häviää.
Ja kannustimena perinteinen hevosmiesten tietotoimiston fakta:
aktiiveilla lähtee kolkko ja steriili cleani sekä hifimäinen särö
 
Hoho :D
 
Kyllä hevosmiehet ovat tässä asiassa melko oikeassa. Että hoho vaan niille hölmöille, jotka eivät usko vasta kuin kokeiltuaan.

Jospa se onkin päin vastoin eli että aktiivit tuo sen puun saundin paremmin esiin kuin passiivit. Analogiana voisi käyttää vaikka CD:tä ja C-kasettia, eli CD:ltä tulee paremmin se laulajan ääni esiin kun taas kasetti lisää siihen omat suhinansa ja "lämpönsä" ja vibraattonsa joka jostakusta voi kuullostaa musikaalisemmalta. Harva audiolaite osaa poistaa äänestä siinä jo olevaa informaatiota kun taas melkein kaikki lisäävät siihen oman osansa.

Jospa se onkin päin vastoin eli että aktiivit tuo sen puun saundin paremmin esiin kuin passiivit...
 
väärin :)

väärin :)
 
Oikein. EMG:n aktiivimikit ovat erittäin läpinäkyvät (tai kuuluvat) ja kyllä se parhaiten kitaran ja puun oma sointi tulee lävitse aktiiveja käytettäessä. Sitten sitä ihmetellään kuinka aktiiveista tulee steriili ja munaton soundi, kun oman kitaran puut alkavat viimeinkin kuulua kunnolla. Ei EMG:n mikkejä mihin tahansa vanerikitaroihin. Toisaalta jotkut pitävät passiivien värittyneestä soundista, makuasioita.

Oikein. EMG:n aktiivimikit ovat erittäin läpinäkyvät (tai kuuluvat) ja kyllä se parhaiten kitaran ja puun oma sointi tulee lävitse aktiiveja käytettäessä. Sitten sitä ihmetellään kuinka aktiiveista tulee steriili ja munaton soundi, kun oman kitaran puut alkavat viimeinkin kuulua kunnolla. Ei EMG:n mikkejä mihin tahansa vanerikitaroihin. Toisaalta jotkut pitävät passiivien värittyneestä soundista, makuasioita.
 
Onko tuolla jotakin tekemistä sen kanssa, että resonanssitaajuudet ovat 2-4 kHz luokilla vaikkapa Duncanin 4-8 kHz verrattuna?
 
Entäpä kun kaikissa EMG:ssä on lähtösignaalin taso aina 10 kOhmia? Jos lähtösignaali on aina sama, ja sitä esivahvistetaan johonkin muuhun (=isommaksi), niin eikö se silloin korosta enemmän alkuperäisen signaalin huippuja ja tällöin jätä muut "huomioitta" - jolloin soundi ei ole enää alkuperäinen? Vai korostuuko koko signaali samanlaisena, mutta voimakkuudeltaan suurempana?
 
Entä EMG:n kanssa käytetyt potikat ja niiden Ohmit? Perinteisiä passiivejahan "viritetään" erisuuruisilla potikoilla soimaan halutulla lailla (tai oikeammin vaikutetaan kitarasta lähtevään signaaliin), minkälaiset arvot EMG:n potikoissa on, ja kuinka ne vaikuttavat signaaliin?
 
Valistakaahan tietämätöntä, kun en noiden EMG:n päälle liiemmin ymmärrä?
 
Olen soittanut eräällä JEMillä, jossa oli EMG:t ja ulostulosignaali oli niin voimakas, ettei puhdasta meinannut saada millään. Sitä ilmeisesti voinee siis säätää näiden EMG:n kanssa, eiks jeh? Jos kerran nettisivujenkin mukaan lähtösignaali on noinkin pieni, kuin 10 kOhmia? Voiko noissa aktiiveissa vaikuttaaa myös lähtö-EQ:n jo kitaran päässä, niin kuin vaikka Bladen Stratoissa?
 
Vai mitä häh?

Oikein. EMG:n aktiivimikit ovat erittäin läpinäkyvät (tai kuuluvat) ja kyllä se parhaiten kitaran ja puun oma sointi tulee lävitse aktiiveja käytettäessä. Sitten sitä ihmetellään kuinka aktiiveista tulee steriili ja munaton soundi, kun oman kitaran puut alkavat viimeinkin kuulua kunnolla. Ei EMG:n mikkejä mihin tahansa vanerikitaroihin. Toisaalta jotkut pitävät passiivien värittyneestä soundista, makuasioita.
 
Tässäpä muutama kymysys/ argumentti sitten:
 
- Miksikähän Steinberger kayttää EMG:tä niissä täysin hiilikuituisissa meloissa? Puun omasta soundista ei lienee voida puhua(onko pikku palalla hiilikuitua hyväkin ominaissoundi)?
 
- Mitenkähän on mahdollista, että pulttikaulainen Kramer floikalla(saarni,vaahtera, ruusupuu), kuulostaa varsin samalta kuin Gibsonin LP Custom(mahonki, vaahtera, eeben), kun molemmissa EMG:t? Akustinen soundi kyllä on varsin eri maailmoista.
 
- Mitenkähän luulet EMG:n esivahvistimen toimivan? Se ei varmaan vaikuta mitenkään soundiin? Vahvistimethan tunnetusti ovat neutraaleja soinniltaan vai? Vai saataisikohan vahvistimilla olla ominaissoundinsa?

Tässäpä muutama kymysys/ argumentti sitten:
 
- Miksikähän Steinberger kayttää EMG:tä niissä täysin hiilikuituisissa meloissa? Puun omasta soundista ei lienee voida puhua(onko pikku palalla hiilikuitua hyväkin ominaissoundi)?
 
No Steinbergerithän on tunnetusti HiTech kitaroita, joiden tyyliin sopii minusta vähän uudempi tekniikka kuin joku 50-luvulla kehitetty perushumppari;-)
 

 
- Mitenkähän on mahdollista, että pulttikaulainen Kramer floikalla(saarni,vaahtera, ruusupuu), kuulostaa varsin samalta kuin Gibsonin LP Custom(mahonki, vaahtera, eeben), kun molemmissa EMG:t? Akustinen soundi kyllä on varsin eri maailmoista.
 
Ei niissä todellakaan ole mitään puunsoundisuodattimia kuten joku ilmeisesti kuvittelee.
 
- Mitenkähän luulet EMG:n esivahvistimen toimivan? Se ei varmaan vaikuta mitenkään soundiin? Vahvistimethan tunnetusti ovat neutraaleja soinniltaan vai? Vai saataisikohan vahvistimilla olla ominaissoundinsa?
 
Kaikilla osilla äänentoistoketjussa on oma ominaissaundinsa. Toiset vaan ovat neutraalimpia kuin toiset ja erityisesti vahvistimissa kuuluukin olla oma ominaissoundinsa.
 
Menkää lukemaa EMG:n sivuilta niissä käytetystä teknologiasta. Uuslukutaidottomille tästä suora linkki: http://www.emginc.com/TechTOC.html

No Steinbergerithän on tunnetusti HiTech kitaroita, joiden tyyliin sopii minusta vähän uudempi tekniikka kuin joku 50-luvulla kehitetty perushumppari;-)
 
Arvasin, että tällainen vastaus tulee, mutta mitään se ei selitä. Epäilen, että se "haitekki" ei saundaa passiveilla millekkään.
 

Ei niissä todellakaan ole mitään puunsoundisuodattimia kuten joku ilmeisesti kuvittelee.
 
En kuvittele mitään, vaan olen tämän Kramer/LP seikan empiirisesti todennut.
 

Kaikilla osilla äänentoistoketjussa on oma ominaissaundinsa. Toiset vaan ovat neutraalimpia kuin toiset ja erityisesti vahvistimissa kuuluukin olla oma ominaissoundinsa.
 
EMG:llä elekrtoniikan ominaissoundi jyrää kitaran ominaissuondin alleen.

Ja passiivimikeillä sen jyrää hurinat ja kelan ja magneettien ominaisuudet eli mikin ominaissoundi eli so what? Edelleenkään en jaksa uskoa että niissä olisi mitään erikoiskytkentöjä joka erottelisi kitaran tuottamasta soundista puun osuuden pois ja korvaisi sen hiilikuidun tai pulttikaulan tai jonkun muun tekijän keinotekoisella ominaissoundilla. Ja siitähän oli alun perin kysymys, vai mitä?
 
Mutta ihan miten vaan kukin haluaa uskoa. Ei ole minulta pois.

... Jos laitan Les Pauliini EMG:n 85 kaulaan ja 81 tallaan??? Tykkään soitella rajua rockia ja välillä hempeämpääkin...
 
Eihän se puun soundi mihinkään häviä mutta sitten kyllä lähes kaikki muu kaunis. Olen henk.koht. sitä mieltä että aktiivi mikellä pilataan kaikki alkuperäisien tyyppikitarioden tyypillinen ja kaunis sointi.
Olen itse kahdesti todennut asian. Ensimmäinen tapaus oli tuollainen itserakennettu custom basso mihin laitoin EMG:n J/P aktiivimikit(ja aktiivi äänenvärisäädöt). Möin kitaran aika pian pois. Oli aika "kylmään" ja kuolleen tuntoinen.
Toinen vakavampi erehdys oli vaihtaa kaverin Guild"SG" malliseen bassoon EMG:n aktiivi mikit ja tonet. Hävettää vieläkin!