Kitarat: kitarakamat ›

Mitä mieltä ylipäätäänsä olette tästä vahvistingenrestä, jossa on etuasteessa putki ja muuten trankkupeli? Onko mitään mieltä? Täystrankku olisi kai huoltovapaampi ja varmempi, mutta särösaundit..
 
Toivomuslistalla olisi tehoa (siis trankkutehoa) n. 60-100W, kolme kanavaa (kirkas + kaksi säröä), line out, kanavien vaihto polkimella, reverbi (muut efektit plussaa mutta ei välttämättömiä). Soundit tietysti testataan oman skeban kanssa, mutta onko ehdotuksia, mitä pelejä näillä eväillä kannattaa lähteä etsimään ja testaamaan? Ja onko kokemuksia noista otsikon vermeistä?

Noista kahdesta ehdottomasti TF300, kummastakin on kokemusta.

Mulla olis Roc Pro 1000 jonka voisin myydä tai vaihtaa pienempitehoiseen. Se on ollut kotikäytössä enkä voi soitella juurikaan volumetasoa 1 suuremmalla on on ohuet seinät vanhassa rivitalossa ...

Mitä mieltä ylipäätäänsä olette tästä vahvistingenrestä, jossa on etuasteessa putki ja muuten trankkupeli? Onko mitään mieltä?
 
Jeeh, budjettimeininkiin ok ja kokoputkipeliä huolettomampi vaihtoehto. Soundeissa tietty kompromissin makua, muttei paha.
 
Laneyn TF-sarja taitaa olla omimmillaan hevisäröissä, kun taas niiden puute on mielestäni pahinta RocProssa.

Laneyn TF-sarja taitaa olla omimmillaan hevisäröissä, kun taas niiden puute on mielestäni pahinta RocProssa.
 
Entä puhtaat soundit? Kummassa paremmat vai onko eroa?

Entä puhtaat soundit? Kummassa paremmat vai onko eroa?
 
Ei kummassakaan hääppöiset, TF:ssä niitä pystyy vibettämään. Eli niihin saa napin painalluksella putkimaisuutta.

Laney on hyvä vahvistin ja vaikka oma särökanava on aika surkea hyvää säröä saa aikaiseksi pedaaleilla.
 
Suosittelen.

Laney on hyvä vahvistin ja vaikka oma särökanava on aika surkea hyvää säröä saa aikaiseksi pedaaleilla.
 
Suosittelen.
 
Ei se nyt kyllä surkea ole prkl, menee ehkä välillä puuroksi mutta ei se huono ole. Itsellä on kokemusta siitä että laney värittää pedaalejen soundia mutta se voi olla joissain tapauksissa vain hyväksi.

Laney on hyvä vahvistin ja vaikka oma särökanava on aika surkea hyvää säröä saa aikaiseksi pedaaleilla.
 
Jos TF-sarjasta puhutaan niin täysin eri mieltä. Puhdas kanava häviää selvästi hevisärökanavalle (Tai ainakin aiemmin omistamassani TF800-nupissa). Trankkupeliksi hevisärö oli oikeinkin oiva, täytyi vain vaihtaa (vielä) monipuolisempaan.

Kun tässä nyt on kehuiltu Laneyn hevisäröä, pitää kysyä, saako siitä pehmeämpiä sävyjä, jos haluaa muutakin kuin hevyä? Vai meneekö soundi ns. mitättömäksi?
 
Tai onko kokeneella keskustelijakaartilla muita ehdotuksia vahvariksi noilla toiveilla, mitkä on ekaan viestiin kirjattu?

Kun tässä nyt on kehuiltu Laneyn hevisäröä, pitää kysyä, saako siitä pehmeämpiä sävyjä, jos haluaa muutakin kuin hevyä? Vai meneekö soundi ns. mitättömäksi?
 
Nimeomaan tätä tarkoitin että hyvää ääntä saa aikaiseksi pedaaleilla. Omat särökanavat antavat vain surinaa ja jos pistää gainia vähemmän niin kuulostaa vielä huonommalta.
 
Muuten loistopeli.

Kun tässä nyt on kehuiltu Laneyn hevisäröä, pitää kysyä, saako siitä pehmeämpiä sävyjä, jos haluaa muutakin kuin hevyä? Vai meneekö soundi ns. mitättömäksi?
 
Minun mielestäni saa. Vähän lisää middleä peliin, enhancea myös pois niin pitäisi onnistua. Minulta muuten irtoaisi TF800 nuppi ja TF412a kaappi ensi kuussa jos kiinnostaa.

kyllä minä joskus armeija vuosinani soittelin sellasta rocprota ja kyllä siitä aika kivan hevisärön taikoi esiin, ja puhdaskin oli ihan kiva, kun taas se laney on aika sellainen "tasaisen" kuuloinen, aika kesy. Ja ihmisten jotka eivät ymmärrä paskan vertaa putkivahvistimista ei pitäisi niitä ostaa...

Ja ihmisten jotka eivät ymmärrä paskan vertaa putkivahvistimista ei pitäisi niitä ostaa...
 
Et sitten vaivautunut perustelemaan!?

Putkivahvistimet tarttee toimiakseen sitä huoltoa, mikä ei välttämättä kaikkia jamppoja kiinnosta. Jos etusessa on yksi putki, sen vaihtamista tuskin tarttee ajatella, Marshall aikoinaan liimasi etuasteen putken Valvestateihin.
 
Hughes & Kettnerillä on hyvän kuuloisia comboja. Sekä Valvestatella, Laneyllä, Fenderillä, että Kettnerillä soittaneena tutkisin Kettneriä kaikista suurimmalla mielenkiinnolla.
 
-Aki.

perustellaan...elikkä hyvänä esimerkkinä kämppiksen mesa boogie mark IV, sillä oli ollut se puolitoista vuotta jo, ihmettelin hiukan vaisua soundia ja muutenkin kovaa suhinaa ja sihinää, tutkiskelin hieman ja kattelin niitä putkia, siellä oli tosiaan simul-class, eli oli el34:sia ja 6l6:sia silleen ristiin rastiin. en ennen ollut tällasta nähnyt joten ihmettelin hetken ja hain manuaalin netistä. siinä oli tosiaan yksi zipale 6l6 ja el34 aina pareina, joten ei ihme kun kuulosti hassulta, vaihdoin sitten putket oikein päin ja kateltiin lisää. kaiku ei ollut ikinä toiminut...hmm, katsoin sitä hieman ja oho, mitäs piuhoja nämä on täällä irrallaan, pistetäänpä kiinni vahvariin ja zimzalabim, kaiku toimi jälleen. Silleen toi vehje on ihan kiva, mutta kun sitä ei ikinä ole varmaan soitettu yli 1:n, niin onko järkeä hommata tollasta stadioni vahvistinta, kun siitä ei käytä kuin sitä etuastesäröä, kaikki mehukas päätesärö jää vielä odottamaan itseään. Ja sitten kun eräs päivä koitin tätä vehjettä yli 4:n, alkoi se iskemään valokaarta yhdessä putkessa, huh huh...Putket pitäs vaihtaa joo... Mitäs tässä, ostakaa mallintavia ja valvestateja, ja sitten kun hieman maltatte perehtyä putki vermeisiin ja niiden toimintaan, niin vasta sitten se jcm 800.

No just ton takiahan mä en putkivahvaria olekaan hankkimassa. Mua kiinnostaa soittaa, ei korjailla ja säätää. Ja kun mä roudaan skoben keikalle, sen pitää toimia. Aina.

Mark IV -tapauksessa kyllä on todellakin "helmiä sioille" -meiningin makua :)
 
Kukahan sitä on mennyt "modaamaan" ja kuinka käsi voi ihminen olla :)

Kiitos keskustelijoille. Paperilla (=netissä) vahvistimiin tutustumisen jälkeen kävin sitten skeban kanssa kiertelemässä ja koesoittamassa noita vermeitä ja kyllähän siinä niin kävi, että korva mieltyi eniten Laney TF300:een. Vertailukohteina mm. RocPro ja käytetty Valvestate. H&K:n Tourreverb olisi ollut lähinnä samaa skaalaa, mutta sitä ei ole enää/toistaiseksi saatavilla.
 
Hämmästyttävän isot erot noiden vahvistimien soundeissa on. Ja tosiaan esim RocPro ei sovi kotiharjoitteluun ollenkaan volyyminsakaan takia: siitä kun joko ei kuulu mitään tai sitten se huutaa naapurit häätöön.
 
Laneyn soundit oli meizin korvaan suorastaan hyvät - sorry vaan, putkifanaatikot. Sekä kirkkaat että säröt. Ai niin, onhan siinä se etuasteputki...

Laneyn soundit oli meizin korvaan suorastaan hyvät - sorry vaan, putkifanaatikot. Sekä kirkkaat että säröt. Ai niin, onhan siinä se etuasteputki...
 
Juu mistään hybridivehkeestä ei saa noin laulavaaa säröä kuin laneystä. Noita etuasteputkia vaihtamalla pystyy vaikuttamaan hieman siihen soundiin btw.