Kitarat: kitarakamat ›

Ostin joku aika sitten EMG 81 &85 setin, mutta se ei riittävästi. 81 tallassa kuulosta laihalta ja 85 liian tummalta kaulassa. Kitarani on pelkkää vaahteraa tosin otelauta on ruusupuuta, joten en tiedä miltä tuo setti kuulostaisi esim. lehmusbodilla tai mahonkibodilla. Onko jollain tietoa, miten nuo puut vaikuttavat ääneen?
Oon miettinyt, että josko passiivit olisivat sittenkin paremmat, elävämmän kuuloiset. Heittäkääs mulle esimerkkejä mikeistä, jotka kuulostaa kaulassa pehmeiltä, pitkäänsoivilta ja ovat hyviä esim. tappingiin myös cleanit sais olla hyvänkuulosia. Tallassa sais olla kohtuullisesti bassoa, muttei liikaa ja melko tehokas, muttei sellanen mikki joka pakottaa sut soittamaan pelkkää hevikamaa. Tallamikki sais olla kuitenkin selkeän kuuloinen eikä suttuinen.
 
T:Hannu

Vastaus kaikkeen: Duncanin Custom.
 
Ootko muuten koittanu 85:ttä tallassa? Toimii mielestäni paremmin kuin 81, niissä mitä oon kokeillu.

Vastaus kaikkeen: Duncanin Custom.
 
Ootko muuten koittanu 85:ttä tallassa? Toimii mielestäni paremmin kuin 81, niissä mitä oon kokeillu.
 
Joo kokelin sitäkin, mutta sitten ne kuulostaakin melkein samalta siis 81 kaulassa 85 tallassa. Enemmän eroa on jos laittaa ne perinteisemmin. Mites se Custom, onko se niin loistava kun puhutaan? Tallamikiks ilmeisesti?
 
T:HAnnu

Mites se Custom, onko se niin loistava kun puhutaan? Tallamikiks ilmeisesti?
 
Tallamikkinä ainakin käy, kaulasta en tiiä. En ite käyttäis välttämättä kaulassa. Kyllä se on hyvä mikki, ehkä hiukan sellainen vähän parempi "yleis"mikki. Siis ei oo huono oikeen missään, vaikka joissain musatyyleissä on joku parempikin vaihtoehto. Toimii kuitenkin loistavasti leppärunkoisissa kitaroissa. On erotteleva, selkeä, kirkas ja alapää on tiukka, eikä kärsi mistään ylimuhkeudesta. Outputti riittää myös high-gain hommiin olematta kuitenkaan samanlainen suristin kuin esim. X2N tai 81.

Tuo TB-5 Custom ilmeisesti tarkoittaa trembukkeria, eli sitä on muokattu floyd rosen kanssa käytettäväksi. Luin, että trembucker jotenkin kompensoi kelluvan tallan takia menetettyä rungon värähtelyä ja lisäksi muistelen, että ne ovat hieman tavallisia mikkejä leveämpiä, että mikrofoonipalat osuvat kielten alle. Pitääkö paikkansa? Kannattaako hankkia TB malli, jos talla on lukittu paikalleen?
Entä muttaisiko tilannetta se, jos myöhemmin saatan hankkia kiinteätallaisen kitaran, johon mikki myöhemmin vaihdetaan?

Siis minun ymmärtääkseni Trembucker on juuri tarkoitettu kitaroihin jossa kielten välit ovat samat kuin stratossa... Eli suosittelen sitä vaikka talla olisi lukittu paikalleen... Kertokoot joku viisaampi enemkmän..!

Siis minun ymmärtääkseni Trembucker on juuri tarkoitettu kitaroihin jossa kielten välit ovat samat kuin stratossa... Eli suosittelen sitä vaikka talla olisi lukittu paikalleen... Kertokoot joku viisaampi enemkmän..!
 
Eikös se mene niin ettö tuneomatic/vintage tremolo ,SH ja FLoyd Rose, TB.

Trembucker/F-Spaced mikki ei tarkoita mitään muuta, kuin että napapalat ovat vähän enemmän erillään toisistaan, jolloin ne tulevat floikallisissa (ja kai Fendereissäkin) kitaroissa paremmin kielten alle. Käytännössä tuolla ei mielestäni ole kauheasti väliä, ihan hyvin toimi ei-trembucker Seymour Duncan JB floikkakitarassa tallamikkinä. Kaulamikinhän ei tarvitse olla trembuckeri koska siinä tulevat napapalat sopivasti kielten alle muutenkin.

Ei trembucker = Humbucker, jos nyt pilkkua viilataan... =)

Joku tuolla harmony centralissa tiesi kertoa näin:
 
"You must rememberthat trembuckers were designed to compensate for the loss of vibration and body resonance caused by Floyd-Rose style trems. Putting these on a guitar with any of the simpler or vintage type trems or a fixed bridge would cause them to act int the way many of the negative reviews have stated. They are great when applied properly. My Jackson Dinky with a F-R trem sounds like a vintage Les Paul or SG. Somebody gave me this because they could't get crisp sound out of it installed on a cheaper Jackson with a blocked trem. When he heard it on mine he just about fainted because he was out a lot of money. (I hear they ain't cheap)"
 
Onko tuossa mitään perää?

Ei minusta. Vaikka talla olisi blokattuna, niin ei se soundi ainakaan omassa Ibanezissani muutu suuntaan eikä toiseen, vaikka tallassa trembuckeri onkin.
 
Duncanin sivuilta: Trembucker™ - A humbucking pickup designed with wider pole-to-pole spacing in order to accommodate guitars with vibrato systems or wider string spacing.
 
DiMarzion sivuilla on F-Spacedista suunnilleen sama selitys. Eli Trembucker/F-Spaced mikeissä ei pitäisi olla muuta eroa normaaleihin malleihin kuin napapalojen sijoitus.

Oon miettinyt SD Customia ja Dimarzion Air Nortonia sekä Steve´s Specialia. Miltäs kuulostaa?
 
T:Hannu

Oon miettinyt SD Customia ja Dimarzion Air Nortonia sekä Steve´s Specialia. Miltäs kuulostaa?
 
T:Hannu
 
Steve's Special olisi minun valinta. On sen verta lähellä tota DP154 DLX Plussaa ;>

Onko X2N suristin? Tuleekos tällä mikillä mitään cleanilla soittelusta ilman sitä split-potikkaa?

nii mikä tää varsinainen duncan custom mikki sitten on ?
SEYMOUR DUNCAN SH-5 Duncan Custom Humbucker ?
tämä sh-5 ?

Onko X2N suristin? Tuleekos tällä mikillä mitään cleanilla soittelusta ilman sitä split-potikkaa?
 
Mitäpä meinaat split-potikalla? Siis jos X2-N:nän puolittaa niin sulla on edelleen ulostuloteholtaan voimallinen ykskelamikki, parempi tapa IMO on kytkeä kelat rinnan. Tosin se mikki ei kyllä cleaneissa kaikkein paras vaihtoehto ole eikä sitä ole tarkoitettukaan, se on high-output mikrofoni.
Suuresta ulostulotehosta johtuen tuo sarjaan-rinnankytkentä kylläkin on mielestäni hyvä, tosin hirveän laajaa kokemusta ei juurikaan ole, olenkohan kolme X2-N:nää laittanut vieraille ja yks on yhessä omassa projektissa. ;)
Makuasia, mutta minä en cleania lähtisi ko. mikillä hakemaan. Kyllähän se löytyy mutta säätöö....
Eli parempiakin mikkejä cleanin soundin tuottamiseen on. Suristin X2-N ei kuitenkaan ole, onpahan vain voimakkain passiivimikki sellaiselle joka sellaista tarvitsee.

Tuossa minun Les Paulissa (Tokai) tallamikkinä oleva Emg-81 ei kuulosta kovinkaan trebleltä. Varmaankin sen takia, että kitaran body on raskasta mahonkia. Esim. Fenderin Stratoissa Emg-81 tallassa ilmeisesti kuulostaa paljonkin trebleltä.
Aion muuten tässä lähiaikoina vaihtaa uuden kaulamikin (passiivi), josta otan puhtaat soundit ja Emg on tarkoitettu sit pelkästään särösoundeille.

Ostin joku aika sitten EMG 81 &85 setin, mutta se ei riittävästi. 81 tallassa kuulosta laihalta ja 85 liian tummalta kaulassa. Kitarani on pelkkää vaahteraa tosin otelauta on ruusupuuta, joten en tiedä miltä tuo setti kuulostaisi esim. lehmusbodilla tai mahonkibodilla. Onko jollain tietoa, miten nuo puut vaikuttavat ääneen?
Oon miettinyt, että josko passiivit olisivat sittenkin paremmat, elävämmän kuuloiset. Heittäkääs mulle esimerkkejä mikeistä, jotka kuulostaa kaulassa pehmeiltä, pitkäänsoivilta ja ovat hyviä esim. tappingiin myös cleanit sais olla hyvänkuulosia. Tallassa sais olla kohtuullisesti bassoa, muttei liikaa ja melko tehokas, muttei sellanen mikki joka pakottaa sut soittamaan pelkkää hevikamaa. Tallamikki sais olla kuitenkin selkeän kuuloinen eikä suttuinen.
 
T:Hannu
 
Osta hyvä mies EMG:N HZ sarjan H1A mallini talla ja kaula mikki siinnä on sulle sopivat mikit on passiiviset muttei mitkään hirveät hevi tappo mikit

Tallamikkinä ainakin käy, kaulasta en tiiä. En ite käyttäis välttämättä kaulassa. Kyllä se on hyvä mikki, ehkä hiukan sellainen vähän parempi "yleis"mikki. Siis ei oo huono oikeen missään, vaikka joissain musatyyleissä on joku parempikin vaihtoehto. Toimii kuitenkin loistavasti leppärunkoisissa kitaroissa.
 
Olenpa laittanut SD:n Customin kaulaan Telecasteriini. Samalla kaiversin pleksin alle tilaa kytkimelle, jolla saa puolituksen ja sarjan- sekä rinnankytkennän.
 
Kyllähän se kaulalla toki toimii, mutta riippuu muistakin tekijöistä (kitara, vahvari, pedaalit, musatyyli) miten loppujen lopuksi käy. Ehkä siinä on hiukan liikaa outputtia kaulamikiksi omaan makuuni. Mättösäröä (sellaista mukavaa puuroutumatonta) löytyy ja saa myös bluesrosoa. Ongelmana on tason suhteuttaminen tallamikin kanssa (yksikelainen) ja ajoittain puhtaat soundit.
 
Laitoin vielä mikin kiinni kaulaan samoin päin, kuin olisi tallaan laitettu. Eli ne säätöruuvit tallaan päin eikä kaulaa kohti, kuten yleensä kaulahumppareissa on tapana. Mikkivalitsimen väliasennossa (telen molemmat mikit mukana) saa noinpäin melko vinkeän soundin aikaan. Tulee hiukan sellainen fiilis, että olisi mieto chorus, flanger tms. efekti mukana. Väpäjää ääni sillätavalla mukavasti.
 
Ihan hauska kokeilu oli ja on edelleenkin, mutta aion vaihtaa ehtiessäni tuon johonkin miedompaan mikkiin. SD Alnico II Pro humppariin tai vastaavaan. Mutta kiirettä ei ole. Kyllähän tuolla soittelee. En nyt kuitenkaan oikopäätä ryntäisi kaikille suosittelemaan tämmöistä ratkaisua, mutta kyllä tuokin jollainlailla toimii. Tallamikiksihän se oikesti tosiaan on tarkoitettu.

Onkos kellään kokemusta Duncanin Livewire metal-mikeistä? Eli aktiiviset duncanit jotka (käsittääkseni?) syö 2 9V-paristoa per mikki.
 
Entäs Duncan Distortion, Stryperin Oz Fox käytti noita! Ja Mesaa toki, ja hyvältä kuulostaa.