Kitarat: kitarakamat ›

niin, eli osaisiko joku kertoa, että kuinka paljon akustisen kitaran mikittäminen voisi maksaa (sitten siihen pitäis vielä se EQ systeemikin saada kiinni)?

niin, eli osaisiko joku kertoa, että kuinka paljon akustisen kitaran mikittäminen voisi maksaa (sitten siihen pitäis vielä se EQ systeemikin saada kiinni)?
 
Tarkoitat varmaan akustisen muuttamista elektroakustiseksi. Puoliakustinen on eri asia.
 
Se riippuu siitä, millaista saundia haluaa ja kuinka pysyviin muutoksiin on halukas.
 
On olemassa erilaisia kaikuaukkoon helpohkosti asennettavia irtomikkejä, tallaan asennettavia piezomikkejä, kaikukopan sisälle asennettavia mikkejä, kontaktimikkejä jne. Vaihtoehtoja on melko paljon.
 
Meikän Daion dreadnough teräskielisen kaikuaukossa on kiinni aito kiinalainen irtomikki, jossa volume ja tone erillisessä lärpäkkeessä. Hieno pilipalijazzsaundi ja maksoi vain, oliko se 20 eur.
 
Lisäys: Kirpparilta ostamaani parlour-kokoiseen akustiseen olen ympännyt romulaatikostani löytämäni Telecasterin etumikin (kiinni kaikuaukon reunoissa), volumepotikan ja jakin. Siinä on outo baritonisaundi.

Joskus tiedustelin Kitarapajalla eri laatuvaihtoehtoja, B-bandin jokin kitaran sisään asennettava ihmeliuska maksoi asennuksineen 200e ja Fishmanin paremmat 300 eurosta ylöspäin asennuksineen. Tuo B-bandin vekotin pystytään kuulemma asentamaan ihan myymäläasennuksena tallaa purkamatta tms.
 
Soita vaikka Pajalle ja kysy, halukkaasti neuvovat ja varmaan löytyy paras vaihtoehto.
 
http://www.kitarapaja.com

Yks vaihtoehto, jota mä olen harkinnut on AKG:n C431- mikki, joka tulee akustisen tallapalaan semmosella vinkeellä tahnalla kiinni. Tämä on siis irroitettava versio, eikä kitaraan jää jälkiä tästä hiukkasen "puolalaiselta" kullostavasta asennuksesta. Hintaa tolla oli T-kaupassa n. 135€, testasin omaani Töölön musiikkikoululla Podin kanssa ja kyllä siitä sai ulos ihan kohtuulliset soundit. Plussapuolia mm. se, että sen voi vaihtaa esim. nylonkieliseen tai teräskieliseen tai vaikka banjoon, jos on tarpeen..

Yks vaihtoehto, jota mä olen harkinnut on AKG:n C431- mikki, joka tulee akustisen tallapalaan semmosella vinkeellä tahnalla kiinni.
 
Kerropa lisää tuosta "vinkeestä tahnasta", onko se siis kiinteästi siinä mikissä vai pitääkö sitä ruutata jostakin putkilosta joka asennuksen yhteydessä? Kuinkahan kestää pitempiaikaista käyttöä ts. pysyykö kiinni?

Joskus tiedustelin Kitarapajalla eri laatuvaihtoehtoja, B-bandin jokin kitaran sisään asennettava ihmeliuska maksoi asennuksineen 200e ja Fishmanin paremmat 300 eurosta ylöspäin asennuksineen. Tuo B-bandin vekotin pystytään kuulemma asentamaan ihan myymäläasennuksena tallaa purkamatta tms.
 
Soita vaikka Pajalle ja kysy, halukkaasti neuvovat ja varmaan löytyy paras vaihtoehto.
 
http://www.kitarapaja.com
 
Mulla on Landolassa tollanen Fismann ja täytyy sanoa että se toimii kuin Bläkki, tai Häkä. Ihan miten vaan. Erityisesti tykkään siitä kun koneella jotain näprään, suoraan koneeseen vaan ku esivahvistin on mikissä itessään, säätöjä löytyy basso, treble ja contour ("väri" vaikuttaa visiin vähä kumpaankin noista) ja sitte taajuus säätö mikä on tavallaan todella kätevä kun saa pienellä säädöllä kuulumaan itsensä kaiken muun puuron seasta tosi helposti.

niin, eli jos olette nähneet Nirvanan MTV unplugged- keikan, niin sellanen humbuckeri mikki joka on pysyvästi kiinni siinä kitarassa. Osaisiko joku antaa osviittaa mikä olisi halpa ja laadukas mikki ja paljonko sen asentaminen musiikkiliikkeessä voisi maksaa. Kiitos jo näistä annetuista vastauksista ja etukäteen uusista (jos joku viitsii vastata).

Osaisiko joku antaa osviittaa mikä olisi halpa ja laadukas mikki ja paljonko sen asentaminen musiikkiliikkeessä voisi maksaa.
 
Käytetyimpiä: www.b-band.com , www.lrbaggs.com , www.kksound.com
 
Halpaa ja hyvää ei vain ole. Asennus vaihtelee operaatiosta, mutta ainakin noi Baggsit ja B-Bandit on helppoja laittaa.

Tuosta ei selvi minkäänlaisilla virityksillä. Fishman ainakin on hyvä mutta siinä köhytyy sen 300 €. Sitten on toinen asia ettei silloinkaan vielä voi laittaa kitaraa mihinkään kitaravahvistimeen vaan tarvitaan vielä n.s akustinen vahvistin jotta kitara kuullostaa akustiselta kitaralta. Tai sitten suoraan mikseriin.
P.S. Meillä on akustisessa bändissä kaksi Fishman'illa varustettua ja kaksi LR Baggs'eilla varustettua kitaraa. On pakko suositella Fishmann'ia vaikka itellä on bassossa LR Baggs.

Sitten on toinen asia ettei silloinkaan vielä voi laittaa kitaraa mihinkään kitaravahvistimeen vaan tarvitaan vielä n.s akustinen vahvistin jotta kitara kuullostaa akustiselta kitaralta. Tai sitten suoraan mikseriin.
 
Mikserin ja akustisen väliinkin on hyvä kuulijoiden mielenrauhan säästämiseksi laittaa jonkin sortin DI-boxi, joka on tarkoitettu akustiselle. Paitsi että joku kehui ettei jonkin B-bandin kanssa tarvitsisi kuin heittää kuivana pöytään ja hyvä on (ja jossain Fishmanissa oli jonkin sortin efektiprosessori itse kitaran etuvahvistimessa).