Aihe: anniversary 1 2 | |
---|---|
![]() 13.10.2003 21:12:10 | |
Voiskos joku kertoo tosta Squierin anniversary jutusta vähän enemmän? Sehän on squierin se juhlamalli. Itellä on Squierin standard fat telecaster anniversary model, mut en oo jaksanu tutustuu tarkemmin siihen että mitä eroo tolla on tavalliseen standard sarjaan verrattuna. Paljonko niitä on yleensäkkään valmistettu? Ja onkos niitä suomessa paljonkin? Jos joku sattuis tietämään, niin olis aika kiva. | |
![]() 13.10.2003 21:36:29 | |
ja kukaan ei tunnusta tietävänsä... | |
![]() 13.10.2003 21:45:51 (muokattu 13.10.2003 21:46:22) | |
Mulla on tommonen anniversary strato. Juttua liikkuu että olisi jollain tapaa parempi kuin muut ei anniversary squierit. Henkilökohtaisesti en ole pahemmin muita squiereita testaillut. Ainakin siinä on se kiva 20th anniversary laatta :) Yrittänyttä ei laiteta... samoihin hommiin uudestaan. | |
![]() 13.10.2003 21:53:34 | |
Mulla on tommonen anniversary strato. Juttua liikkuu että olisi jollain tapaa parempi kuin muut ei anniversary squierit. Henkilökohtaisesti en ole pahemmin muita squiereita testaillut. Ainakin siinä on se kiva 20th anniversary laatta :) Kyllä ne ovat ihan toista luokkaa soittimina kuin kaikki Affinityt sun muut entry-levelit. Ihan oikeita kitaroita :) | |
![]() 13.10.2003 21:56:51 (muokattu 13.10.2003 21:57:36) | |
Kyllä ne ovat ihan toista luokkaa soittimina kuin kaikki Affinityt sun muut entry-levelit. Ihan oikeita kitaroita :) Joo joo mutta miten tommonen squierin standard anniversary eroaa esimerkiksi tämän vuotisesta squierin standardista? Se minullakin kiinnostaa. Paperilla ainakin osat ja kokoonpanot on prikuulleen samat. Se kai topikin aloittajan alkuperäinen kysymyskin oli... Yrittänyttä ei laiteta... samoihin hommiin uudestaan. | |
![]() 13.10.2003 21:59:09 | |
Paperilla ainakin osat ja kokoonpanot on prikuulleen samat. Se kai topikin aloittajan alkuperäinen kysymyskin oli... Joo, sehän se mun alkuperäinen idea oli, että mitenkä ne eroaa toisista. Enpä oo pahemmin löytäny netistä faktaa tuosta anniversarysta. Vaikee verrata niitä kun en oo testannu muita squireita kun niitä anniversaryja. | |
![]() 13.10.2003 22:13:33 | |
Joo, sehän se mun alkuperäinen idea oli, että mitenkä ne eroaa toisista. Enpä oo pahemmin löytäny netistä faktaa tuosta anniversarysta. Vaikee verrata niitä kun en oo testannu muita squireita kun niitä anniversaryja. Mulla oli tässä vuosi sitten stratohimo ja kun tuollaisella anniversaryllä soittelin ( silloin ei muita f-musicilla ollut... ) niin tykäistyin kovasti hinta-laatu suhteesta. Kun kuulin vielä että saisi fat mallisena ja vieläpä sunburstilla niin ei tuohon kyllä alle 300€ pahalta tuntunut. Nyt soittelen itseasiassa aika paljon tuolla ja ihan ok peli. Pitäis kai mielenkiinnosta hilautua testaamaan niitä tämän vuoden malleja, että onko siinä nyt mitään magiikkaa tuossa kaiverretussa kaulalaatassa ;) Yrittänyttä ei laiteta... samoihin hommiin uudestaan. | |
![]() 13.10.2003 22:16:00 | |
Niin no, kokeilemallahan sen eron kuulee. | |
![]() 14.10.2003 09:44:41 | |
Ja vielä: Onkos noita squierin anniversaryja valmistettu kuinka paljon? tietääkö kukaan... | |
![]() 14.10.2003 09:50:38 | |
Kiintoisa kysymys tämä Squier Anniversaryn hehkutus. Nimittäin Hgin F-musiikissa on tullut asiasta useampaan kertaan keskusteltua, viimeksi menneenä perjantaina ja myös fenderforum.comin ja Nocaster.comin Squier-keskustelua aiheesta olen lueskellut. Palaute on ollut molemmista suunnista sama: Kyseessä on vain laatta, jota on valmistettu määrätty määrä. Itse kitarassa tai viimeistelyssä ei periaatteessa ole mitään eroa muihin saman ajan Squiereihin. Yksilöerojahan on aina. Anniversary Std Telecastereita soittelin useampia lähes vuosi siten ja kovasti oli viimeistelyssä vaihtelua. Ehkä kusettavat satunnaista asiakasta, mutta onko myyvän liikkeen etu kiistää mahdolliset erot? Ehkä nyt, jos Anniversaryt on lähes kaikki jo uutena myyty ja kukaan ei ostaisi nykyisiä. Eli jos kaikki haeskelee käytettyjä ja parempia Anniversaryja. Menee jo liian monimutkaiseksi... Asiaan liittyen: Vertailin tuolla F-kaupassa Fenderin Mex Standard Stratoa ja Squier Std Stratoa (Limited edition Arctic White, tortoise-pleksi). Eipä ollut viimeistelyssä juuri eroa. Squierin Alnico-mikit antoi "aidomman" strato-soundin (IMO). Skandinavian Fenderin hinnantarkistusten jälkeen lähtöhinnan ero about 240 eur (mex siis 600 eur) Squier sopi ohuen 60-luvun tyylisen kaulansa vuoksi ainakin mun käteen paremmin. Ei se meksikolainenkaan mikään "halko" ollut. Kumpikaan ei ole tietenkään mikään huippukitara. Esim. oma vanha vm. -83 squieri kyllä nuo päihittää, puhumattakaan Jenkki-Fendereistä, mutta jos edullista uutta hakee, niin Squierilla tuntuu nykyisin taas olevan aika paljon tarjottavana arvoa rahalle. "Cities on flame, with rock and roll; Marshall will buoy, but Fender control" (BÖC) | |
![]() 14.10.2003 10:19:43 (muokattu 14.10.2003 10:22:19) | |
Hyvä että joku muu vastasi tähän tällä kertaa. :D Ongelmana nykyään on että huonoja sähkökitaroita ei oikeastaan ole myynnissä. Sama kuin viinien kanssa alkossa... eihän alko myy huonoja viinejä! Aivan snobismia koko homma. Joten brändit ja merkit on se joka myy. Koska eihän kukaan voi soitella Squier Affinityllä, sekun on lasten malli verrattuna "Aitoon" Jenkki-Fenderiin. Tai Kipsoniin, siinä on munaa hei! Squierit on Agathista... so what! Ei Leo Fender suosaarnia sen ainutlaatuisten saundimaailmansa takia valinnut. Ja jokainen jolla on ollut Squier, ja *vihdoin* saa Japsi-Tokain/USA-Fenkun/(tms.) on sitä mieltä että Squier on ihan hyvä aloittelija kitara, mutta USA-Fenkussa (etc) on se saundi ja se vasta on ammattisoittajan kitara blaablaablaa. Jos heitetään vaikka oletuksena että saundista kolmasosa tulee kitarasta, kolmasosa vahvarista ja kolmasosa soittajasta. Niin, ja tuosta kitaran kolmasosasta puolet ainakin (puhutaan siis saman mallisista kitaroista) tulee mikestä (ja muusta elektroniikasta). Loput sitten vaikka puista, ja nehän yleensä valitaan A) saatavuuden mukaan B) ulkonäön mukaan. C) painon mukaan D) tarpeeksi suurien palojen mukaan... Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' | |
![]() 14.10.2003 10:38:25 (muokattu 14.10.2003 10:42:17) | |
Juu hyvä vastaus tuli. Tutkiskelin myös asiaa netin keskustelupalstoilla ja joku taisi asian esittää niin, että tämä anniversaryjen "paremmuus" johtuu vain sitä että Squier olisi alkanut vähän ennen tätä kiinnittämään huomiota tuon standard sarjan laatuun ja se olisi hieman parantunut. Eli siis nyt tämän vuoden mallit ovat sitten ihan sitä samaa "laatua" kuin tuo anniversarykin tosin ilman sitä kaulalaattaa. Kävin vielä testaamassa uutta squierin standard stratoa niin mikit, kaula ja runko olivat täsmälleen identtisiä anniversaryn kanssa tosin testaamani yksilö ei ollut ihan soitettavuudeltaan parhaaksi viilattu. Eli eipä tuo Anniversary ole sen parempi kuin nuo uudemmat. Vanhemmista voidaan sitten olla erimieltä... Olisipa mielenkiintoista lukea sokkotesti jossa rinnakkain olisi mexico, japani ja jenkkifenderi sekä squier, tokai ja pari muuta kopiota. Muutama stratoammattilainen kun näitä sokkona testais niin saisi mielenkiintoisen kuvan laatueroista. Yrittänyttä ei laiteta... samoihin hommiin uudestaan. | |
![]() 14.10.2003 10:41:38 | |
Ongelmana nykyään on että huonoja sähkökitaroita ei oikeastaan ole myynnissä. Jos heitetään vaikka oletuksena että saundista kolmasosa tulee kitarasta, kolmasosa vahvarista ja kolmasosa soittajasta. Hyvinkin pitkälti tähän suuntaan. Tuolla Aloittelijoiden puolella keskusteltiin just ns. "halpiskitaroista", sekä varsinaisista halpiskitaroista joista ehken ei kaikki tämän palstan käyttäjät ole nähneet edes (pahaa) untakaan. =) | |
![]() 14.10.2003 11:57:08 | |
Omaa anniversary -laatalla varustettua Squieriani ostaessani kauppias mainitsi lähinnä virityskoneistojen ja mikkien olevan laadukkaammat kuin aiemmin. ...Siis nimenomaan aiemmin. Tällä hetkellä valmistettavissa standardi Squiereissa taitaa tosiaan ollat aivan samat osat ja muutkin speksit kuin näissä juhlavuoden malleissa. Käsittääkseni muuten näitä juhlamalleja valmistettiin vain sen nimenomaisen juhlavuoden ajan. Eli niitä on maailmalla vain noin tsiljoona :) Kaikesta tästä huolimatta olen kyllä hyvin tyytyväinen tuohon 299 euron stratooni. Kaula- ja tallamikit on tullut vaihdettua ja muuta pientä viilailua suoritettua mutta alunperinkin tuo oli hyvinkin soittokelpoinen soitin. Paksumpaa kielisettiä, intonaation säätöä ja kielten nostoa lukuun ottamatta mitään säätöä ei olisi välttämättä tarvinnut tehdä. | |
![]() 14.10.2003 13:34:24 | |
Omaa anniversary -laatalla varustettua Squieriani ostaessani kauppias mainitsi lähinnä virityskoneistojen ja mikkien olevan laadukkaammat kuin aiemmin. ...Siis nimenomaan aiemmin. Tällä hetkellä valmistettavissa standardi Squiereissa taitaa tosiaan ollat aivan samat osat ja muutkin speksit kuin näissä juhlavuoden malleissa. Käsittääkseni muuten näitä juhlamalleja valmistettiin vain sen nimenomaisen juhlavuoden ajan. Eli niitä on maailmalla vain noin tsiljoona :) Kaikesta tästä huolimatta olen kyllä hyvin tyytyväinen tuohon 299 euron stratooni. Kaula- ja tallamikit on tullut vaihdettua ja muuta pientä viilailua suoritettua mutta alunperinkin tuo oli hyvinkin soittokelpoinen soitin. Paksumpaa kielisettiä, intonaation säätöä ja kielten nostoa lukuun ottamatta mitään säätöä ei olisi välttämättä tarvinnut tehdä. Kun ostin omaa Anniversarya, niin myyjä sanoi kitaran olevan parempi kun muut squierit. En sitten tutustunut asiaan sen enempää, ja ostin sen telen pois. No, tässä sitten paljastui että sehän on Anniversary malli. Eli en nyt enää ihmettele sitä niinkään paljoa, että myyjä sanoi sitä kitaraa paremmaks kun ne muut squierit. Ilmeisesti kaupassa olleet muut squierit oli niitä vanhempia, ei anniversary squiereita. | |
![]() 14.10.2003 13:35:17 | |
Hyvinkin pitkälti tähän suuntaan. Tuolla Aloittelijoiden puolella keskusteltiin just ns. "halpiskitaroista", sekä varsinaisista halpiskitaroista joista ehken ei kaikki tämän palstan käyttäjät ole nähneet edes (pahaa) untakaan. =) Juu. Tuo mainittu keskustelu oli kyllä taas sen verran kovaa vääntöä, että hirvitti tuosta Anniversary-asiastakin alustaa. Halpis ja "halpis". Se Eko Manta, jolla meikä yritti aloittaa soittamisen edusti kyllä sellaista tasoa, että nämä 105 euron HarleyBentonit on siihen nähden sentään kitaroita, vaikkakin huonoja. Paketti, jossa oli tuo Ekon kitara ja 10W:n Eko Herald Junior-styrkkari maksoi 70-luvulla n. 1000 mk. Suuri huijaus. Tosin sain kyllä kamat kiertoon. Toisaalta esim. vuonna -83 taisi uudet Squier stratot maksaa 2700 ja 3000 mk ovh. Tuohan oli ihan kiitettävä summa rahaa "säästömallista". Nyt Squiereitten lähtöhintojen katto on suunnilleen 370 eur eli noin 2200 mummon markkaa. Onhan nuo "alkuperäiset" Squierit oikeastaan laadultaan vähintään Japsi Fendereihin verrattavia, mutta siis silloin ne olivat se halvempi vaihtoehto. Sain uuden Tokain Straton v. -86 hintaan 1600 mk ja sekin oli siis halvin malli. Kuitenkin vielä Made In japan ja tuntui edulliselta. Kiintoisaa hintakehitystä. Kiinasta/Aasiasta tulee kohtuuhintaista ja myös -laatuista roinaa ehkä enemmänkin, kuin tarvis on. Lieneekö vain ajan kysymys milloin ottavat haltuun myös kalliimmat brandit. Käyneekö kuten kännyköissä ynnä tietoteknisissä vermeissä. Tuli vaan nämä Salcompit sun muut mieleen. Puutahan saa sinnekkin... "Cities on flame, with rock and roll; Marshall will buoy, but Fender control" (BÖC) | |
![]() 14.10.2003 14:01:43 | |
Toisaalta esim. vuonna -83 taisi uudet Squier stratot maksaa 2700 ja 3000 mk ovh. Tuohan oli ihan kiitettävä summa rahaa "säästömallista". Nyt Squiereitten lähtöhintojen katto on suunnilleen 370 eur eli noin 2200 mummon markkaa. Onhan nuo "alkuperäiset" Squierit oikeastaan laadultaan vähintään Japsi Fendereihin verrattavia, mutta siis silloin ne olivat se halvempi vaihtoehto. Sain uuden Tokain Straton v. -86 hintaan 1600 mk ja sekin oli siis halvin malli. Kuitenkin vielä Made In japan ja tuntui edulliselta. Kiintoisaa hintakehitystä.... Joo, ja nääs Lonesome, tuossa 80-luvun alkupuolta kun elettiin, niin nuo ensimmäiset Japanin Fenderithän oli ihan Fenderin logolla, en tiedä luitko aikaisempaa keskustelua kauan sitten, mutta niissähän ei ollut oikein mitään eroa USA Fendereihin, paitsi tietty sarjanumero ja äärettömän pieni siirtokuva "Made in Japan" kaulan tyvessä.. Minäkin yhden tapauksen tiedän, jossa siirtokuva oli koiverrettu nätisti exactolla pois kaulasta ja lakkaa päälle - voila! Vähän myöhemminhän niissä luki Fender by Squier josta sitten putos Fender pois. Muistaakseni yks Tele Custom maksoi 2900 silloista markkaa, vois siitä ehkä tuommosen 500 euroa saada tänä päivänä, kukaties enemmänkin.. Eli kohtuullisen hyvä sijoitus tuokin olis ollut. Juu, ei varmasti nykypäivänä menis edes kaupaks sellaiset halpakopiokitarat joita tuossa 70-luvullakin oli soitinkaupat väärällään.:) Metkaa muuten että kattelin tuossa NAMM-kuvia (siis messuilta) ja nyt on japanialaiskitarat kopiointivuorossa muiden kaukomaantehtaiden, mm. T*n mallistoissa, oli sarja joka on LP Standard DC:n ja Ibanez Artistin väliltä. PRS näkyi myös inspiroineen. | |
![]() 14.10.2003 14:53:55 | |
Joo, ja nääs Lonesome, tuossa 80-luvun alkupuolta kun elettiin, niin nuo ensimmäiset Japanin Fenderithän oli ihan Fenderin logolla. Näinhän se Fox oli. Tuossa n. vuosi sitten rupesin tsekkaamaan mitä netistä löytyy liittyen omaan JV-sarjan Squieriin ja aukeni kyllä sellainen "legenda", etten olisi uskonut, kun ko. kepin 1700 mk:lla käytettynä ostin! Siis että varsinkin Jenkeissä kovin arvostavat ja noin. Näitten valmistus on vaan dokumentoitu vielä tavallistakin Fenderiä huonommin, joten osissa kai on suuriakin eroja, vaikka periaatteessa ovat USA:sta uitetuista paloista tehtyjä. Alun alkaen Japanin Fenderin ei kai pitänyt kotisaarten ulkopuolelle mitään tehdä, mutta eihän USA:ssa sitten oikeastaan Fenderin valmistusta 80-luvun puolivälissä ollutkaan, kun CBS toiminnasta luopui... "Cities on flame, with rock and roll; Marshall will buoy, but Fender control" (BÖC) | |
![]() 14.10.2003 17:45:19 | |
Käsittääkseni muuten näitä juhlamalleja valmistettiin vain sen nimenomaisen juhlavuoden ajan. Eli niitä on maailmalla vain noin tsiljoona :) Okei. Ei voi pitää paikkaansa, että maailmassa on noin tsiljoona squierin anniversarya. Tuo tsiljoona oli varmaan heitto. Se on ihan hemmetin paljon kitaroita se. | |
![]() 15.10.2003 14:41:19 | |
Okei. Ei voi pitää paikkaansa, että maailmassa on noin tsiljoona squierin anniversarya. Tuo tsiljoona oli varmaan heitto. Se on ihan hemmetin paljon kitaroita se. Oliskohan se ollut heitto?...hmmm... Onko tsiljoona edes mikään luku? Jos on, niin sanotaan sitten vaikka tzkbriljoona jotta humoristinen sävy tulee selväksi :) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)