Kitarat: kitarakamat ›

SoŽon Moro !
 
Onko kellään kokemusta em kitarasta soundi maailmasta, soitto tatsista laadusta yms. Millaiset nuo mikit siinä on eikö ne ole jotkin hurinattomat, entäs toi koverrettu oteleuta, aiheuttako ongelmia soitettaessa esim bendaa yli yms.
 
Sitten tämmöinen tyhmä kymysys mutta kuitenkin toi monipulisuus kun kitara on yhden genren soittajan signature malli kuitenkin.
 
Kiitti

Non höh, yhtä monipuolinen kuin normaali stratokin. Hurinattomat mikit tosin laajentaa sitä hevanderisuuntaan myös. Koverrukset on tuossa minusta aivan liian syvät, ne tuntuu inhoilta, kun kielen alla ei ole mitään lähelläkään. Blackmoren stratossa on mukavammat. Omassa on siihen tyyliin kolotettu.

Koverrukset on tuossa minusta aivan liian syvät, ne tuntuu inhoilta, kun kielen alla ei ole mitään lähelläkään. Blackmoren stratossa on mukavammat.
 
Herkempää tatsia vaan, kyllä soitto sujuu kummallakin koverrusmallilla. Ja jopa ilman koverruksia.

Tuli mieleen, varmaankin niille ynkän suosimille 08-kielille ihan sopivakin kolotus on se. Kympeille ja 11:lle vähän liian raju, miusta.

...entäs toi koverrettu oteleuta, aiheuttako ongelmia soitettaessa esim bendaa yli yms.
 
Kiitti
 
Se ote lauta on aika ikävä sointu työskentelyyn. Ja kuka vetelee jotain bendejä esim. läskin E-kielen ensinmäiseltä nauhalta...
Veikkaan että kannattaa ostaa vaikka HW 1- strato ja vaihtaa mikit mieluisiksi. Käsitykseni mukaan YJM-mikit ovat vain "Hot" strato mikkejä... (Voi toki olla jotain. Noise Less juttukin).

Ihan rok peli se on. Ne mikit on Dimarzion toisiks pienitehoisimmat, eli hurinaa ei ole odotettavissa...:) Ihan jees soittaa, ne koverrukset on tottumuskysymys.

Ja kuka vetelee jotain bendejä esim. läskin E-kielen ensinmäiseltä nauhalta...
 
mä ainakin.

vaihtaa mikit mieluisiksi. Käsitykseni mukaan YJM-mikit ovat vain "Hot" strato mikkejä... (Voi toki olla jotain. Noise Less juttukin).
 
on ne hurinattomat se on vähän kuin 2kelainen single coil kelat on päällekkäin.
 
soundi on 1 kelaisen, mutta ominaisuudet 2 kelaisen.

Hoho! Malmsteenin mikeistä ei voi puhua samaan aikaan humppareiden kanssa. Ellei tuo humpparin ominaisuudet tarkoita ainoastaan hurinattomuutta. Tarkistin huvikseen: YJM:n teho on 93 mV. Mutta ihan hyvän kuuloiset mikit ne silti on.

Olen samaa mieltä, ett koverrukset on ihan tolkuttoman syvät. Aika radikaali soittaa tollasella. Tietysti joku voi tykätäkkin, mutt suosittelen kokeilemaan ihan kunnolla(niinku tietysti aina pitää tehdä), ennen ostoa.
 
Muakin vähän kummaksutti toi ensimmäisten nauhojen kaiveruksien tarkoitus.

Hoho! Malmsteenin mikeistä ei voi puhua samaan aikaan humppareiden kanssa.
 
Ei humpparia määrittele mikin teho, vaan sen kyky bukata huminaa - tämähän se on alunperin ollut suunnittelun lähtökohta ja kaupan päälle on sitten saatu isompi ulostuloteho kahden sarjaankytketyn kelan johdosta. Sen sijaan näin nykyisen teknologian aikana kun mies on käynyt kuussa ja internäättikin on olemassa, on kyetty kelojen teho optimoimaan siten, ettei niiden tarvitse olla aivan samankokoisia 'tavallisia' yksikelaisia, yhtä tehokkaista. Sen sijaan toinen ( tai kummatkin) kela(t) heikommaksi, ja kas, teho pysyy vielä lähes yksikelaisissa sfääreissä.
 
Kyllä nuo Malmsteenin mikit on n. tsiljardi kertaa enemmän humpparit kuin yksikelaiset.

on kyetty kelojen teho optimoimaan siten, ettei niiden tarvitse olla aivan samankokoisia 'tavallisia' yksikelaisia, yhtä tehokkaista. Sen sijaan toinen ( tai kummatkin) kela(t) heikommaksi, ja kas, teho pysyy vielä lähes yksikelaisissa sfääreissä.
 
Jostain olen saanut sen käsityksen, että humbucker-mikissä ainakin kelojen käämitys pitäisi olla samanlainen. Jos kelojen käämitykset olisivat erilaiset (eri tehoiset), ei toisen kelan tuottama hurina riittäisi kumoamaan toisen kelan hurinaa. Magneetin ominaisuuksilla ja vahvuudella sen sijaan voinee pelata.
Humbuckerihan toimii niin, että kelat on käämitty eri suuntiin; tällöin niiden poimima hurina on keskenään vastavaiheessa ja kumoutuu pois. Kitaran kielistä poimittu signaali taas on samassa vaiheessa siitä syystä, että myös toisen kelan magneetin napaisuus on käännetty - napaisuus ei vaikuta hurinan vaiheeseen, ainoastaan itse signaalin vaiheeseen. Näin ollen kelojen kitarasignaalit ovat samassa vaiheessa ja ne vahvistavat toisiaan summattaessa.

Kitaran kielistä poimittu signaali taas on samassa vaiheessa siitä syystä, että myös toisen kelan magneetin napaisuus on käännetty
 
Itse asiassa magneetin napaisuus ei ole käännetty koska humpparissa on vain yksi magneetti pötköllään kelojen alla keskellä. Eli sama asia vähän erilailla ilmaistuna: jos toinen kela on käämitty eri suuntaan, siihen tulee automaattisesti kääntynyt napaisuus? Nerokasta :o)

Eli vedämmekö johtopäätöksen, että mm. näissä YMJ:n mikeissä ja Kinmaneissa jne. on siis yhtä tehokkaat kelat poislukien mahdolliset kikkailut "pikkuasioilla"?

Jaa, en minä _tiedä_, millaisia hurinattomat yksikelaiset tarkalleen ovat. Kerroin vain, millainen käsitys on humbuckerista jäänyt. Eli ei vedetä johtoja tietämättömien päätöksistä...? =)
 
Ensimmäiset humbuckerit taisivat olla rakennettu juuri niin, että niissä oli kaksi yksikelaista mikkiä käämitty vastavaiheeseen, magneettien napaisuus eri päin. No enivei, napaisuus ja käämitys, molemmat on eri päin humpukkerin keloissa. Vanhoissa ja uusissa. Aina. Hep.

Mulla oli joskus Ynkkä-tyyliin koverrettu kaula stratossa. En tykännyt, kun sormet tökki kiinni esim. semmosissa slaidauksissa (en nyt tarkoita mitään putkislaidia, vaan sormen liuŽuttamista otelaudalla), muutenhan se on kyllä ihan herkkä soitettava ja soundimaailmaltaan varsin kiva peli.
Kokeilematta ei kannata isoja rahoja siihen sijoittaa.

tossa mun ibanez roadstar customissani on koverrettu koko otelauta ja on aivan pirun hyvä soittaa, noihan just mahdollistaa paksuillakin kielillä bendaamisen helpommaksi kunhan on tottunut siihen koverrukseen...
itse olen jo tottunut ja on tosi helppo soittaa mielestäni, osaan toki soittaa kovertamattomallakin kaulalla esim.stratossani on normaali kaula ja hyvin se silläkin menee.