Kitarat: kitarakamat ›

Terve. Suunnitelmissani on ostaa Seymour Duncan '59 mikki tallamikiksi. Tuota on sekä perinteisenä humbucker-versiona sekä trembuckerina. Mikä on trembucker? Kuinka trembucker eroaa humbuckerista? Käsittääkseni asia liittyy pole pieces -osien välisiin rakoihin, vaiko mitä? Onko noilla paljon eroa saundillisesti ja jos on, millainen ero?

Trembucker eroaa normihumpparista vain mittojensa puolesta. Trembuckerit on muotoiltu nimensä mukaisesti kitaroihin, joissa on vibratalla. Koska napapalaset osuvat näin juuri kielten alle, on äänenlaadussakin tietysti vissi ero normaalikokoiseen humbuckeriin verrattuna.

Jaahas, kiitoksia Swan. Onko vibratalloissa kielten välissä suuremmat raot ja siksi trembuckeria voi olla hyvä käyttää?
 
Olen hankkimassa custom-stratoa humbucker mikeillä sekä hardtail-tallalla (ei vibraa). Onko tällöin tarvetta trembuckerille lainkaan?

Jaahas, kiitoksia Swan. Onko vibratalloissa kielten välissä suuremmat raot ja siksi trembuckeria voi olla hyvä käyttää?
 
Kyllä on, mutta olen kuullut sellaista, että Ibanezin Edge-sukuiset tallat olisi tehty hieman suppeammalla kielivälillä, jolloin normihumpparikin kävisi. Tämä tosin on mututietoa, joten vahvistus tulkoon muualta.
 
Olen hankkimassa custom-stratoa humbucker mikeillä sekä hardtail-tallalla (ei vibraa). Onko tällöin tarvetta trembuckerille lainkaan?
 
Joku muu valaiskoon Straton hardtailin mitoista, mutta tuollaisia Stratoja todellakin on. Esim. tällainen löytyy: http://www.fender.com/products/show.php?partno=0117130#

Kyllä on, mutta olen kuullut sellaista, että Ibanezin Edge-sukuiset tallat olisi tehty hieman suppeammalla kielivälillä, jolloin normihumpparikin kävisi. Tämä tosin on mututietoa, joten vahvistus tulkoon muualta.
 
Olen muutamiin Edge:llä varustettuihin vaihtanut Trembuckerit ja napapalat ovat osuneet täysin yksiin kielten kanssa.

Olen muutamiin Edge:llä varustettuihin vaihtanut Trembuckerit ja napapalat ovat osuneet täysin yksiin kielten kanssa.
 
Eli oli väärää mututietoa. Kiitos selvennyksestä, voin nyt itsekin rauhassa katsella näitä F-spaced-mikkejä. :)

Vielä tarkennusta kaipaisin tähän hommaan. Katsokaapas tuolla linkissä olevaa keppiä (toivottavasti linkki toimii). Siellä on kolme kuvaa strato-mallisesta humbucker-kitarasta. Kysymykset:
 
1) Mikä talla tuo on? Hardtail ja kielet kiinni tallan takaosassa, vai?
 
2) Takamikki lienee trembucker (näin on Weezer-yhtyeen sivuilla sanottu). Miksi ihmeessä tuollasen vibrattoman tallan kanssa on trembucker eikä humbucker? Keksiikö kukaan mitään järkevää selitystä? Eikö humbucker olisi fiksumpi?
 
3) Ja voisko joku vahvistaa noiden mikkien identiteetit: onko se Seymour Duncan '59 trembucker sekä Dimarzio Super2?
 
Tossa se linkki:
http://www.weezer.com/info/equipment/r_01o.html

 
3) Ja voisko joku vahvistaa noiden mikkien identiteetit: onko se Seymour Duncan '59 trembucker sekä Dimarzio Super2?
 
Tossa se linkki:
http://www.weezer.com/info/equipment/r_01o.html
 
Usko jo: Se trembucker on esim. floikka tallan leveämpää kieli hajontaa varten. Jos weezaajilla on trembuckerit niin omaa tyhmyyttään...
 
btw: Warmoth kitarat ovat todella jees!

Minä en nyt sano mitään noista trembuckereista, kun en tunne niitä, mutta uskoakseni jokaisessa sähkökitarassa kieliväli on suurempi tallamikin kohdalla kuin kaulamikin kohdalla. Täten tallamikin napapalojen on syytä olla leveämmällä kuin kaulamikin. Tai sitten kitarassa on joko pirun kapea talla tai helvetin leveä satula ja kaula. Ei sillä ole mitään tekemistä floikan tai minkään muunkaan vibraattoritallan kanssa. Tokain Love Rockissakin on, ja saa olla melkoiset sormivoimat että sitä koreanpoikain Tune-O-Matic-kopiota käyttää vibrana.
 
EDIT: Sanotaan nyt sen verran, että jos Trembucker vastaa Dimarzion F-spaced-mikkejä, niin kyllä ne tallamikeiksi paremmin sopivat kuin tavalliset. Osuvat ne nappulat paremmin kohdilleen. Tietysti kysymys on kitarakohtainen.

EDIT: Sanotaan nyt sen verran, että jos Trembucker vastaa Dimarzion F-spaced-mikkejä, niin kyllä ne tallamikeiksi paremmin sopivat kuin tavalliset...
 
Trem=Tremolo=Vibramekanismi
F=Floyd Rose= Lukkovibramekanismi
 
Kokeiltu on "normi-tallaiseen" kitaraan, eivät osuneet kohdilleen, onneksi piuhoja emme ehtineet lyhennellä (vaikka olikin juotettu), sai vaihtaa ilman välirahaa.

Trem=Tremolo=Vibramekanismi
F=Floyd Rose= Lukkovibramekanismi
 
Kokeiltu on "normi-tallaiseen" kitaraan, eivät osuneet kohdilleen, onneksi piuhoja emme ehtineet lyhennellä (vaikka olikin juotettu), sai vaihtaa ilman välirahaa.
 
Kuten totesin, niin kyse on kitarakohtaisesta tapauksesta. Tietysti tiettyä järjestelmällisyyttä noissa on. Joka tapauksessa, jos kitarassa on kaksi humpuukkeria, niin sen tallanpuoleisen napapalojen välin on oltava (tai ei ole, mutta joku saattaisi jopa suositella että on) suurempi kuin sen kaulanpuoleisen. Eri talloissa on erisuuruisia kielivälejä, ja niin on satuloissakin. Ei muuta kuin mittaamaan niitä kielien välejä, ja sitten mauserin kanssa musiikkikauppaan katsomaan mikä malli on lähimpänä sopivaa.
 
Niin, DiMarstion F-malli sopii ainakin kuin nyrkki silmään tuon edellisessä kirjoituksessani mainitun tallan kanssa. Muista en tiedä, joten en sano mitään.
 
Niin, ja napapaloista vielä: omistuksessa on sellainenkin kitara, jossa kaulamikki on kielilinjaan nähden varmaan kahdenkymmenen asteen kulmassa, eli napapalat eivät osu kaikki edes suurinpiirtein kielien kohdalle. Pirun hyvä soundi siinä silti on. Joten en tiedä kuinka millin päälle niitten pitäisi osua. Kai siinä eroa on. Pitäisiköhän jyrsiä kaulamikille uusi kolo suoraan, että saisi napapalat osumaan kielien kohdalle, ja vertailla... ;)

Ei sillä niin väliä ole, onko trembucker vai humbucker - ei se napapalojen ero humppareissa ole kovin merkityksellinen. Jos katsotte vaikka kuinka kaukana humpparinne on kielistä, ja mietitte miten ero trembuckerissa on kateetissa, niin eipä tuolla varmaan kovin paljon merkitystä ole. Ja jos vaikka kitarassa on leveä satula, niin kaulassakin voi käyttää ihan hyvin trembuckeria, vaikka kitara kiinteätallainen olisikin.