Kitarat: kitarakamat ›

Hei,
 
Saisin suht edullisesti Squier CV 60 telecasterin.
 
Kannattaako ottaa ja modata Fenderin alkuperäisillä osilla? Tarkoitan siis elektroniikkaa, tallaa, mikkejä ja virittimiä.
 
Vai kannattaako vain ostaa esim Fender Player ja vaihtaa mikit?
 
Onko kokemusta?

kite: Hei,
 
Saisin suht edullisesti Squier CV 60 telecasterin.
 
Kannattaako ottaa ja modata Fenderin alkuperäisillä osilla? Tarkoitan siis elektroniikkaa, tallaa, mikkejä ja virittimiä.
 
Vai kannattaako vain ostaa esim Fender Player ja vaihtaa mikit?
 
Onko kokemusta?
 
Mä en tiedä teleistä mitään, mutta tässä videota plussista ja miinuksista
https://youtu.be/wijxKmbv3Dk?si=sUAyQM40wrswCJN8&t=73

Lähtisin ensimmäisenä miettimään että mitä siinä soittimessa tarvii modata jos mitään? Omissa käsissä pyörineet CV:t olleet järjestään soittopelejä, toki basso-osastolla vaihtui presarin mikki. Jos tarkoitus on vain hankkia varta vasten soitin mistä vaihdella osia vaihtelun ilosta, en tuhlaisi classic vibeen, menee vaan ihan hyvät / ihan ok:t sähköt ja raudat hukkaan.

Itellä on tällä hetkellä kaksi vanhempaa Classic vibe sarjan soitinta joista molempia on modattu vaihtamalla sähköt kokonaan ja mikit myös päivitetty uusiin. Toisesta lisäksi vaihdettu rauta Fenderin vastaaviin tai Gotohiin. Ei tosin siksi, että olisi ollut huonoa mitenkään, mutta esim virittimet olivat ihan finaalissa, eikä niillä ollut hyvä virittää. Varsinkin sähköt noissa oli sellaista kökköä, ettei niillä kehdannut missään julkisesti soittaa, kun kokoajan oli vaara, että pettävät kesken soiton. Vanhemmissa CV teleissä oli ilmeisesti Toneriderin mikit, jotka on ihan pätevät, mutta tuli itse päivitettyä, kun olivat liian matalatehoiset omaan soittoon.
 
Uusista malleista en osaa sanoa mitään, mutta ilmeisesti nekin ihan soittopelejä. Varsinkin jos halvalla saa ja osia on nurkissa lojumassa, tai muuten vaan haluaa päivitellä vaikka juuri noita sähköjä niin kannustan kyllä toteuttamaan. Onhan noita halvempiakin modausalustoja muissa Squier malleissa, mutta ei noista CV:stä minään arvosoittimina puhuta, niin modaukset vaa tulille jos vähänkään tuntuu siltä!

Sori.. väärä ketju.

kite: Hei,
 
Saisin suht edullisesti Squier CV 60 telecasterin.
 
Kannattaako ottaa ja modata Fenderin alkuperäisillä osilla? Tarkoitan siis elektroniikkaa, tallaa, mikkejä ja virittimiä.
 
Vai kannattaako vain ostaa esim Fender Player ja vaihtaa mikit?
 
Onko kokemusta?
 
Eipä sittenkään mitään (poistin kirjoitukseni), kun kyse olikin telestä eikä 60 CV stratosta ;)

Soita sitä kitaraa ensin kuukausi ja mieti sitten että mitä kannattaa vaihtaa. Yleisesti ottaen Player sarjan rautaosat ei mitään huippulaatua ole, eroa classic vibeen ei välttämättä edes huomaa. Lukkovirittimet ja (henk. koht. mielipide) hurinattomat mikit on tietysti hyvä päivitys kitaraan kuin kitaraan.

Ittellä on vuosi sitten hankittu Squierin FSR Classic Vibe '60s Telecaster Thinline. Hyvin on pelittänyt ihan noilla stokki-osilla, vireenpito on varsin ok noilla virittimillä, luusatula löytyy, tallamikki on hyvinkin ok, kaulamikki on vähän tumppu kylläkin.
 
Tosin on käynyt mielessä jospa päivittäisi Dimarzion Twang King -setin tuohon. Pitää raportoida tänne jos/kun tulee moinen päivitys tehtyä.

Itse olen samaisen 60s CV telen kanssa miettinyt tätä mikkiasiaa nyt koko sen kuusi-seitsemän vuotta, mitä tuo on nurkissa pyörinyt. Toistaiseksi olen päätynyt tuuminnoissani siihen, että ei se vaihtamalla parane. Jos kaipaa jotain spesifiä ja poikkeavaa, tilanne voi olla eri; itse esimerkiksi mietin toisinaan Charlie Christian -mikkiä kaulaan. Mutta se tekee kokonaisuudesta ruman, ja on tumpelolle myös kallis operatsiooni tehtäväksi. Toisin sanoen: budjettiteleksi tossa on musta oikein hyvät kilkkeet ja saundit.
 
Muistaakseni valmistus siirtyi jossain vaiheessa jostain johonkin (kiinasta indokiinaan?), ja jotkut oli joskus jossain sitä mieltä, että aiempi tehas teki enemmän parfyymia, jälkimmäinen enemmän sitä toista. Omani on vanhempaa vuosikertaa, eikä vertailukohtia ole, joten tiedä häntä.
 
Ai niin! Vaihdoin omaani omin käsin semmosen kompensoidun messinkitallan! Halpaa oli. Psykoakustinen korvani kuulee tallamikissä nyt enämpi vängiä, ja virihommat helpottui helvetisti. Eli tälle modille kyllä vahva peukku.

Rahan suhteen osien vaihtelussa on harvoin mitään järkeä. Yleensä kannattaa ostaa suoraan sellainen kitara, missä on mieleiset osat. Mutta jos haluaa harrastaa ja näprätä, niin ei tuo nyt kalleimmasta päästä harrastuksia ole.
 
Muiden massatuotantokitaroiden tavoin itsee tarkastaisin ensimmäisenä nauhatyöt ja satulan. Jos ja kun tarvetta löytyy, niin viilat laulamaan. Näillä on tuntuva vaikutus soitettavuuteen ja vireisyyteen.
 
Eikö tuossa ole ihan ok laatuiset split shaft -virittimet? En vaihtaisi mihinkään noita, jos vain ovat ehjät. Vireongelmat aniharvoin johtuvat virittämistä. Jos intonaation säätäminen häiritsee, niin tallaan voi vaihtaa kompensoidut tallapalat, mutta itse tuhkakuppi nyt on vain peltikuppi, joka ei vaihtamalla kummene. Mikkejä voi sitten vaihdella mielen ja budjetin mukaan. Jos ei ole tarvetta tehdä mitään erikoisvirityksiä, niin aika vähän pointtia on alkaa vaihtelemaan muita sähköosia. Muistaakseni noissa on ainakin joskus ollut ulostulojakki aika heikosti kiinni. Sen voisi tietenkin tarvittaessa päivittää kunnolliseen versioon.
 
Halpa kitara on edelleenkin halpa kitara, vaikka siihen laittaisi kuinka kalliita osia, eikä halvan kitara alkuperäisissäkään osissa vättämättä mitään vikaa.