Ajattelin kysyä mieleipiteitä noista kahdesta kepukasta. Lähinnä arveluttaa noi aktiivimikit (EMG-81) tossa nelisatasessa. Tiedän kyllä, että ne on 301 mikkejä huomattavasti kalliimmat ja kitaroiden hinnoissa taitaa olla eroa 30e.
Saundi, mikä pitäis saada lähteen ei ole se mikään mätöin, vaan enemmänkin sellainen erotteleva, jolla pystyy järkevästi soittamaan muutakin kuin kahden kielen vitossointuja.. Oisko noi Viper 301:sen EMG-HZ:t kuitenkin paremmat tällaiseen tarkoitukseen? Ja niistä aktiiveista vielä, että kuinka usein joutuu vaihteleen pattereita?
Olen testannut 301:n ja pidin sen soittotuntumasta ja soundeista. 400:sta en todennäköisesti pääse testaamaan, vaan tilaan suoraan jommankumman, joten kertokaapa mielipiteitänne. Kitarathan ovat muuten lähes identtiset, mikkejä lukuunottamatta.. - Staring at a Parisian sex flick where the characters don't meet,
the characters don't speak, and the characters are
like mirrors facing mirrors:
space always expanding. |
O.J.
migeboy
Niskamies