Kitarat: kitarakamat ›

Valaiskaa mua, tarkoitetaanko tällä tätä:
 
Käytän nyt esimerkkinä Zakk Wyldeä ja Slashia: (hehe)
 
Jos mulla olisi kaikki samat kamat ku Wyldellä tai slashilla ja kysyisin että miksi en saa samanlaista soundia, vastaisiko joku topikin mukaan ja tarkoittaisi että:
 
Wylde vetelee vitusti harmoonisia ja vibraa kauhiasti ja Slash soittaa pinchejä muttei anna soida.
 
Ts. Tarkoitetaanko topikin mukaisella lausahduksella tekniikkaa EIKÄ sormien koostumusta?
 
Toivottavasti tajusitte.

Ts. Tarkoitetaanko topikin mukaisella lausahduksella tekniikkaa EIKÄ sormien koostumusta?
 
Kyllä sillä minunmielestä nimenomaan sitä tekniikkaa tarkoitetaan. Eiköhän ne heidänkin sormet koostu samoista materiaaleista kuin sinunkin.

Kyllä sillä minunmielestä nimenomaan sitä tekniikkaa tarkoitetaan. Eiköhän ne heidänkin sormet koostu samoista materiaaleista kuin sinunkin.
 
No sitä mäki. Ajattelin vaan.

Tolla sanonnalla käsittääkseni tarkoitetaan sitä että hyvä soittaja soittaa hyvin ihan minkälaisilla kitarakamoilla vaan...

Tolla sanonnalla käsittääkseni tarkoitetaan sitä että hyvä soittaja soittaa hyvin ihan minkälaisilla kitarakamoilla vaan...
 
Sellaisilla, joista lähtee kuinka tahansa huono soundi. Soitettavuus on sitten taas asia erikseen.

kyllä oon huomannu että saan aika samat soundit soitin sitten millä kamoilla tahansa, siis se oma "persoonallinen" soundi tulee siihen aina. itse soitan erittäin agressiivisesti eli suorastaan "hakkaan" kieliä.

Lähtee, lähtee. Vaikka olisi täysin samat kamat kuin idolilla, niin ei se meinaa sitä että kuulostaisi samalle(tai sinne päinkään).

Ts. Tarkoitetaanko topikin mukaisella lausahduksella tekniikkaa EIKÄ sormien koostumusta?

 
Hassu juttu muuten, mutta aika monella hyvällä kitaristilla on ihan kauheet nakkisormet. Niinku esim. just Slashilla tai vaikkapa SRV:llä. Ja voisin kuvitella, että ynkälläkin on, kun se on muutenkin sellanen patu. Vaatii voimaa runnoa...
 
"Läskit sormet, läski saundi" :)

No joo. Kyllä se soittaminen on aivoperäistä ja liittyy motoriikkaan eikä sillä oo läskin kanss mitään tekemistä...

soitossa ratkasee aika paljon oikeen ja vasemman käden tekniikka ja niiden yhteen pelaavuus. esim se mitä teet eio soitettaville kielille ratkaisee... jätätkö soittamatta, vaimennat vai mitä. myös esim. demppaus kohta ja voimakkuus ja demppauksen käyttö määrä vaihtelee kaikilla.. myöskin up ja downstroukkien. ja niin monen muun asian. tärkeintä onkin löytää kamat, jotka soveltuu tähän sun tyyliis...

Se tarkottaa just sitä että kun sä kuulet jonkun kitarasoundin ni mitenkään ei riitä että ostat kaikkia laitteita ja kääntelet nappuloita silleen, että kun vähän hipaiset sointua ja painat kieliä just niin kevyesti että ne soi, se kuulostaa samalta. Se tekee aika paljon dynamiikkaa lisää kun on tatsi kohdallaan.

Myös kielet vaikuttavat paljon asiaan.

Tatsistahan tässä on kysymys, kaikilla on eri tatsi. Toiset vetää "fiilispohjalta" ja toiset "ekonomisesti" ,eli mahdollisimman taloudellisesti, esim. sormia nostetaan vain sen verran kuin on pakko.

esim. sormia nostetaan vain sen verran kuin on pakko
 
Liittyy taas tatsiin paljon.

Liittyy taas tatsiin paljon.
 
No liittyy liittyy.

Eiköhän tämä kaikki ole ihan ilmiselvää?

:D Ei kyl se on niin että jos sulla on samat soittokamat ku Zakk Wyldellä ni tietty kuulostat samalta. :D

Lähtee, lähtee. Vaikka olisi täysin samat kamat kuin idolilla, niin ei se meinaa sitä että kuulostaisi samalle(tai sinne päinkään).
Tähän voisi vielä lisätä, että vaikka olisi opetellu kaikki idolinsa biisit, ni siltikään tuskin kuulostaa samalta. Livesoittotilanteessakin (tai ehkä juuri siinä) olisi eroa, mutta studionauhoitustahan on paha verrata kun se studiokin tahtoo vaikuttaa siihen, miltä se kuulostaa. Ja tietysti ne omat stereot.
Edit: Ei varmaan Wyldet sun muut soittele silleen että ne mikittää vahvistimensa suoraan stereoihin, mitkä on tietysti eri tilassa kuin vahvistin, ja kuuntele sitä kautta soittoaan.
En kyllä oo nyt varma oliko tää enää topickia, tai tarpeellista. Kunhan aikaani kulutan.
Tupla-edit: Jos on ponneton tai muuten paska soittaja niin hyvällä kitaralla ja vahvistimella ei paljon pelasteta.

En kyllä oo nyt varma oliko tää enää topickia, tai tarpeellista. Kunhan aikaani kulutan.
 
Niinhän me kaikki.
 
Jos on ponneton tai muuten paska soittaja niin hyvällä kitaralla ja vahvistimella ei paljon pelasteta.
 
Juu ei, ja vintage-henkisellä vahvarilla ja Stratocasterilla et Cannibal Corpsea uskottavasti veivaa. Ulkonäön tahi soundin puolesta.
 
Eli tekniikka lähtee sormista ja vaikuttaa soundiin, mutta perussoundi haetaan kamoista. Jos kamat on viturallaan, ei haettu (tässä tapauksessa mättösärö) soundi tule toteutumaan, vaikka miten treenaat ja tatsi on kohdallaan. Säröä et soittamalla lisää. Fakta.

Steve Lukatherkin on soittanut uusimman toton levyn pelkästään marshallin 1x12" combolla joka oli ihan suoraan kaupasta. Efektit oli vaan lisätty studion laitteista. Levyn kansissa luki, että se halus todistaa kuinka paljon hyvä saundi on kiinni siitä, että osaa vaan vääntää nappuloita ja omistaa hyvän soittotekniikan ja tatsin. Ja ihan yhtä hyvältä se kuulostaa kuin muillakin levyillä...
 
Kyllähän mullakin heti automaattisesti löytyy oma saundi kaikista kamoista.