Aihe: Marshall 1922 Kitarakaiutin
1
corben
13.07.2004 17:11:58
Ajattelin ostaa tommosen 1922 2€12 kaapin ja ajattelin kysyä että miten se eroaa 1936 kaapista muuten kuin pienellä hintaerolla?
Tonight we gonna rock you tonight
Vemmy
13.07.2004 18:15:07
Pienempi koko, eli 1922 on suurinpiirtein saman levyinen kuin nuo pienet Marshallin nupit (2245, 1987), ja se on monokaappi, kun taas 1936 on "normaalin" 4x12-kaapin (1960) tai nupin (2203, 1959 jne.) levyinen ja valittavissa joko mono- tai stereokäyttöön. Soundieroista selittäköön joku muu, jos on sellaisia havainnut.
Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja.
Kassu
13.07.2004 21:40:10
Pienempi koko, eli 1922 on suurinpiirtein saman levyinen kuin nuo pienet Marshallin nupit (2245, 1987), ja se on monokaappi, kun taas 1936 on "normaalin" 4x12-kaapin (1960) tai nupin (2203, 1959 jne.) levyinen ja valittavissa joko mono- tai stereokäyttöön. Soundieroista selittäköön joku muu, jos on sellaisia havainnut.
 
Anteeksi, mutta:
 
1922 on suunniteltu komboille ja on myös mono/stereo.
1936 on suunniteltu nupille.
Ben_D
13.07.2004 21:47:28 (muokattu 13.07.2004 21:48:05)
 
 
Anteeksi, mutta:
 
1922 on suunniteltu komboille ja on myös mono/stereo.
1936 on suunniteltu nupille.

 
Otetaanpas esimerkiksi Marshall JCM-800 4104 2x12 combo, jonka vahvistinosa on täysin sama kuin 50w JCM-800 2204 nupin.
 
Miten toi 1922 kaapin käyttö eroaa 1936 kaapista ylläolevassa tapauksessa kun vahvistinosat ovat molemmissa sekä combossa että nupissa samat? Mitä lisäarvoa combolle suunniteltu 1922 kaappi antaisi tässä tapauksessa?
 
Ko. JCM-800 4104 combo on testattu 1960 4x12 kaapin kanssa ja toimi kun nyrkki silmään.
 
Muakin kiinnostaa tietää, että mikä 1922 ja 1936 kaappien erot ovat muuta kuin ulkoiset mitat.
Kassu
13.07.2004 21:53:35
Muakin kiinnostaa tietää, että mikä 1922 ja 1936 kaappien erot ovat muuta kuin ulkoiset mitat.
 
Liekö noilla mitään eroa sitten?
 
Samat elementitkin vissiin oli.
 
Kertokaa joku viisaampi.
kupteri
13.07.2004 22:08:48
 
 
No jospa se ero on just se koko, eli combon alle sopiva on yhtä leveä kuin itse combo?
Friday Morning Waterloo kotisivut | mp3:sia
Kassu
13.07.2004 22:10:28
No jospa se ero on just se koko, eli combon alle sopiva on yhtä leveä kuin itse combo?
 
Tää on hei todettu jo.
Kitaravirtuaali
13.07.2004 22:15:38
 
 
Tää on hei todettu jo.
 
Mutta kyllähän sisäiset mitatkin taitavat jonninverran ääneen vaikuttaa, ominaistaajuudet ym. hommelssonit.
"Why do they call it tourist season if we can't shoot them?"
Kaupatkaapas minulle Peaveyn Bandit tai Studiopro!
kupteri
13.07.2004 22:16:31 (muokattu 13.07.2004 22:19:53)
 
 
Tää on hei todettu jo.
 
Summasin vaan. Kivahan se on että ovat "samaa leveyttä" :-)
Friday Morning Waterloo kotisivut | mp3:sia
Kassu
13.07.2004 22:17:22
Mutta kyllähän sisäiset mitatkin taitavat jonninverran ääneen vaikuttaa, ominaistaajuudet ym. hommelssonit.
 
No totta tämäkin.
Ben_D
13.07.2004 22:28:12
 
 
No jospa se ero on just se koko, eli combon alle sopiva on yhtä leveä kuin itse combo?
 
Ja jos miettii esim. Peavey 5150 comboa niin onhan se nyt vähintäänkin yhtä leveä kun nuppi. Isompaa comboa en ole nähnyt.
Gypsy
14.07.2004 01:27:21 (muokattu 14.07.2004 01:34:43)
No jospa se ero on just se koko, eli combon alle sopiva on yhtä leveä kuin itse combo?
 
Siinä se on. 1922 kaappi on 67 senttiä levee ja jcm900 4102 combo on 67 senttiä levee, sopii kun mela mekkoon.
 
1936 kaappi on 75 senttiä levee ja jcm900 4100 nuppi on 75 senttiä levee. Sopii.
 
Samat elementit niissä on. Eli muuta eroo ei oo kun mitat. Pitäiskö olla?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)