Kitarat: kitarakamat ›

Niin. Tahtoo siis mikitetyn, soololovellisen, ohutkoppaisen resonaattorikitaran, tyyliin Eric Sardinas.
Mahtaisko kellään olla aavistustakaan minkä musiikkiliikkeen puoleen tällaisen perverssin pakkomielteen kanssa kannattaisi kääntyä?

Ei tämmöisiä otsikoita. Lukkoon ja vessasta alas.

Ei tämmöisiä otsikoita. Lukkoon ja vessasta alas.
 
7. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa älä turhaan vastaa toisten kirjoituksiin. Täysin turhat yhden tai kahden sanan kommentit poistetaan.
 
Otsikko on kyllä kieltämättä huono, mutta ei sulla tarvitse jokaiseen erikseen tarttua.

7. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa älä turhaan vastaa toisten kirjoituksiin. Täysin turhat yhden tai kahden sanan kommentit poistetaan.
 
Otsikko on kyllä kieltämättä huono, mutta ei sulla tarvitse jokaiseen erikseen tarttua.
 
Samaa mieltä. Aina sama homma ja sama henkilö huomauttelee.

Ei tämmöisiä otsikoita. Lukkoon ja vessasta alas.
 
Ja maailma paranee...
 
Samalla vaivalla ylläpito heittää tähän(kin) fiksumman otsikon jahka ehtii.
 
Ei tule mnettiin uusia käyttäjiä jos asenne on tuo. Voisit sinne jucciz.comiin laitta oman keskustelualueen jossa kaikki on kuten haluat. Ei tarvitsisi sietää itseäsi tyhmempien kirjoituksia.
 
edit: täältä löytyy suomalaisia soitinrakentajia. Varmasti tekevät ilomielin haluamasi, ei nimittäin kuulosta edulliselta...
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=31&t=21237&o=0&co=0

Ja maailma paranee...
 
Samalla vaivalla ylläpito heittää tähän(kin) fiksumman otsikon jahka ehtii.
 
Ei tule mnettiin uusia käyttäjiä jos asenne on tuo. Voisit sinne jucciz.comiin laitta oman keskustelualueen jossa kaikki on kuten haluat. Ei tarvitsisi sietää itseäsi tyhmempien kirjoituksia.
 
Sekö on ylläpidon tehtävä? Korjailla otsikkoja aihetta kuvaaviksi? Eikö ylläpito voisi saman tien esittää kaikki kysymykset, jotta käyttäjien ei tarvitsisi kysyä mitään...
 
Mun mielestä on ihan aiheellista huomauttaa otsikosta, jos se on surkea. Jos ei osaa asiallisesti huomauttaa, niin postaa sitten vaikka sääntöjen kohdan neljä, sen ei pitäisi loukata ketään.

Sekö on ylläpidon tehtävä? Korjailla otsikkoja aihetta kuvaaviksi? Eikö ylläpito voisi saman tien esittää kaikki kysymykset, jotta käyttäjien ei tarvitsisi kysyä mitään...
 
Ei, ei missään nimessä. Mutta jos kokematon käyttäjä ohjeista huolimatta tekee asiallisen kysymyksen huonolla otsikolla ei siihen minun mielestäni ainakaan lukkoa tarvitse laittaa. Ei varmaankaan sen jälkeen tarvitse täältä mitään kysyä ja mnetin maine varsin sisäänlämpiävänä paikkana kasvaa taas. Huomautus otsikon muuttamisesta ja säännöistä on kyllä asiallinen. Mutta käytännössä se on sama vaiva jos sen otsikonkin sitten muuttaa... Voi vaikka tulla niitä asiallisia vastauksiakin. Mahdollinen uusi vakiokäyttäjä muistaa varmasti miettiä otsikon huolella seuraavalla kerralla.
 
Moderaattorit ilmeisesti pystyvät muuttamaan otsikoitakin?
 
edit: Ja siis nimenomaan "vessasta alas"-kommentit tällaisiin vilpittömiin virheisiin ovat huomattavasti asiattomampia kuin huonot otsikot. Jucciz voisi tarkistaa Isosta Kirjastaan mitä siellä sanotaankaan muiden kohtelusta suhteessa siihen, miten itse haluaisi tulla kohdelluksi.
 
edit2: Nimenomaan moderaattoreille näiden "huonojen otsikoiden" metsästys mielestäni kuuluu. Rivikäyttäjä voi olla kommentoimatta jos kommentoitavaa ei ole. Varoituksen painamisen pitäisi riittää huomion herättämiseen.

ei nimittäin kuulosta edulliselta...
 
Kitarapajan portaisiin nojaa tuollainen resolectric...
 
http://www.kitarapaja.com/pics/nnatreso2.jpg
 
Ja tuollaisia soololovellisia malleja löytyy esim. deanilta, kopan paksuudesta en tiedä... halvempi varmaan kuitenkin
 
http://www.deanguitars.com/ce.htm

Deanin CE 445 €oohia.
 
http://www.musik-produktiv.de/shop2 … 0011089/sid/!18121995/quelle/listen

Ei tämmöisiä otsikoita. Lukkoon ja vessasta alas.
 
Ei niinkään huono otsikko minusta, siinä sentään mainitaan mistä on kyse. Ikävä vain että hakuun pitäisi osata kirjoittaa "resonaattorikitaran" - jos hakusanana on "resonaattorikitara" tai "resonaattori" tätäkään ketjua ei löydy :(

Ei niinkään huono otsikko minusta, siinä sentään mainitaan mistä on kyse. Ikävä vain että hakuun pitäisi osata kirjoittaa "resonaattorikitaran" - jos hakusanana on "resonaattorikitara" tai "resonaattori" tätäkään ketjua ei löydy :(
 
Se on muutettu jo...
 
Eivätpä nuo ohutkoppaiset soololovelliset olekaan niin harvinaista kamaa kuin luulin. Ei vain ole koskaan omalle kohdalle osunut.

Ei tule mnettiin uusia käyttäjiä jos asenne on tuo.
 
Ei tarvitse tullakaan, jos ei osata edes lukea sääntöjä ja ymmärtää niitä. Lisäksi kirjoittaja on rekisteröitynyt 19.02.2003, joten luulisi jo oppineen talon tavoille.
 
Voisit sinne jucciz.comiin laitta oman keskustelualueen jossa kaikki on kuten haluat. Ei tarvitsisi sietää itseäsi tyhmempien kirjoituksia.
 
Varteenotettava ehdotus. Vielä kun eväisi kirjoitusoikeuden kaikilta muilta paitsi allekirjoittaneelta. ;)
 
Elekee nyt koko päiväksi mieltä pahoittako, en minäkään.

Ei tarvitse tullakaan, jos ei osata edes lukea sääntöjä ja ymmärtää niitä. Lisäksi kirjoittaja on rekisteröitynyt 19.02.2003, joten luulisi jo oppineen talon tavoille.
 
Vaikka rekisteröitymisestä olisikin aikaa, ei se tarkoita että keskusteluun olisi tutustuttu välittömästi. Minä ainakin tunnustan jättäväni usein mitä erilaisimpien asioiden käyttöohjeet lukematta. Joskus olisi kannattanut... Mutta erehdyksen tai pari voi aina antaa anteeksi. Varsinkaan jos mitään oikeaa vahinkoa ei ole sattunut. Jooko.
 
Varteenotettava ehdotus. Vielä kun eväisi kirjoitusoikeuden kaikilta muilta paitsi allekirjoittaneelta. ;)
 
:)

Nevalainenkin on tehnyt sähköistettyjä resonaattorikitaroita Papa Georgelle, joten kai tuon tyyppistä tuotetta voisi kysellä soitinrakentajilta.
 
Sardinasin käyttämät kitarat ovat kyllä pääasiassa täyskokoisia, vaikka onkin välillä ohutkoppaisenkin kanssa poseerannut.

Anteeksi kaikille huonosta otsikosta. Se oli todellakin huono. Sääli ettei kaikki sitä ehtinyt näkemään. Olis ollu hyvä varottava esimerkki. Lupaan parantaa tapani. No, ainakin tuli keskustelua :)
Ja kiitoksia vinkeistä. Saattas se täyskoppanenki käydä. Kunhan olis se lovi.

Anteeksi kaikille huonosta otsikosta. Se oli todellakin huono. Sääli ettei kaikki sitä ehtinyt näkemään. Olis ollu hyvä varottava esimerkki. Lupaan parantaa tapani. No, ainakin tuli keskustelua :)
Ja kiitoksia vinkeistä. Saattas se täyskoppanenki käydä. Kunhan olis se lovi.
 
Tilanne on hallinnassa. Näen katuvan ilmeesi ja en syytä enkä vihaa, en vain pysty siihen. Olet armahdettu. ;)