tkbass 16.07.2004 12:22:06 (muokattu 16.07.2004 12:23:47) | |
---|
Siis joo oisin tässä kitaraa hankkimassa oon jonki aikaa bassoa soitellu ja ajattelin että se joku halpa kitaraki ois iha siisti. Nyt mulla on kaksi vaihtoehtoa enää jälellä ESP M-50 LTD ja ESP MH-50 LTD. Kitaroissa ei tietääkseni ole muuta eroa kuin että mh-50 lisenssi floikka ja m-50 on esp vintage tremolo ja toinen ero on että m-50 ei ole lukkoa. Nyt tarvitsisin teidän viisaiden apua kertomaan mikä on näiden kahden tallan ero käytännössä eikä sit mielellään vaa että "vintage tremolo on iha paska" vaan vähä perusteluita. toi kampi ei oo mulle mikään ni tärkee juttu ku en sitä varmaan tuu hirveesti käyttämään. mutta kitaroitten hinnoissa on jonnin verran eroa. joten haluaisin saada selville onko järkevää ostaa tuota mh-50 |
Sir Härö 16.07.2004 12:37:45 | |
---|
Älä koskaan kysy mitään mihin liittyy floikka ja joku muu! Täällä syttyy kauhia juupas! eipäs! kylläpäs! vitut! Floikka-suck! -Huutokisa. M-50 on ihan jees keppi. Kaula on mukavan liukas. Mh-50, ei mitn tietoa? Paskooko karhu metsään?
Myyn Ibanez Gio GRX170! |
tkbass 16.07.2004 12:41:49 | |
---|
Tuolla esp:n sivuilla on pistetty ton m-50 nauha määrä iha vääri. sivuilla väitetään että kitarassa on 24 nauhaa.. paskat niitähä on 22. näinköhä ne on ees extra jumbot? onko kenelläkään tietoa? |
Sir Härö 16.07.2004 12:52:21 | |
---|
Tuolla esp:n sivuilla on pistetty ton m-50 nauha määrä iha vääri. sivuilla väitetään että kitarassa on 24 nauhaa.. paskat niitähä on 22. näinköhä ne on ees extra jumbot? onko kenelläkään tietoa? Kaverilla on M-50. Miun mielestä ne on E-jumbot... En sano satavarmaks. Paskooko karhu metsään?
Myyn Ibanez Gio GRX170! |
tkbass 16.07.2004 13:11:03 | |
---|
tiiätkö pysyykö tolla kammellä vireessä kun tossa ei lukkojakaan ole siis tossa m-50:sessä? ja saako tuon kammen pyöritettyä irti samalla tavalla kuin floikassa? |
kiitos 16.07.2004 13:24:36 | |
---|
Älä koskaan kysy mitään mihin liittyy floikka ja joku muu! Täällä syttyy kauhia juupas! eipäs! kylläpäs! vitut! Floikka-suck! -Huutokisa. M-50 on ihan jees keppi. Kaula on mukavan liukas. Mh-50, ei mitn tietoa? täähän on just sitä, että puhutaan asioista, mistä ei tiedetä paskaakaan, joten sitä kannattaa haukkua paskaks ja homoks tietenki. |
Defrayer 16.07.2004 14:39:01 (muokattu 16.07.2004 14:39:39) | |
---|
Kitaroissa ei tietääkseni ole muuta eroa kuin että mh-50 lisenssi floikka ja m-50 on esp vintage tremolo ja toinen ero on että m-50 ei ole lukkoa. Mikään expertti en ole, mutta kaverillani on m-50, on se soitettava. Ensimmäisien kitaroiden joukkoon ihan ok. Ja tuosta tremolosta sen verran, että Esp:n vintage-tremololla pääsee vain alaspäin, kun taas lisenssifloikalla pääsee ylös sekä alas. Jos tuo kampeaminen ei siis ole ensisijaisen tärkeää, niin...päätä itse. :) "This is gonna suck for sure, so don't stress over it" -kuultu eräällä foorumilla. IMIK #15, IHKK #16 |
Sir Härö 16.07.2004 16:08:56 | |
---|
tiiätkö pysyykö tolla kammellä vireessä kun tossa ei lukkojakaan ole siis tossa m-50:sessä? ja saako tuon kammen pyöritettyä irti samalla tavalla kuin floikassa? M-50 kampi on hiukan erillainen, tallassa on siellä reijässä, johon kampi tungetaa, ni siel on rihlat ja kampi "ruuvataan" sinne. Floikan kammessahan on semmonen mötti minkä sisällä on kierteet. "Tungetaan kampi sisään" Hyi mua:) Paskooko karhu metsään?
Myyn Ibanez Gio GRX170! |
NoCo 16.07.2004 18:58:46 | |
---|
En tiedä kummastakaan kitarasta mitään, mutta: Ottaisin mielummin perinteisen kuin floikkari kammen. Perinteisen kielten vaihto heleppo ja nopea ei tarvitse työkaluja. Perinteinen pysyy vireessä "normaalisti" eli ilman vemputusta. Soundi eroista en tiedä, ehkä perinteisellä sitten ei katoa osa värähtelyistä floikkariin. Ehkä. Itselläni perinteiset on siten että vai alaspäin voi painella. Samoin on floikallisetkin tosin. Eli hukkaan menee floikan hyöty. Lisenssi floikka saattaa olla hyvääkin terästä joten se ehkä kestäisi vaihtamatta. En tiedä. Itselläni on ESP floikka tosin ei Ltd joka vaikuttaa laadukkaalta, espin logoja on. Nyt luota korvaasi! |
Safaweb 16.07.2004 19:28:33 | |
---|
Jos et aio käyttää kampea, niin silloin on turha ostaa mitään floikkaa vaikeuttamaan viritystä ja venytyksiä. Kun taitoa on karttunut tarpeeksi ja halua kunnolliseen floikkakeppiin on, voit hankkia sellaisen. Suosittelisin tässä vaiheessa tuota perus-tremoloa. Kamakaavio (inspired by Fortune, Askomiko & Jaristoteles) |
tkbass 17.07.2004 11:08:02 (muokattu 17.07.2004 11:08:21) | |
---|
No tilasin nyt sitten tuon m-50:n musamaailmasta olikin viimeinen kitara tätä mallia tuntu että melkein koko maasta oli kyseinen keppi loppu.. Vielä yksi juttu joka ei hirveästi kyllä liity aiheeseen elikkäs: voiko tohon m-50:n laitattaa lukot jälkeenpäin? Ainii ja paljo maksais? |
Dinorocker 17.07.2004 12:15:39 (muokattu 17.07.2004 12:17:50) | |
---|
Vielä yksi juttu joka ei hirveästi kyllä liity aiheeseen elikkäs: voiko tohon m-50:n laitattaa lukot jälkeenpäin? Ainii ja paljo maksais? En tiedä voiko, luulis voivan. Mutta jos kitara on muuten vireen _pidon_ suhteen OK, niin tuskin tarvetta on, tietty jos haluu niin sitten, jos ne ylipäätään voi laittaa.....ja tonea nekin _hiukan_ syö. : ) Outrider |
tkbass 17.07.2004 12:57:07 | |
---|
Kiitos! eiköhän tästä eteenpäin selvitä kitara tulee varmaan joskus ensviikon kesiviikkona, veikkaisin. |
PoLFus 17.07.2004 13:58:18 | |
---|
Kiitos! eiköhän tästä eteenpäin selvitä kitara tulee varmaan joskus ensviikon kesiviikkona, veikkaisin. Jos välttämättä haluat lukot, niin varmaan pitää tallakin vaihtaa floikaksi. Toinen vaihtoehto on, että pidät ton vintage-tremolon ja vaihdat lukolliset virittimet. [polfus, eipä tuolla väittämällä sun sanomana ole pohjaa eikä merkitystä] - Tianzi |
tkbass 21.07.2004 14:51:03 | |
---|
nonnii!!!!!!!!!! eile tuli se m-viiskymppinen js kyl ainaki vaikuttaa hyvältä ja sillee.............. |