Hate 22.07.2004 11:28:35 | |
---|
olen kohtuu uusi kitaran omistaja, ja ne alkuperäiskielet on rumasti tummuneet. -onko se vain paskaa vai hapettuvatko kielet? -onko kielien hapettumisesta haittaa -voiko sitä poistaa, pilaamatta kieltä? |
Nikke 22.07.2004 11:29:48 | |
---|
Eiköhän se paskaa ole. Saa pois kun vaihdat kielet tai putsaat ne jollakin. Metallica, Iron Maiden, Kotiteollisuus & Guns ´N Roses òÓ/,,/ |
madu 22.07.2004 11:41:10 | |
---|
Eiköhän se paskaa ole. Saa pois kun vaihdat kielet tai putsaat ne jollakin. String cleanerillä lähtee, mutta yleensä paskaset kielet on merkki kieltenvaihdon tarpeesta. Eli en tuhlais rahojani puhdistusaineisiin vaan uusiin kieliin. |
BulletProof 22.07.2004 11:56:18 | |
---|
String cleanerillä lähtee, mutta yleensä paskaset kielet on merkki kieltenvaihdon tarpeesta. Eli en tuhlais rahojani puhdistusaineisiin vaan uusiin kieliin. Joo, kun kielet on paskaset kannattaa ne vaihtaa. Tai sen kyllä kuulee sitten kun on aika vaihtaa. Esim. GHS Fast Fretillä voi kyllä huomattavasti pidentää kielten ikää, kun vaikka soiton jälkeen vähän pyyhkäisee enimmät paskat pois. |
McNulty 22.07.2004 12:00:56 | |
---|
punottuja kieliä voi myös keittää vedessä... lähtee suurimmat liat pois. Tosin, eipä niistä uuden veroisia tule. Itse kyllä soittelen mahdollisimman pitkään kielisetillä ja koitan lykätä sen vaihtoa mahdollisimman kauas hamaan tulevaisuuteen. En pidä yhtään siitä uusien kielien "klang klang pojoing"-saundista. Kielten tulee olla hieman käytetyt kun niistä lähtee SE saundi =) T-Bone |
lexa53 22.07.2004 13:37:51 | |
---|
Jos kerran on kitaran alkuperäiskielet niin vaihtoon vaan. Missään uutena ostamista kitaroistani ei ole ollut laadukkaita kieliä "tehdasasennuksena", mitä lie rautalankaa on kieliksi laitettu. K100#9 |
Mika K 22.07.2004 13:46:11 | |
---|
yleensä paskaset kielet on merkki kieltenvaihdon tarpeesta. Silloinhan ne joutuis vaihtaan parin viikon välein. Meinaan siis tummuneet kielet. |