Kitarat: kitarakamat ›

Kummasta lähtee paremmat säröt?

Kokeile ja usko korviasi. ei vaiskaan Zoom 505:sta saa parhaat, oli musiikkityyli mikä tahansa.

Väittäisin, että POD XT:n mallinnuspuoli on parempi. GT-6:sessa taasen on huomattavasti enemmän ohjelmointimahdollisuuksia.

Väittäisin, että POD XT:n mallinnuspuoli on parempi. GT-6:sessa taasen on huomattavasti enemmän ohjelmointimahdollisuuksia.
 
Näinhän se karkeasti menee. Eli jos hakee nimenomaan sitä säröpuolta, niin silloin vaaka kallistuu selvästi Podin suuntaan. GT-6:n säröt ovat helkkarin digitaalisen/muovisen kuuloisia, etenkin kun gainia laittaa lisää. Kaupanpäällisiksi digitaalista aliasing-hälyä (etenkin isolla säröllä soitettaessa). Jotkut ovat väittäneet kylläkin saavansa vaikka deathmetal-säröjä, mutta sitä en kyllä usko ennenkuin kuulen. Jos joku on eri mieltä, tähän voi postata jatkoksi asetuksia, joilla GT-6:sta muka saa Podin veroiset säröt. Lupaan testata kaikki puolueettomasti.
 
Muilta osin GT-6 sitten kepittääkin Podin monipuolisuudessa jo pelkästään sen takia, että pedaalit (expression-pedaalia myöten) sisältyvät itse laitteeseen eikä tarvitse ostaa erillistä kallista pedaalilautaa. GT-6 antaa myös mahdollisuuden räätälöidä melkein mitä tahansa, esim. rakentamalla omia kustomoituja säröboksimalleja ja wah-malleja. Oma suosikkini GT-6:ssa kuitenkin on mahdollisuus kytkeä pedaalit (on/off-pedaalit ja expression-pedaali) ohjaamaan melkein mitä tahansa.
 
GT-6:sta kuitenkin saa kunnon pelin vasta, kun kytkee external-silmukkaan jonkin kelvollisen särölähteen. Esimerkiksi Podin. :)

Podista on muuten tulossa Live-malli, jossa itse vehje on integroitu lattialautaan. näyttää ulkoisesti aika paljon tuollaiselta Bossin vehkeeltä

Itse olen saanut gt-6:lla säädettyä jopa ihan hyviäkin särösoundeja. Cleanit on siinä kyllä loisteliaita.
Ei siinä tosin ole sitä putkivahvistimen tatsia, ja jonkinasteista digitaalisuutta on soundissakin havaittavissa.