Kitarat: kitarakamat ›

Niin.. Tuli tässä mieleeni nyt vain kysyä, että minkäköhän arvoisen kitaran omistan? Yritän tässä nyt jotenkin hieman jaotella kitaran tietoja..
 
Kitara on Jackson RR Custom vuodelta 1985. Kaula on kolmesta vaahteran (maple) palasta valmistettu ja body on leppää (alder). Kitaran kaulaliitos on toteutettu neck-thru (=kaula läpi rungon) tekniikalla. Kitara soi todella vahvasti ihan luonnostaankin.
 
Otelauta on todennäköisesti RUUSUPUUTA (olen törmännyt vain kahteen ruusupuu otelautaiseen RR Customiin vuodelta 1985, ennen ne taisivat olla hieman yleisempiä?). Kitaran mensuuri on 24 3/4 tuumaa (Gibsonin Les Paulien yleisin skaala) ja nauhoja on 22 kappaletta (jumboja, jonkinlainen viilaus tullee eteen lähiaikoina, joskin noilla soittelee vielä nyt). Otelauta ja lapa on reunustettu kermanvärisillä (vähän kellertävillä, voi tietysti olla, että ovat kellertyneet ajan mittaan?) reunalistoilla. Siitä löytyy myöskin shark fin-inlayt. Muutenkin kaula on hyvässä kunnossa (ei mitenkään vääntynyt, kaularauta toimii).
 
Kitarassa on Floyd Rose -talla (single locking?) ja kaksi humbuckeria, todennäköisesti Seymour Duncaneitä (noh, vastaavat kuoriltaan niitä ja pohjissa lukee MADE IN U.S.A). Kitara olisi myös mahdollista saada EMG 81/EMG 85 -setillä varustettuna 100 euron lisähintaan. Elektroniikka toimi hyvin (tiedä sitten, mitä tapahtuu, jos yritän itse vaihtaa tuon EMG-aktiivisetin siihen, mutta.. Osasin korjata yhden juotoksen noista nykyisistä elektroniikoistakin).
 
Kitara on maaleiltaan uuden veroisessa kunnossa (uudelleen maalattu). Mukaan tulee myös laukku, joka ei kuitenkaan ole alkuperäinen. "Aitoustodistuksesta" (=order form + kuitti) on olemassa kopio. Siinä kitaran hinnaksi tuli yhteensä n. 1300 dollaria. Nykyään vastaavan kepin teettäminen Jackson Custom Shopissa maksoi (kun kokeilin) noin 4000 dollaria.
 
Olisin halukas tietämään, kuinka hyvät kaupat tein. Eli, onko teillä mitään aavistusta siitä, minkälaisissa hinnoissa tällaiset vermeet pyörivät tänä päivänä? Haluaisin tietää tämän lähinnä sen takia, etten sitten mene vaihtamaan kitaraa liian "arvottomaan" kitaraan tai myymään alihinnoilla (mikäli nyt edes olen luopumassa tästä, mutta loppujen lopuksi olen enemmän 24 nauhan mies, joten.. Noh, en ole ihan varma vielä olisinko luopumassa tästä, mutta haluaisin kuitenkin tietää tuosta hinnasta.)
 
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
 
ps. Toimitan kuvia, jos tarvitaan, kunhan saan kitaran takaisin itselleni (sitä ei ole siis vielä maalattu, mutta se myydään (jos myydään) maalattuna). Kitara on nyt maalattavana (tai pikemminkin maalausjonossa, toivottavasti saa uudet maalit pintaansa mitä pikimmiten. Todennäköisesti tässä kuukauden sisällä saan kuitenkin kitarani takaisin.
 
pps. Tietysti voitte tarjota joitain 24 nauhaisia kitaroita, muuta kitara- tai bassokamaa (ei nyt kuitenkenkaan ihan kaikkea, Harley Bentoneita tms. en halua (elleivät ole hyviä ja jos saan jotain muutakin siinä samalla)) vaihdossa, jos ko. kitara kiinnostaa, mutta en kyllä ole aivan varma vielä, että haluanko luopua tästä kitarasta. Ilmoittaa voi tähän threadiin, pikaviestillä (en kyllä aina muista lukea niitä) tai sitten sähköpostilla.
 
EDIT: Huomasin juuri, että tuon otelaudan materiaalin pystyikin tarkistamaan siitä tilauslapusta ja se todellakin oli ruusupuuta (rosewood) eebenin sijaan. Pahoittelen aiempaa sekaannustani (se on todella tumma, otelauta siis).

En kyllä lähtisi itse asentamaan aktiiveja keppiin jossa on ennestään passiivit, sillä pattereille pitää jyrsiä tilat. Eli veisin asiantuntijalle.

Hmm. Voisit kysäistä J/C-foorumilta, www.jcfonline.com mutta siellä ei yleensä katsota hyvällä että ihmiset tulee kysymään että minkä ikäinen tämä heidän kitaransa on, jonka he sitten myyvät välittömästi eteenpäin sillä hinnalla, eli varmistavat että saavat mahdollisimman suuren summan rahaa kitaraansa myydessä. Sen sijaan jos muotoilet kysymyksesi niin että "Ostin kitaran x hinnalla y, teinkö hyvät kaupat?", vastaukset saattaa olla positiivisempia.
Kunnosta riippuen tosin tuollaiset 80-luvun Jacksonien hinnat pyörii (muistaakseni) siellä 500-1500 dollarin tienoilla, kunnosta riippuen. Ja joku voisi väittää että kitaran uudelleenmaalauttaminen laskisi sen arvoa.

En kyllä lähtisi itse asentamaan aktiiveja keppiin jossa on ennestään passiivit, sillä pattereille pitää jyrsiä tilat. Eli veisin asiantuntijalle.
 
Emg-mikkien kanssa tarvitsee käyttää vain yhtä 9 voltin paristoa. Sille ei tarvitse jyrsiä koloa kitaraan koska kontrolliluukun alla on varmasti tilaa yhdelle 9V paristolle.
 
Tuollaisen vanhan kitaran hinta riippuu kunnosta aika paljon ja joillekin keräilijöille saattaa olla negatiivinen asia että kitara ei ole alkuperäisessä kunnossa. Hinta pyörii ehkä jossain 700-1000 euron nurkilla markkinoista riippuen. Voi olla että käyttöarvo on myynnistä saatavaa rahasummaa suurempi.

arvo olisi varmaan alkuperäisillä kolhuillakin suurempi kuin maalattuna..ylensäkin kaikki "modaukset"vaikka niillä olisi miten hyvä vaikutus kitaraan,alentavat hintaa,siis harvinaisissa/arvokkaissa kitaroissa.ostajahan saattaa löytyä helpommin silti modattuna..?

Kiitos vastauksista... Taitaa sitten olla, että jätän nuo vanhat mikit tuohon kitaraan (vaikka kontrollipaneelin alla olisikin tilaa sille patterille, kuten jo mainitsittekin), koska silloinhan se on kuitenkin enemmän "alkuperäinen" kuin noilla EMG:llä (vaikka toisaalta saisin hankittua siihen "vanhat" EMG:n aktiivimikit "pikkurahalla"). Oikeastaan pidän itsekin noiden passiivimikkien saundista enemmän kuin aktiivimikkien saundeista (EMG:n 81/85 eivät kuulosta hirvittävän persoonallisilta).
 
Hmm... Ehkä tuo maalauttaminen oli sitten huono idea, mutta ainakin kitara miellyttää minua itseäni uudelleenmaalattuna enemmän (siinä oli aika paljon pintavaurioita noiden "siipien" kärijissä ja kitaran takaosassa.
 
Kiitos tosiaan noista vastauksistanne. Maksoin kitarasta kai ihan "sopivasti" (en ainakaan omasta mielestäni liikaa), 9500 kruunua. Postikuluineen kitara tuli Ruotsista Suomeen noin 1000 eurolla... Pitänee kai yrittää totutella vain 22 nauhaan, kun sain sellaisen kitarankin. =)

Hmm... Ehkä tuo maalauttaminen oli sitten huono idea, mutta ainakin kitara miellyttää minua itseäni uudelleenmaalattuna enemmän
 
No sehän on tärkeintä että itseä miellyttää, jos ostit sen soitettavaksi, etkä myytäväksi. :)

Offtopicia vähäsen, mutta itseäni kitaran omistajana häiritsi aikoinaan juurikin se että ajatteli ettei vaan arvo laske. Niin kyllä sitten kaksin verroin kismitti pienet arvet. Nyt ei niinkään. :)

mistäs puljusta ton tilasit?

Liike oli muistaakseni Perssonin ja Westin panttilainaamo (tai hyvin lähelle tuota se nimi oli... Ovat kai jotenkin erikoistuneet soittimiin?). Sieltä huutokaupasta tuli se siis hankittua (sukulainen huusi puolestani).

No sehän on tärkeintä että itseä miellyttää, jos ostit sen soitettavaksi, etkä myytäväksi. :)
 
Niin noh... Lähinnä halusin tuhlata rahani johonkin, mistä ne saa myös pois (ei ollut paljoa aikaa päättää, haluanko tuon kitaran, kun kuulin sen olevan huutokaupattavana). Samassa kaupassa myytiin myös muutamia muita Rhoadseja, 90-lukulaisia RR-1:siä kaksi ja sitten 80-lukulaisia, pulttikaulaisia Custom Dinkyjä (?). Saatan tosiaan olla luopumassa kitarasta, koska 22 nauhasta ei oikein ole "mihinkään" (ei ainakaan minun käytössäni, koska ko. skaala ja nauhamäärä ei sovi minulle (ei sillä, etteikö sitä kitaraa olisi ehkä hieman parempi soittaa kuin Ibaneziani, mutta tuo skaala ja nauhojen määrä nyt on mikä on...)).