Kitarat: kitarakamat ›

Antakaas aloittelijalle vinkki että mitä hankin seuraavaksi. Kauheesti oon lukenu juttuja siitä että miten paljo menee rahaa hukkaan kun ostelee kaikkee eikä ymmärrä mitä ostaa..
 
Ostin vanhan romun tilalle kohtalaisen sähkökitaran ja nyt tartteis varmaankin vahvistimen. Nyt löytyy Rolandin micro cube ja eihän oikein mitään tee.
 
Ymmärrystä tästä kamaviidakosta ihan liian vähän, että voisi sen pohjalta alkaa rakentamaan. Kauppaan ei varmaan jaksa lähtee kamoja vertaamaan ihan pystymetsästä, kun en niistä kuitenkaan mitään eroja irti saa.
 
Tarviin siis neuvoja siitä että millasen vahvistimen ostan (en soita heviä). Periaatteena on että keikalle en kamoja tarvii. Soittaa voin kyllä vähän isommalla volallakin, kun en kerrostalossa asu.. Joku kompromissi?

Jos eri kamoista ei eroja irti saa, niin kannattaako lähteä uutta ostamaan?
 
Sitten kun eroja alkaa huomaamaan niin testailemaan vaan. Ei kukaan muu voi kertoa mikä sulle on parhautta.

Samaa mieltä Gaben kanssa. Soita vaan niillä kamoilla jotka sulla on äläkä lähde ostamaan mitään vasta kuin pakon edessä. Sitten kun se "pakko" tulee, niin tutki sitä pakkoa ja löydät vastauksesi siitä. Microcube on monipuolinen mallintava niin kiinnitä huomiota minkä mallien parissa viihdyt parhaiten. Sen jälkeen alat miettiä miksi juuri ne valitsemasi mallit ovat niitä parhaita. Eli ihan ajatuksen kanssa funtsit minkälaiseen musiikilliseen tai soitannolliseen tarpeeseen ne vastaa. Sen pohdinnan mukanaan tuomat oivallukset antavat sinulle pohjaa miten lähdet analogista vahvistinta valitsemaan ( huom, ainoastaan jos välttämättä tarvitset sellaista (nykyään moni ei enää katso analogista tarvitsevansa)).
 
Yllä kuvattu pohdinta yhdessä runsaan soittamisen ja musiikin kuuntelun ohella kehittää sinun tyylitajua ja soundikäsitystä josta jatkossa ammennat vastaukset suurimpaan osaan mieltä polttaviin kysymyksiin. Tärkein neuvo jonka minä osaan antaa, on että jos sinulla on kitara ja vahvistin, käytä niitä. Käytä sittenkin vaikka ne eivät tuntuisi täyttävän tarpeitasi, koska tarpeita täyttämättömät välineet opettavat sinua ymmärtämään tarpeitasi kaikkein parhaiten. Kun törmäät ongelmiin, yritä ensin ratkaista ne muuten mutta älä heti lähde ostamaan mitään.

Kannattaisko harkita 100$ sijotusta vaikka johonkii bias softa juttuun tietokoneelle? Oon Gaben kanssa samoila linjoilla et ihan summassa ei kannata alkaa kamoja ostelemaa jos ei oo mitään käsitystä mitä haluaa.

^^ plop plop
 
Älä osta ennen ku osaat vähän skulaa jotai. Kamarunkkausta ehtii harrastaa ja siitä saa enempi irti kun tietää mitä hakee.
 
Ps. Micro cubet on iha jees

Onhan se microcube ihan ok, mutta lopulta aika tuhnu ja nopeasti nähty. Varmaan joku parempi mallinnusvekotin voisi inspiroida kotisoitteluun. Sellainen joka mallintaa tarkemmin oikeita vahvareita ja antaa vaikka mahdollisuuden äänittää suoraan usb:n tai kaiutinsimuloidun linjalähdön kautta vaivatta?
 
Tämän tuoreimman sukupolven mallinnusvehkeissä alkaa olemaan kotioloihin jo aika maukkaita soundeja ja linjaan äänitettynäkin todella käyttökelposia. Mitä näitä on marshallin codea, bossin katanaa, yamahan thr:ää, fenderin mustangia jne...
 
Tai sitten vaan joku wahi, kreisi delay tai vastaava hauska efekti.

Poistin tämän viesti, koska kirjoitin liian provosoivasti enkä tarkoittanut ärsyttää. Ensimmäisessä tämän ketjun viestissäni on kaikki mitä minulla on tästä aiheesta sanottavaa.

Mnet paradoksia parhaimmillaan; neuvotaan olemaan kuuntelematta neuvoja, sanotaan että älä osta mitään kallista ja sitten linkataan liki neljän ja puolen sadan vahvistin. En myöskään näe miten vitussa malliltava on aloittelijalle huonoksi, siinähän saa eri soundimaailmoihin tutustua aivan rauhassa ja leikkiä efektillä sekä muuta kivaa, siitä jos mistä ammentaa harrastukseen pitkäkestoista mielekkyyttä.
 
Ketjun aloittelijalle, mene soitinliikkeeseen ja kysy myyjältä apua tilanteeseen, siellä kyllä osataan neuvoa just sulle sopivat asiat ja kysymyksiin vastaukset.
 
Edit: microcubea on myös vähän hassua neuvoa opettelemaan käyttämään kun säädettåviä namiskoita on peräti kolme kappaletta, joiden kaikkien toiminta on puurokorvallekkin liki itsestäänselvää.

Minä annan päinvastaisen neuvon kuin Gabe tai Hallu (hyviä neuvoja nekin): osta torilta joku käytetty yleisesti hyvänä pidetty vahvistin. Jos ei nappaa, myy ja osta toinen.
 
Mulla oli sama homma kolme vuotta sitten, olin soittanut iät ajat tylsänkuuloisella trankkuvahvarilla. En ollut viitsinyt lähteä putkivahvistinmaailmaan koska:
-ovat kuulemma kalliita
-vaativat kuulemma huoltoa
-musaliikkeessä ensimmäisenä tulee vastaan Fender Princeton Reverb -'1399€ tai jotain. Varmasti hyvä vahvistin mutta ei ehkä mulle näin jälkikäteen ajateltuna.
 
Ostamisen ja myymisen kautta kokeilemalla mä löysin lopulta laitteita joiden soundista ja tuntumasta tykkään. Nämä laitteet myös muuttivat soittotapaani. Ne eivät myöskään ole kalliita tai vaadi hirveästi huoltoa.
 
E: kotona mäkin soitan microcubella, koska volume. Kerrostalossa ja naapurit valittaa.

headhead: Minä annan päinvastaisen neuvon kuin Gabe tai Hallu (hyviä neuvoja nekin): osta torilta joku käytetty yleisesti hyvänä pidetty vahvistin. Jos ei nappaa, myy ja osta toinen.
 
Täh? Eli käytä mahollisesti vitusti rahaa siihen että etsit sopivaa vahvaria? Mikähän järki tuossa on ku vahvareita voi testailla ilmaiseksi musakaupoissa, jos vaan viitsii lähtä sinne ruuvaileen. Varmana ennenpitkää löytyy itelle mieluinen.

Kylyma: Täh? Eli käytä mahollisesti vitusti rahaa siihen että etsit sopivaa vahvaria? Mikähän järki tuossa on ku vahvareita voi testailla ilmaiseksi musakaupoissa, jos vaan viitsii lähtä sinne ruuvaileen. Varmana ennenpitkää löytyy itelle mieluinen.
 
Ei tarvi vitusti rahaa käyttää, jos ostaa käytettynä. Aikalailla omat niistä saa pois jos ostaa hyvään hintaan. Aikaa saa kyllä kulumaan torin kyttäämiseen ynnä muuhun.
 
E: mä tarvitsin useamman viikon/kuukauden että pääsin hommaan sisälle. Sen takia kaupassa testaaminen ei oikeen toimi.

lapio: Onhan se microcube ihan ok, mutta lopulta aika tuhnu ja nopeasti nähty.
 
Tämä. On niitä paljon mukavempiakin vahvistimia kuin cubet ja ne varmasti inspiroi soittelemaan aivan eri tavalla, esim. jos tykkää bluesia ja rokkia soitella, niin fender mustang 2 tai 3 voi olla hyvä, ja noihin saa sen oman fuse ohjelmiston kautta ladattua aikas hyviä soundeja joita jotkut on väsänny. Itse ottaisin kolmosen. Sitten toinen hyvä on tuo yamaha thr10. En tiedä sitten olisiko joku Voxin mallintava hyvä myös?
 
Se on mun mielestä vahvistinta valittaessa tärkeää myös, että mikä on se soundi mistä tykkää, kun eri vahvistin merkit kuulostaa erilaisilta.

Kylyma: Täh? Eli käytä mahollisesti vitusti rahaa siihen että etsit sopivaa vahvaria? Mikähän järki tuossa on ku vahvareita voi testailla ilmaiseksi musakaupoissa, jos vaan viitsii lähtä sinne ruuvaileen. Varmana ennenpitkää löytyy itelle mieluinen.
 
Jos käytettynä ostaa, niin saa about omansa myydessä pois, jos ei tee hölmöjä kauppoja.
 
Ei siellä soitinkaupassa testatessa pysty kuin raapaisemaan pintaa vehkeitten ominaisuuksista tai soveltuvuudesta omaan käyttöön.
 
Mä kannatan myös tuollaista hallittua yrityksen ja erehdyksen tietä, jos vaan luonne myötää osto- ja myyntirumbaan.
 
JuSu

Boss Katana combo 50 wattia. Maksaa 200 euroa. Oma eka vahvarini oli sysipaska pikku-Squier. Sitten ostin Line6:n, jossa riitti soundeja ja säädettävää. Maailmani avautui ja kitaran rämpyttämisestä tuli tärkein harrastukseni. Edulliset laitteet ovat kehittyneet niistä päivistä huomattavasti. Tämän päivän hattuvakio on mielestäni Boss Katana. Toimii myös harrastuksessaan edistyneemmälläkin. Korkin nuuhkiminen ja kamarunkkaus onkin sitten asia erikseen. Harrastan sitäkin vaikka mitään järkisyytä ei olekaan.

Katot millä sun idolit soittelee ja lähet siitä. Google tod näk kertoo vastauksen siihen. Koska tärkeintähän soitossa on se fiilis minkä siitä saat. Näkemykset kehittyy sitten ajan (ja kamojen) myötä. Eli periaatteessa täysin eri mieltä kuin muut palstan jannut.
 
Toki jonkinlainen mallintava/multiefekti on hyvä siinä mielessä, että saa jonkinlaisen käsityksen eri soundeista ja efekteistä.

Vaikea kuvitella, että oikeat vehkeet löytyisi mitenkään muuten kuin testaamalla. Loppu riippuu siitä, mitä haluaa. Jos tykkää ja haluaa yhdistää tietokoneet soittoon, niin sitten etenee siltä pohjalta. Jos haluaa oikean perinteisen vahvistimen ilman tietokoneita, niin sitten sellainen. Entä tarvitseeko äänittää? Soitetaanko bändin kanssa? Kuinka kovaa voi soittaa kotona?
 
Itse, kun en tietokoneista välitä, niin olen ostellut ja testaillut eri vehkeitä. Kaupassa testaus ei riitä saamaan vehkeistä oikeaa kuvaa. Ja niitä testaamalla ja kokeilemalla sitä oppii, mistä tykkää ja nistä ei. Siinä tekee virheostoksia, mutta niistä aina oppii jotain ja pääsee lähemmäs maalia.
 
En usko, että se oma soundi löytyy vain Cubea soittamalla ja ihmettelemällä. Ja toisaalta, en usko, että hankkimalla idolinsa kamat pääsee yhtään mihinkään. Harvoin kai oma maku ja soittotyyli on niin identtinen oman idolin vastaavien kanssa.

VIPMetal: Katot millä sun idolit soittelee ja lähet siitä.
 
Hähhäh, mulla meni 30 harrastusvuotta, ennenkuin ostin vahvistimen, jolla ehkäpä eniten arvostamani kitaristi on soittanut. Mennyt aikamuoto siksi, että ko. herra on siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Mutta aika loppuun asti taisi Moore vedellä Marshallin DSL:llä, vaikka toki monella muullakin urallaan.
 
JuSu

Suosittelen Vox ac4tv, torilta 150€. Säätöinä volume ja tone (ja sisäinen keinokuorma), mutta niistäkin saa paljon irti. Kiva soittotuntuma. Toimii paremmin yksikelaisilla mun mielestä. Kannattaa tietenkin tsekata youtubeklipit, joista selviää onko vahvistin mitään sinne päinkään mitä haluaa.

jmali: Antakaas aloittelijalle vinkki että mitä hankin seuraavaksi. Kauheesti oon lukenu juttuja siitä että miten paljo menee rahaa hukkaan kun ostelee kaikkee eikä ymmärrä mitä ostaa..
 
Osa tuosta rahan 'hukkaan menemisestä' on bänditoimintaan liittyvää kamarunkkaamista. Esim kokeillaan efektejä ja vahvistimia joista osa ei vaan ns 'nappaa'. Ei näiden subjektiivisten kokemusten nojalla voi muille kuitenkaan neuvoa, että mitä 'kannattaa' ostaa ja mitä 'ei kannata ostaa'.
 
Kitaroista sanoisin karkeasti niin, että pienellä budjetilla saa parempaa käytettynä kuin uutena. Jos ei ole silmää itse tutkia ostettavan kitaran vikoja - joista pahin liittyy kaulan virheisiin - niin sitten olisi hyvä olla mukana joku joka sen osaa tehdä.
 
jmali: Tarviin siis neuvoja siitä että millasen vahvistimen ostan (en soita heviä). Periaatteena on että keikalle en kamoja tarvii. Soittaa voin kyllä vähän isommalla volallakin, kun en kerrostalossa asu.. Joku kompromissi?
 
Varmaan ensimmäinen valinta on tehtävä siinä jo, että lähteekö mallintavien vahvistimien maailmaan vai ei?

Laulava Kylätohtori: Vaikea kuvitella, että oikeat vehkeet löytyisi mitenkään muuten kuin testaamalla. Loppu riippuu siitä, mitä haluaa. Jos tykkää ja haluaa yhdistää tietokoneet soittoon, niin sitten etenee siltä pohjalta. Jos haluaa oikean perinteisen vahvistimen ilman tietokoneita, niin sitten sellainen. Entä tarvitseeko äänittää? Soitetaanko bändin kanssa? Kuinka kovaa voi soittaa kotona?
 
Itse, kun en tietokoneista välitä, niin olen ostellut ja testaillut eri vehkeitä. Kaupassa testaus ei riitä saamaan vehkeistä oikeaa kuvaa. Ja niitä testaamalla ja kokeilemalla sitä oppii, mistä tykkää ja nistä ei. Siinä tekee virheostoksia, mutta niistä aina oppii jotain ja pääsee lähemmäs maalia.
 
En usko, että se oma soundi löytyy vain Cubea soittamalla ja ihmettelemällä. Ja toisaalta, en usko, että hankkimalla idolinsa kamat pääsee yhtään mihinkään. Harvoin kai oma maku ja soittotyyli on niin identtinen oman idolin vastaavien kanssa.
 
Jep. Itsehän ne pitää kokea. Mutta alkuun suosittelisin vierailemaan kyllä eri soitinliikkeessä testailemassa omalla kitaralla mahdollisimman monta eri merkkiä ja mallia. Kyllä siinä raapaistessa alkaa vähän saamaan käsitystä siitä että mikä voisi maistua ja mikä ei. Sitten vaan ehdokkaat mieleen ja torille.