Kitarat: kitarakamat ›

Joo.. Elikä onko tosta mihinkään? Harkitsin tollasen hankkimista, mutta en ole vielä varma asiasta. Oma settinikään ei ole kummalinen, squier ja 15 w vahvistin.
Mietin, että pitäisköhän hankkia paremmat varusteet ennen pedalin hankkimista. Mitä sanotte, onko mitään järkeä hommata kyseistä härveliä näin paskoilla varusteilla. Kokemustakaan mulla ei ole hirveesti. 1 œ vuotta olen soittanu.

Omistin laitteen muutamia kuukausia ja myin pois. Soundeissa ei ollut vikaa, mutta en vain päässyt käyttöliittymän kanssa sinuiksi. Kaikki syvällisempi editointi täytyy tehdä tietokoneen avulla, ei hyvä. Toisaalta muista multiefektestä poiketen suuri osa preseteistä on käyttökelpoisia.
 
Mielestäni tämä ei ole muutenkaan suoraan verrattavissa muihin multiefekteihin, vaan nimensä mukaisesti pikemminkin korvaa yhden perinteisen lattiaefektin kerrallaan.
 
Hyvää:
- efektit
- hinta
- presetit
- tietokoneeseen yhdistettynä todella laajat muokkausmahdollisuudet
 
Huonoa:
- käyttöliittymä
- vahvistinmallinnukset
- niin paljon hierottavia parametreja että soitto saattaa jäädä soundin viilauksen jalkoihin
 
En suosittelisi tätä ensimmäiseksi efektilaitteeksi. Parhaimmillaan laite on silloin, kun käyttäjä tuntee erityyppisten efektien toimintaperiaatteet ja tietää minkälaisen soundin haluaa. Pahamaineinen Zoom 505 on mielestäni kelpo laite erilaisiin efekteihin tutustumisessa eikä käytettynä maksakaan juuri mitään.

Huonoa:
- vahvistinmallinnukset
 
Tähän on nyt kyllä pakko puuttua. Yamahan vahvistinmallinnukset on aina ollut ellei nyt aivan parasta niin ainakin parhaasta päästä mitä mallinnusrintamalla on ollut tarjolla.
 
Magic Stompista pitää muistaa että se on tarkoittettukin pääasiassa tietokone(koti)studion monipuoliseksi mulinexiksi josta löytyy efektejä myös muidenkin instrumenttien kuin pelkän sähkökitaran käsittelyyn eikä niinkään pelkästään kitaravahvistimen kanssa käytettäväksi. Ja kun ottaa huomioon laitteen hinnan niin joitain kompromisseja on valmistajan väkisinkin täytynyt tehdä ja onneksi ne kompromissit liittyy käytöliittymään eikä äänenlaatuun.

Peseekö tuo gt6:sen soundit?

Millaisetkohan tuon Magicstompin soundit ovat verrattuna DG-sarjaan? Jos samaa laatua, niin vahvistinmallinnukset eivät jää mielestäni kakkoseksi kuin Voxin Valvetronixeille ja efektit ovat selkeästi paremmat. Yamaha oli mielestäni aika monta vuotta edellä tuon DG-sarjan kanssa, pärjää mielestäni vertailussa nykymallintaville oikein hyvin, vaikka tekniikka on jostai 1990-luvun puolivälistä.

Joo.. Elikä onko tosta mihinkään? Harkitsin tollasen hankkimista, mutta en ole vielä varma asiasta. Oma settinikään ei ole kummalinen, squier ja 15 w vahvistin.
Mietin, että pitäisköhän hankkia paremmat varusteet ennen pedalin hankkimista. Mitä sanotte, onko mitään järkeä hommata kyseistä härveliä näin paskoilla varusteilla. Kokemustakaan mulla ei ole hirveesti. 1 œ vuotta olen soittanu.
 
Magicstomp on siitä hyvä vehje että se palvelee sekä multiefektinä että nauhoituskäytössä. Multiefukäytössä vaihtaessa efektistä toiseen on pieni viive joka hieman ärsyttää. Vehkeen täydellinen hallinta vaatii PC:n ja kärsivällisyyttä. Hintaansa nähden oikein hyvä ja monipuolinen vekotin ja sisältää myös asiallisen viritysmittarin, mikä on iso plussa.
 
Mitään truebypassiahan tässä ei ole ja soundeja kotona tehdessä pitää ottaa huomioon että jos tätä käyttää vahvistimen kanssa vaikkapa säröpedaalina niin kaappimallinnukset kannattaa jättää pois. Ja volume-potikka vaikuttaa tasoon myös efektin ollessa pois päältä.

Makuasiasta on myös kysymys noiden mallinnusten osalta. Yamahan EQ on todella tehokas, joten uskon kyllä että eväät juuri haluttuun soundiin ovat olemassa. Itse huomasin viettäväni suuren osan ajasta viilaamassa eq-asetuksia kohdalleen (hiirellä tietokoneen ruudulta - hidasta), enkä sittenkään päässyt ihan sinne minne halusin.
 
Tällä hetkellä käytössä on H&K Tubeman sekä Tech 21 TM10, näistä saan haluamani soundin helpommalla kuin Magicstompista.