Kitarat: kitarakamat ›

Mitäpä mieltä tästä:
http://www.guitarnuts.com/amps/myths.php

Pitää suurimmalta osalta paikkansa. Makuasioiden puolelle menevät aavistuksen nuo tube vs. SS jutut, mutta powerimyytit ovat asiaa.
 
Kenties enemmänkin kontroversiaalia tavaraa:
http://www.tone-lizard.com/LESSON_INDEX.htm

Henkilökohtaisesti olen pärjännyt 50W styrkkarilla pizzerian nurkasta baarinkautta klubille ja festarille.
 
Volumesota on iso ongelma bändeille.

Mitäpä mieltä tästä:
http://www.guitarnuts.com/amps/myths.php
 
Pitää täysin paikkansa, sanon mä.

Yksi asia minkä huomasin puuttuvan tuolta, oli transistori vs putki äänentasossa verrattuna.
 
Edellinen vahvistimeni oli Peaveyn Studio Pro 112 65W (50W) ja vaikka pistin sen täysille kaikkista selkeimmällä särösoundilla keskialueet boostattuna reilusti, niin silti jäin osittain rumpujen alle livenä soittaessa sekä treenikämpällä ja se oli vieläpä ainoa vahvistin kokoonpanossa (poislukien laulu-PA, joka oli sopivalla tasolla pikkukeikalle).

Myös kitaristeista, kuten muistakin ihmisistä, suurin osa on idiootteja. Sen takia meillä on tällainen yhteiskunta :) Mun putkimarsu on tvaisäslaud ku sun transubehringer.

Henkilökohtaisesti olen pärjännyt 30W styrkkarilla pizzerian nurkasta baarinkautta klubille ja festarille.
 
Kyllä. Styrkkari on mikittämistä varten, marsupinojen käyttöä ei voi perustella ainakaan järjellä. Selkäkin niiden roudaamisessa tulee kipeäksi.

30W
 
Kyllä. Styrkkari on mikittämistä varten, marsupinojen käyttöä ei voi perustella ainakaan järjellä. Selkäkin niiden roudaamisessa tulee kipeäksi.
 
Samaa mieltä. Nuo 4X12-kaapit on 60-luvun jäänteitä joita valmistetaan rahakkaille immeisille. On se huvittavaa miten melkein 40-kiloseen kaappiin isketään yhden elementin eteen SM57. Kyllä kannattaa roudata.

Samaa mieltä. Nuo 4X12-kaapit on 60-luvun jäänteitä joita valmistetaan rahakkaille immeisille. On se huvittavaa miten melkein 40-kiloseen kaappiin isketään yhden elementin eteen SM57. Kyllä kannattaa roudata.
 
Unohdat, että monet käyttää tietynlaisia kaappeja niistä lähtevä tietynlaisen soundin takia ja myös sen, että aina ei ole PA:ta käytettävissä pienillä keikoilla, tai ei muuten vain ole välttämättä järkeä sitä käyttää.
 
Ja ihan samalla lailla jotkut käyttää isompaa vahvistinta siitä lähtevän erilaisen soundin tai jopa paremman "headroomin" takia, ei sen takia että siitä lähtisi hiukan enemmän meteliä. Siis näiden mainittujen monipuolisempien ominaisuuksien lisäksi.
 
Pitää myös muistaa semmoinenkin pikku seikka, että vaikka niistä pienistäkin putkikomboista varmasti lähtee ihan tarpeeksi ääntä kun laittaa volumea, niin se äänenlaatu usein lujalla soitettaessa ja varsinkin vain yhdellä pienellä kaiuttimella onkin sitten selvästi huonompi kuin isommalla vahvistimella ja isolla kaapilla. Esimerkkinä mm. basso- ja diskanttitoisto.
 
Tuskin suurin osa ihmisistä ostaa isoa vahvistinta saadakseen vain enemmän ääntä kun siitä pienemmästäkään ei laiteta volumea juuri 2:sta kovemmalle. Kyllä varmaankin ne muut syyt, kuten soundi ja monipuolisemmat ominaisuudet, on se suurin syy. Ainakin jos on ennestään vähänkään kokemusta putkivahvistimista.
 
- Aardfather

Unohdat, että monet käyttää tietynlaisia kaappeja niistä lähtevä tietynlaisen soundin takia ja myös sen, että aina ei ole PA:ta käytettävissä pienillä keikoilla, tai ei muuten vain ole välttämättä järkeä sitä käyttää.
 
- Aardfather
 
En nimenomaan unohda tuota mikityskohtaa. Ymmärrän täysin kaapin soundin ja jos se on "se" soundi niin silloin se soundi pitää saada talteen. Se ei onnistu pistämällä yksi kpl SM57 kartion eteen. Sitten ihan muihin asioihin, jos bändi meinaa oikeasti päästä johonkin niin sen verran pitäisi puhaltaa siihen yhteen hiileen että mieluummin pistää ne superkitaravahvarinkin rahat siihen yhteiseen PA:han. Näinhän ei luonnollisesti tapahdu. Asiallista tekstiä Aardfatherilta.

Henkilökohtaisesti olen pärjännyt 15W styrkkarilla pizzerian nurkasta baarinkautta klubille ja festarille.

Aardfatherilla hyvää asiaa. Voisin vielä tukea samaa asiaa: itselläni hankintapäätökseen ei myöskään ole vaikuttanut wattien määrä vaan nimenomaan soittaisin mieluusti n. 40w vekottimella. Pienemmissä vahvistimissa on ikävä kyllä usein vähemmän ominaisuuksia, kuten kanavia ja niihin liittyen erilaisia saundeja samanaikaisesti käytössä.

Pienemmissä vahvistimissa on ikävä kyllä usein vähemmän ominaisuuksia, kuten kanavia ja niihin liittyen erilaisia saundeja samanaikaisesti käytössä.
 
Tämä on usein valitettava tosiasia. Se että ominaisuuksien lisäksi saa kylkiäisenä watteja joita ei välttämättä tarvitse, on se minkä kanssa täytyy sitten elää.
 
Aardfatherilla myös hyviä pointteja aiheeseen liittyen.
 
Mutta jos headroom tms. isompien vahvistinten ominaisuudet eivät ole hakusessa, mietityttää välillä, kuinka moni ostaja tukee myyttejä vain koon/näön vuoksi? Kun menekkiä on suurelta osin isoille vahvistimille, niitä valmistajat myös tekevät...vai onko valmistajilla myös pyrkimyksenä "käännyttää" ostajia nimenomaan karsimalla ominaisuuksia pienemmistä vahvistimistaan? Isompi=kalliimpi.

Sitten ihan muihin asioihin, jos bändi meinaa oikeasti päästä johonkin niin sen verran pitäisi puhaltaa siihen yhteen hiileen että mieluummin pistää ne superkitaravahvarinkin rahat siihen yhteiseen PA:han.
 
Hetkinen.. Jokainen ostaa omat kamansa itse ja päättää että soittaako supervahvarilla vai ei. Ja sitten otetaan pankista yhteinen bändilaina ja sillä ostetaan se PA jos on tarvis.

30W
 
Kyllä. Styrkkari on mikittämistä varten, marsupinojen käyttöä ei voi perustella ainakaan järjellä. Selkäkin niiden roudaamisessa tulee kipeäksi.
 
Saanko kysyä millainen on mies joka ei pysty kantamaan 30-40 kiloista kaappia ilman selkänsä rikkomista?
 
Ja kyllähän 4x12 kuulostaa isommalta kuin 1x12.
 
Kuuntelisitko sinä mieluummin musiikkia yhdellä vai kahdella nappikuulokkeella? Entä monona vai stereona? Stereona vai 5.1:nä?

otetaan pankista yhteinen bändilaina ja sillä ostetaan se PA jos on tarvis.
 
Miksi ylipäätään hankkia omaa PA:ta keikkakäyttöön? Tietysti, humppabändeille moinen investointi kannattaa kun ne yleensä aika pienellä kattauksella pärjää ja monilla "kunnantaloilla" ei kiinteää PA:ta ole.

Saanko kysyä millainen on mies joka ei pysty kantamaan 30-40 kiloista kaappia ilman selkänsä rikkomista?
 
Semmoinen joksi kukaan ei mielellään halua tulla. Siitähän tuo on kiinni. Sen takia mäkin vaihdoin half-stackin 1x12 comboon. Ja hei, kumman sä mieluummin roudaat? 20 kiloa vai 60 kiloa? PA:n kautta mekin ollaan kaikki keikat muistaakseni vedetty ja silloin ei kaapin koolla ole mitään väliä.

Paikallisilla keikoilla PA on varattu laululle. Eipä tämän kokoisissa keikkapaikoissa kitaraa edes kannata mikittää.

Semmoinen joksi kukaan ei mielellään halua tulla. Siitähän tuo on kiinni. Sen takia mäkin vaihdoin half-stackin 1x12 comboon. Ja hei, kumman sä mieluummin roudaat? 20 kiloa vai 60 kiloa? PA:n kautta mekin ollaan kaikki keikat muistaakseni vedetty ja silloin ei kaapin koolla ole mitään väliä.
 
Riippuu kyllä keikkapaikasta, pienissä paikoissa mikittäminen on turhaa ja ei jokaisessa mikserissäkään ole 38 kanavaa.
 
Ja jos haluaisin mieluummin combon, ostaisin sellaisen. 4x12 kuulostaa vain paljon paremmalta, on näyttävämpi ja kaikki ääni ei mene jaloille. Ja kyllä mä jaksan vahvarini kantaa, ei sitä koko päivää kanneta. Aika samahan tuo on nyt jos 2 kertaa päivässä joutuu työntämään pyörillään nätisti kulkevaa kaappia, nostamaan vähän ylös isoista ja hyvistä kahvoista portaissa vai työnteleekö komboa kottikärryllä/laittaako sen reppuun. Jos se mahtuu keikkabussiin niin on hyvä, jos ei mahdu niin on aika hommata suurempi auto.

Ja kyllähän 4x12 kuulostaa isommalta kuin 1x12.
 
Totta kyllä. 4x12 on kuitenkin ärsyttävä roudata, koska ei sellaista yksin joka paikassa liikuttele. Mun mielestä pystysuuntainen 2x12 on optimiratkaisu. Sen saa sitten DSP-kikoilla kuulostamaan laajemmalta jos jostain syystä lavasoundinkin pitää kuulostaa isommalta. Plus sitä jaksaa kantaa yksinkin. Siihen voi laittaa 2 erilaista elementtiä jotka korostavat eri korkeuksilla ollessaan sopivia ominaisuuksia lavasoundiin. Molemmat elementit mikittämällä voi sitten sekoittaa niiden soundia sopivasti PA:han. Jos haluaa stereosoundit lavalle (tai mikitettäväksi), niin laittaa saman kaapin kyljelleen puolen metrin korkeuteen.
 
Tuo linkki oli hyvää asiaa. Omasta mielestäni parhaita otteita siitä:
 
"A good tube circuit anywhere in the amplification chain can "warm up" a sterile clean signal." Jep.
 
" 3) I need a small combo because I live in an apartment." (ei pidä paikkansa)
"The lesson here, once again, is to select amplifiers based on features, not on power level." Jep.
 
"I've seen people pass up a good deal on a great-sounding tube amp because it had a solid-state reverb driver or tremelo circuit and then stick a half-dozen cheap solid-state pedals in the effects loop of the less-capable amp that they purchased because it was "all tube."
Vahvistimeen sisäänrakennettu kaiku ja tremolo ovat mun mielestä muutenkin todella turhia keksintöjä. Paljon tärkeämpi asia on hyvä efektiluuppi, johon voi sitten laittaa sata kertaa paremman ulkoisen kaiun tai tremolon.