Kitarat: kitarakamat ›

Soittelin tuossa äsken les pauliani, ja yhtäkkiä huomasin että ei perkeles, tuossa lavan juuressa on pelottavan näköinen halkeama. Näyttää vähän siltä et jos vähän kolahtais nyt johonkin, niin lapa naksahtais katki. Mitä tuolle vois tehdä? Löysäsin jo kielet, mutta mitä kaula tykkää jos jätän sen yön yli noin? Voiko tuollaista ylipäätään korjata niin että kitarasta vielä lähtee ääntäkin? Auttakaas miestä paskat housuissa.

Auttakaas miestä paskat housuissa.
 
Ihan ekaks heitä likaiset housut pyykkikoriin ja mee suihkuun. Sit kerrotaan lisää.

noni. nyt voi kertoa.

Hyvä.
 
Eli ensimmäisenä veisin soittimen jollekin kitaroista paljon ymmärtävälle (soitinrakentajat ja -korjaajat ovat hyvä vaihtoehto) ja pyytäisin heiltä arvion. Pelkällä kirjallisella selostuksella kun on vaikea arvioida tilanteen todellista vakavuutta, eli ehkä on hyvä jättää kielet hieman tavallista löysemmälle ja etsiä osaava korjaajasetä ja pyytää häneltä arvio. Lavat eivät tunnetusti ole Les Pauleissa se "vahvin lenkki", mutta toisaalta olen kuullut monien sanovan myös, että "ei se ole Les Paul eikä mikään, jos ei siitä ole lapa vähintään kerran mennyt poikki".
 
Älä nyt kuitenkaan kuitenkaan varta vasten hajota sitä ainakaan lisää, vaan tarkistuta ammattimiehellä, kuinka vakavasta vauriosta on kyse, vai onko ollenkaan.

Onko kyseessä epi rimpula vaiko oikea soitin?

Joo, huomenna menen heti kun ehdin vilauttamaan tuota jollain asiantuntijalla. Kannattaako nuo kielet jättää kokonaan löysälle, ettei siinä olis minkäännäköstä jännitettä, vai tekeekö kaularauta tepposensa? Halkeama on kyllä kokonaan kaularaudan yläpuolella, mutta mitä kaula sanoo?
 
Ja kyseessä on ihan Gibsonin Voodoo-lesbiaani.

Se on sitten rutiini juttu.
Tuosta voit katsoa rauhoittavan kuva sarjan toimenpiteistä:
http://www.timeelect.com/headstock.htm

Kiitoksia :)
Juuh, suurinpiirtein tuolta se näyttää, tosin ei läheskään noin pahalta, ja tuo halkeaman toinen reuna menee suurinpiirtein keskeltä lapaa. Ihan nätistihän tuo näyttää korjaantuneen, että ehkä tässä uskaltaa nukkua yön rauhassa. Mutta mitens noiden kielten kanssa nyt?
 
edit: ah, näemmä tuossa linkissä olevassa tapauksessa oli ainakin käsketty ottaa kielet pois, mutta olikohan tuo päässyt kuinka pikaisesti hoitoon?

edit: ah, näemmä tuossa linkissä olevassa tapauksessa oli ainakin käsketty ottaa kielet pois, mutta olikohan tuo päässyt kuinka pikaisesti hoitoon?
 
Kielet veks, sitte kun kaula on ehjätty niin voi säätöjä pistää uusiks. Nyt ei yhtään vetojen voimaa siihen lapaan, ennen kuin oot soitinkorjaaja-sedälle näyttänyt. Ei ne kaulat kieroon mee ilman kieliäkään sillee "pim, olen ropelli" viikossa, parissakaan..=)

Kielet veks, sitte kun kaula on ehjätty niin voi säätöjä pistää uusiks.
 
Mä löystäisin vielä kaularaudankin vaikkei sillä välttämättä suurtakaan tekoa tässä ole.
 
Äläkä peljästy jos korjaaja sanoo rusauttavansa kaulan kokonaan poikki. Näin pinnat saadaan kokonaan liimattua, halkeamaan liiman ujuttaminen voipi olla melko nihkeää puuhaa.

nonih, kitarapajalle jäi se keppi pariksi viikoksi :/ ikävä tulee. Toivottavasti tekevät hyvää jälkeä siel. Onkos täällä minkälaisia kokemuksia kitarapajan operaatioista?

Tuoltakin löytyy apua vastaisuuden varalle:
 
http://www.ibanezrules.com/tech/setup/crack_neck.htm

http://www.ibanezrules.com/tech/setup/crack_neck.htm
 
Noin suoran halkeaman teko vaatii jo taitoa.

Soittelin tuossa äsken les pauliani, ja yhtäkkiä huomasin että ei perkeles, tuossa lavan juuressa on pelottavan näköinen halkeama.
Tätä on näköjään liikkellä.
Ite huomasin saman omassa japsi Tokaissa viime sunnuntaina. Ihmetystä herättää vain se että keppi on ostettu tämän vuoden syyskuussa eikä ole saanut kolhun kolhua.
Meneekös tuo takuun piikkiin vai otanko yhteyttä vakuutusäijiin.

Ei oikein onnistunu tuo lainaus juttu :D

Meneekös tuo takuun piikkiin vai otanko yhteyttä vakuutusäijiin.
 
Jos uutena ostit, niin tallaa takaisin myyjän puheille. Kyllä se on vielä niiden ongelma korjata noin uudessa kitarassa. Pysyt vaan tiukkana jos alkavat vänkäämään vastaan.

Uutena ostin juu ja takuuta oli merkitty kuittiin 6kk.

Uutena ostin juu ja takuuta oli merkitty kuittiin 6kk.
 
No en ole hirveasti uusia kitaroita ostanut, mutta eikö tuo ole aika lyhyt takuuaika? Itse sain ainakin vuoden.
 
Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin suomen lain mukaan niin "takuuta" on niin kauan kun voi olettaa että esine normaalikäytössä kestää. Kukaan ei voi väittää että kitaraa pitäisi vaihtaa tai korjauttaa pari kertaa vuodessa.

Uutena ostin juu ja takuuta oli merkitty kuittiin 6kk.
 
No onhan sen sitten mentävä takuun piikkiin. Tuollaiset materiaali/valmistusviat kuuluu myyjälle vielä tuon takuuajankin jälkeen kohtuullisessa määrin.

Juttua myyjän virhevastuusta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user … =6541&id=15810&mode=readdoc