jokkari 12.04.2017 11:34:38 | |
---|
Mikä voisi olla vikana kun 335-tyyppisessä kitarassa alakielet (siis punotut) kuulostavat ihan tumpuilta? Ihan kuin olisi hiotut kielet, vaikka ei ole. Kuuluu akustisesti enemmän / pahemmin kuin sähköillä. Yläkielet soivat niinkuin pitääkin. Kitara on käynyt asiantuntevalla sepällä, vaihdettu luusatula, tsekattu talla ja säädöt, kokeiltu eri kieliä ym. joten ei pitäisi olla noistakaan kiinni. Vai onko vain hyväksyttävä että tuo on ominaisuus? Runko on tyypillinen aukot ja käyrät sopimaan parhaiten pelaajan kehon mukaisesti ja välineen tuntuu hyvältä myös, koska perinteisesti kaikki Strats. - Google-kääntäjä - |
elon arska 12.04.2017 11:46:06 (muokattu 12.04.2017 11:46:47) | |
---|
Itselläni on stratossa sama homma, uusien kielten klangi katoaa punotuista melko nopeasti. Kaikennäköistä on koitettu, mutta joutunee vain hyväksymään vallitsevan tilanteen ja jatkaa elämää vaikka kyllä siitä ajatuksesta vain mieli niin pahoittuu perkele. no vähä rypäis ja paka shousii. -haitaripartio |
kihtaristi 12.04.2017 12:27:02 | |
---|
jokkari: Mikä voisi olla vikana kun 335-tyyppisessä kitarassa alakielet (siis punotut) kuulostavat ihan tumpuilta? Ihan kuin olisi hiotut kielet, vaikka ei ole. Kuuluu akustisesti enemmän / pahemmin kuin sähköillä. Yläkielet soivat niinkuin pitääkin. Kitara on käynyt asiantuntevalla sepällä, vaihdettu luusatula, tsekattu talla ja säädöt, kokeiltu eri kieliä ym. joten ei pitäisi olla noistakaan kiinni. Vai onko vain hyväksyttävä että tuo on ominaisuus? No mitä se asiantunteva seppä sanoi asiasta? Jos alakielet soi sähköillä hyvin, niin ei kai sillä akustisella soundilla väliä ole. Kai tuo on sitten vain ominaisuus, jos ei seppä saa sitä kuntoon. |
kekehe 12.04.2017 13:17:04 | |
---|
Potikoita vaihtamalla isompiarvoisiin voi kanssa lisätä kirkkautta. 335 mallisiin vaan se ei ole niin helppoa ja voi myös käydä niin että yläkielet ovat sitten liian pinkeät. Itselläni oli kitarassa300k volumet ja 100k tonepotikat. Kitaran soundi muuttui aivan toiseksi kun päivitin potikat. Oli meinaan tumppu vaikka mikit ovat kirkassoundiset t-topit. |
Jone the Bone 12.04.2017 15:25:02 | |
---|
elon arska: Itselläni on stratossa sama homma, uusien kielten klangi katoaa punotuista melko nopeasti. Kaikennäköistä on koitettu, mutta joutunee vain hyväksymään vallitsevan tilanteen ja jatkaa elämää vaikka kyllä siitä ajatuksesta vain mieli niin pahoittuu perkele. Omassa -79 stratossa havaitsin tallapalojen materiaalin vaikuttavan juuri tuohon klangiin merkittävästi. Alkuperäiset, valetut tallapalat olivat melko pehmeää metallia, joihin kielet painoivat syvät urat. Kammetessa kielet usein jumiutuivat noihin uriin aiheuttaen epävireisyyttä ja jopa kielten katkeamisia palojen kohdalta. Vaihdoin paloiksi Graphtechin grafiittipalat, jolloin tuo ongelma hävisi, mutta vastaavasti punottujen kielien klangi katosi lähes täysin jopa uusillakin kielillä, ja kielten vanhetessa punottujen kielten soundi on tympeän "matta". Tämä luonnollisesti v*tuttaa kuin pientä oravaa hakkuuaukealla, koska varsinkin rautalangassa tuo klangi on oleellinen osa soundia. Ehkä pitäisi kokeilla teräksisiä tallapaloja, josko niiden myötä ongelmat poistuisivat. Se on sama millä sitä paskaa lapioi, kunhan paska lentää (Albert Järvinen, kysyttäessä käyttämiensä kitaroiden merkkiä). |
Zed 13.04.2017 08:57:26 | |
---|
Jone the Bone: Omassa -79 stratossa havaitsin tallapalojen materiaalin vaikuttavan juuri tuohon klangiin merkittävästi. Varmuudella en tietystikään väitä tietäväni, mutta omien kokemuksieni mukaan tämä tuntuu vaikuttavan asiaan. Japanin ja Mexicon Stratoissani on seosmetallipalat, amerikkalaisessa teräksiset, ja kielten kuluessa jenkkistraton punottujen kielien sointi tuntuu säilyvän huomattavasti kirkkaampana ja voimakkaampana niin sähköisesti kuin akustisestikin. Elämäni on toisen kerroksen huoneisto, jonka avonaisesta ikkunasta heitellään huonoja CD-levyjä lumihankeen. |