 käsi
01.06.2005 23:35:14 | |
|---|
eli osaisko joku vastata tähän:
tilasi itselleni uuden tallamikin. joka on avoin, eli siinä ei ole sitä kantta. vanhoissa mikeissäni on. joten ongelma on esteettinen lähinnä. ajattelin ottaa kaulamikistä pois sen kannen, mutta:
- muuttaako se soundia paljonkin?
- onko se yksinkertainen ottaa irti?
- lisääkö se mahdollisuutta feedbackiin
ei ollut varaa nyt tilata kahta uutta mikkiä, hoitajan palkka kun ei ole häävi, joten ihan oman silmän ilon takia haluaisin kuitenkin kitarani olevan siisti. mielestäni näyttäisi tyhmältä että takamikki on avoin ja etumikissä on crominen kuori. jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni |
 LaXu
01.06.2005 23:55:09 | |
|---|
Muut valistakoot tarkemmin soundin vaihtelusta, mutta käsittääkseni mikeissä on yleensä juotettu se kansi kiinni, joten sen irrottaminen saattaa pilata mikin. Parempaan tulokseen kenties pääsisit lisäämällä avoimeen mikkiin kannen. Niitäkin käsittääkseni saa varaosina jostain. |
 tenkainen
01.06.2005 23:57:19 | |
|---|
Sen pitäisi soundia hieman kirkastaa... Tuota tehtiin jo silloin, kun Paffista ei saanut avointa mallia. Ei paljoa kiertoherkkyyteen pitäisi vaikuttaa, ja poiston helppous riippuu kovasti ko mikistä. Jotkut on juotettu tipalla, jotkut ydinsotaa varten. "Jos haluat tosissasi tehdä pahaa vanhemmillesi, mutta kanttisi ei kestä ryhtyä homoseksuaaliksi, voit aina siirtyä taiteiden pariin." Kurt Vonnegut |
käsi
02.06.2005 00:44:55 | |
|---|
Muut valistakoot tarkemmin soundin vaihtelusta, mutta käsittääkseni mikeissä on yleensä juotettu se kansi kiinni, joten sen irrottaminen saattaa pilata mikin. Parempaan tulokseen kenties pääsisit lisäämällä avoimeen mikkiin kannen. Niitäkin käsittääkseni saa varaosina jostain.
tuo sen kiinnittäminen on kuulemmati paljon vaikeampi kuin irrottaminen, siinä helposti pilaa koko mikin jos juottaa kiinni väärin, irti ottamisessa riski on paljon pienempi. siksi sitä iroittamista ajattelin.
maahantuoja kauppasi sellasta kuorta, vähän vajaa 20ekiä maksais, mutta ite saisi tehdä työt. musaliike ei toistaisekis lupautunut tekemään taas sitä hommaa mun puolesta. :( jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni |
 fox
02.06.2005 01:18:12 | |
|---|
Sen pitäisi soundia hieman kirkastaa... Tuota tehtiin jo silloin, kun Paffista ei saanut avointa mallia. Ei paljoa kiertoherkkyyteen pitäisi vaikuttaa, ja poiston helppous riippuu kovasti ko mikistä. Jotkut on juotettu tipalla, jotkut ydinsotaa varten.
Oikeestaan kuorten irrottelu-hypestä saamme kiittää vanhempia blues-rokkareita, kuten Lapasen Erkkiä, mike Bloomfieldiä ja muutamia muita, jotka halusivat kurkata, onko -59 Les Paulin mikit seeproja, vai kerrassaan tupla-kermanvärisiä kelarungoiltaan..
Täällä on ollu runsaasti juttua tuosta kuorten irrottamisesta, itekkin kirjoittanu koko pitkän jutun, joka varmasti löyty(nee) sillä haulla..(joka ei aina toimi)..
Kuorten pääasiallinen funktiohan on "oikeissa" humppareissa sekä mekaaninen kelojen suojaus, että tuo faradayn häkki- häiriönsuojaus.. Aniharvoissa varhaisissa japsimikeissä kuoret pitävät koko mikkiä kasassa, esim Maxxonin (Ibanez etc.) jotkut mallit.
Kuoret on poistettavissa oikeastaan mistä tahansa humbukkerista, poikkeuksen tekee ns. epoksiin valetut eli sellasta mustaa "pikee" täynnä olevat mikit, joissa mahdollisuun mikin rikkomiseen kuorten poistolla on todella huomattava, jopa 98%.... |
käsi
02.06.2005 03:34:21 | |
|---|
eli voin siis aika huoletta ottaa irti tuon suojan, tosin noi on jotku epiphonen omat mikit (kai). suuri vahinko ei ole vaikka menisi rikki, mutta tosiaan olen tuon ulkoisen olemuksen takia tekemässä sen kuoren irroittamisen. jos menee vituiksi niin en sitten oisttele kaulamikillä ennenku saan rahat kasaan uuteen. jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni |
 McNulty
02.06.2005 09:16:28 | |
|---|
eli voin siis aika huoletta ottaa irti tuon suojan, tosin noi on jotku epiphonen omat mikit (kai). suuri vahinko ei ole vaikka menisi rikki, mutta tosiaan olen tuon ulkoisen olemuksen takia tekemässä sen kuoren irroittamisen. jos menee vituiksi niin en sitten oisttele kaulamikillä ennenku saan rahat kasaan uuteen.
Itse poistin aikanaan Giban LP:stä mikkien kuoret. Olihan ne aika isoilla mälläyksillä kiinni ja jouduin todella lämpimällä kolvilla niitä ronkkimaan. Ajattelin että "nyt käy mikeille kyllä huonosti" mutta eipä ne olleet moksiskaan. En ole kuullut että mikin kuorta irroittaessa olisi mikit käyttökelvottomaan kuntoon menneet, mutta toisaalta taas... kyllähän tähän maailmaan mahtuu jos jonkinlaista :)
Hiljaa hyvä tulee! "I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott |
käsi
02.06.2005 20:47:31 | |
|---|
en ole koskaan tehnyt kirurgisia toimenpiteitä kitaralleni siksi olen hieman hermona. se saapi uuden mikin. melkein kuin oma vauva olis saamassa ekat hampaat tai jotain. jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni |
 Joees
02.06.2005 20:53:48 | |
|---|
Ei se loppupeleissä nyt niin hölmönnäköistä ole vaikka tallassa ei olisikaan sitä kuorta ja kaulassa olisi. Onhan noita tuollaisia näkynyt ennenkin. Mutta tietysti jos se omaan silmään pistää niin täytyyhän sekin asia kuntoon laittaa...
Onnea yritykselle. Ei ne tietääkseni helposti hajoa kuten täällä on jo todetukin. Groooove is in heart!
Sama se millä argumenteilla ei-äänet voittaa kunhan ne voittaa. Se on protestointia ja merkki siitä, että tavallisillakin ihmisillä on vielä pokkaa käskeä päättäjien suksia helvettiin. -Jani The Rock |
