 Moimies
16.07.2005 21:15:18 | |
|---|
elikkä ois haussa hiukka ronskimpi särö melko pienellä budjetilla (ei koskaan tosin hyvä yhdistelmä..kait..) ja nuo kaks otsikossa mainittua kampetta on pyöriny mielessä..eikä ton mikin tarvi olla EMG, se nyt vaan sattu pyöriin mielessä, vaan SD:tä yms saa ehdottaa myös, mikä vaan kuulostaa hyvältä thrashia soittaessa (ja tossa kitarassa). minkään tietyn bändin soundi ei oo haussa vaan joku millä thrash kuulostaa thrashilta =P
kamat tällä hetkellä:
kitara: Jackson JS30RR
vahvari: fender FM212R
eli asiantuntevat kertokoot =P Heviä Perkele! |
 Jackson Dinky
16.07.2005 21:23:30 | |
|---|
Mikki mieluumin. Emg 81 on laadukas aktiivimikki mutta myöhemmin älyät että metalli zonesta ei saa niin ihmeellistä surinaa. Nuottien määrä korvaa nuottien laadun, mutta ei päinvastoin. |
 Super-Jari
16.07.2005 21:26:59 | |
|---|
Thrashiin suosittelen mieluummin metal zonea. Siitä saa kihinää ja karsketta. Mä oon kovasti imutikkari hikisen naisvartalon perään.
-Jannu |
metallfan
16.07.2005 23:06:49 | |
|---|
Sanoisimpa ettei kumpaakaan, kun toi metal zone ei oiken pelitä trankkujen kanssa, ja jos laitat emg-81 saatat saada vähän raskaamman soundin mutta ei nyt niin merkittävän paljoa, auta, joten kannattaa ostaa joku säröspedu joka pelittää trankkujen kanssa esim ibanez smashboxi..
mut jos nyt noista kahesta pitäis valita niin se olis vissiin toi emg-81, koska toi metal zone kuulosti niin kamalalta tolla vanhalla trankulla.. |
 Boltsa
17.07.2005 00:28:22 | |
|---|
kun toi metal zone ei oiken pelitä trankkujen kanssa
täysin säätökysymys. mä oon saanu trankkumarsu+engl v30 kaapista ulos aika rouheeta ja raskasta materiaalia metal zonen kanssa. |
 Hirvi
17.07.2005 00:29:14 (muokattu 17.07.2005 00:32:22) | |
|---|
EMG-81 olisi lähinnä hyvä sijoitus tulevaisuuteen, mutta Fenderisi soundia se ei tule oleellisesti muuttamaan. Metal Zone sen sijaan vaikuttaa soundiin PALJON enemmän. Korostan sanaa paljon. Kannattaa kyllä tsekkailla muutkin metallisäröpedaalit.
kun toi metal zone ei oiken pelitä trankkujen kanssa
Ei se käsittääkseni ole sen parempi putkivahvistimenkaan kanssa. Rokkaa kuin hirvi! |
 Sir Härö
17.07.2005 07:12:16 | |
|---|
Se nyt on ihan sama mihin metal zonen kiinni laittaa. Trankkuun tai putkoseen. Kaikilla vahvistimilla olen tähän mennessä metal zonella hyvät soundit löytänyt.
(paitsi tietysti digitaali vahvareilla)
Niitä pedaalin potikoita SAA käännellä hyvän lopputuloksen saamiseksi.
Mutta asiaan. EMGn mikkisetin ostat tietenkin. Eiköhän fenderin omilla säädöillä sopivat säröt taivu. Se oli hirviää kun joskus imeskelin "lonttia" naaraspuolisen ihmisen kaulaan ja suussani alkoi maistumaan veri....Löysin itseni. Nykyään juon verta päivittäin. |
metallfan
17.07.2005 09:45:17 | |
|---|
täysin säätökysymys. mä oon saanu trankkumarsu+engl v30 kaapista ulos aika rouheeta ja raskasta materiaalia metal zonen kanssa.
Jaah, no se mun trankku oliki behringeri ;) |
DaKiller
17.07.2005 09:50:54 | |
|---|
Ei se käsittääkseni ole sen parempi putkivahvistimenkaan kanssa.
Toimii kyllä ihan täysillä trankkumarsun kanssa.Putkivaffareista ei ole kokemusta. Helvetin hyvä pedaali.
|
 immaculate
17.07.2005 10:57:00 | |
|---|
kitara: Jackson JS30RR
Tohon kitaraan en menisi vaihtamaan ollenkaan mikkejä, muutenkin suht ritsa :F Immaculate. |
Hohhoijaa
17.07.2005 16:56:23 | |
|---|
|
 tommiot
17.07.2005 16:58:06 | |
|---|
Toimii kyllä ihan täysillä trankkumarsun kanssa.Putkivaffareista ei ole kokemusta. Helvetin hyvä pedaali.
Kuulostaa aika samalta kuin trankulla. Eli soolosaundit vähän sirisevät, muuten ihan jees. Pastilli? |
