Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä uuden kitaran osto olisi ajankohtaista. Toiveita kitaran suhteen:
-tupla humpparit
-pitää pystyä soittamaan istualtaan.
-ei lespa mallinen
Floikan tarpeellisuudesta en oikein tiedä, kun en ole sellaista koskaan omistanut, joten ei ole väliä, vaikka sellainenkin kitarasta löytyisi, kunhan se on kunnollinen.Budjetti on noin 800€.
Tässä ehdokkaita:
Esp ltd ex-400
Esp ltd viper 400
ibanez rg sarjasta joku malli
ibanezin s-sarjan joku malli.
Mikäs noista olisi paras, ja onko vielä muita parempia.Käyn kyllä kitaroita kokeilemassa. mutta kaipaisin silti hieman tietoja, ja mielipiteitä kyseisistä kitaroista.

Katsopas mun tekemä arvostelu tuosta Viperistä...
 
http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=464
 
Kaikin puolin hyvä kitara, suosittelen. Toinen mikä voi olla hyvä, on joku käytetty parempi Ibanez, esim. 550 tms.

Jos et floikkaa tarvitse, niin ehdottomasti sellainen kitara, jossa sitä ei ole.
Suosittelen testaamaan LTD:n 1000-sarjalaiset.
Listahinnat noin 1000e, mutta kyllä se siitä tippuu, kun kysäsee.

Viperi vois olla muuten hyvä, mut tarvii testata tuo kaulapainoisuus ja kaulan paksuus.Tuo explorer olisi ihan varmaan ihan kiva, mutta tarvii nähdä se livenä, että kuinka mohlo se on.
 
Juu ja ei tuo 1000-sarjakaan ole pois suljettu jos saa kunnon alennukset.
Tuo floikka juttu on semmonen, että tarttis omistaa semmonen, ennenkuin tietää tarviiko sitä.Se on vähän paha sanoa tarviiko vai ei kun en ole ikinä sellaista kitaraa omistanut, missä se on.Mutta jos sellaisen ostan, niin en usko, että sitä nyt niin hirveästi käytä, joten ilmankin varmaan pärjäisin. Taitaa valinta kohdistua viperiin tai exploreriin.
 
Edit: ei tuo esp/ltd:n mh-sarjakaan pois suljettu ole

Viperi vois olla muuten hyvä, mut tarvii testata tuo kaulapainoisuus ja kaulan paksuus.Tuo explorer olisi ihan varmaan ihan kiva, mutta tarvii nähdä se livenä, että kuinka mohlo se on.
 
Juu ja ei tuo 1000-sarjakaan ole pois suljettu jos saa kunnon alennukset.
Tuo floikka juttu on semmonen, että tarttis omistaa semmonen, ennenkuin tietää tarviiko sitä.Se on vähän paha sanoa tarviiko vai ei kun en ole ikinä sellaista kitaraa omistanut, missä se on.Mutta jos sellaisen ostan, niin en usko, että sitä nyt niin hirveästi käytä, joten ilmankin varmaan pärjäisin. Taitaa valinta kohdistua viperiin tai exploreriin.
 
Edit: ei tuo esp/ltd:n mh-sarjakaan pois suljettu ole
 
olen ehdottomasti viperin kannalla.. tosin oma maku kaulan & soundin suhteen on se oma.. mutta eihän explorer paha keppi ole.. osta kuule käytettynä sg ;)

Voisiko joku kertoa minkälainen tuo viperin kaula on squierin stratoon verrattuna, että saisin jonkinlaista osviittaa siitä, että millainen se on.
 
Entä mitä eroa noilla explorerilla ja viperillä on?Muutakin kuin ulkomuoto.

Onkos muuten olemassa noilla kriteereillä mitään hyvää strato mallista kitaraa? Tollanen perinteisen mallinen kitara kuitenkin on eniten minun mieleeni.

Onkos muuten olemassa noilla kriteereillä mitään hyvää strato mallista kitaraa? Tollanen perinteisen mallinen kitara kuitenkin on eniten minun mieleeni.
 
Esp ltd MH-1000... Tune-o-matic talla, emgn aktiivisetti, ohut kaula, ei kaulapainoinen(mitenkä edes voisi), istueeltaan hyvä soittaa.

Esp ltd MH-1000... Tune-o-matic talla, emgn aktiivisetti, ohut kaula, ei kaulapainoinen(mitenkä edes voisi), istueeltaan hyvä soittaa.
 
Varmaan ihan hyvä, mutta ei oikein nappaa ulkonäkö, mutta jos se muuten on hyvä, niin ei sillä ulkonäöllä nyt niin kauheata merkitystä ole.

Voisiko joku kertoa minkälainen tuo viperin kaula on squierin stratoon verrattuna, että saisin jonkinlaista osviittaa siitä, että millainen se on.
 
Entä mitä eroa noilla explorerilla ja viperillä on?Muutakin kuin ulkomuoto.
 
No siis, verrattuna omaan halpastratooni kaulan paksuus 12. nauhalta on melko sama, (n. 2,5 cm) mutta profiili eli kaulan muoto on hiukan erilainen. Stratoissahan on usein tuollainen hiukan C: tä muistuttava kaula, niin tuossa on vähän niin kuin U, eli aika samanlainen, kuin straton kaula, mutta siinä on vähän semmoinen litteämpi se takaosa. Toivottavasti ymmärsit...
 
Ja Explorerissa ja Viperissä ei muistaakseni ollut muuta eroa ulkomuodon lisäksi, paitsi mikit taisivat olla EMG 81 & EMG 60, kun taas Viperissä on kaksi kasiykköstä.

No siis, verrattuna omaan halpastratooni kaulan paksuus 12. nauhalta on melko sama, (n. 2,5 cm) mutta profiili eli kaulan muoto on hiukan erilainen. Stratoissahan on usein tuollainen hiukan C: tä muistuttava kaula, niin tuossa on vähän niin kuin U, eli aika samanlainen, kuin straton kaula, mutta siinä on vähän semmoinen litteämpi se takaosa. Toivottavasti ymmärsit...
 
Ja Explorerissa ja Viperissä ei muistaakseni ollut muuta eroa ulkomuodon lisäksi, paitsi mikit taisivat olla EMG 81 & EMG 60, kun taas Viperissä on kaksi kasiykköstä.
 
Joo kyllä noita pitää käydä testaamassa. Itse tykkään kyllä tuosta stratoni kaulasta, että kyllä varmaan pidän noiden viperin explorerin kauloista sitten myös. Veikkaan että jompi kumpi noista löytyy pian itseltänikin.

Tuolla budjetilla ottaisin ehkäpä tuollaisen: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-169742.html
 
Itsellä on kanssa tuo ltd400 sarjaa oleva keppi, ja voin sanoa että toimii kuin junan vessa! Tehokkaat/Hyvät mikit valmiina, hyvä virityskoneisto ja muutenkin mukavan soitettava peli.

Tuolla budjetilla ottaisin ehkäpä tuollaisen: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-169742.html
 
Itsellä on kanssa tuo ltd400 sarjaa oleva keppi, ja voin sanoa että toimii kuin junan vessa! Tehokkaat/Hyvät mikit valmiina, hyvä virityskoneisto ja muutenkin mukavan soitettava peli.
 
Muuten kyllä, mutta ei tuo ulkonäkö oikein nappaa. Jos siinä olisi samat värivaihtoehdot kuin tuossa viper 400:ssa niin todennäköisesti ostaisin sen.

Nyt kyllä rupesi kiinostamaan nuo ibanezin rg ja s sarjalaiset.Ainoa vaan, että niissä on floikka, mutta kyllä kai sen kanssa voi elää ja kyllä sille varmaan käyttöä löytyy. ainakin nyt nuo rg1570, rg2550 ja S520EX mallit kiinostaisi.

Henkilökohtaisesti pidin todella paljon Ibanezin s-sarjan (en muista tarkkaan mikä malli) kaulasta. Ja ei se floikkahärdelli nyt niin huonon oloinen ollut. Ihan käypä mielestäni.
edit: niin tai siis sehän on se ZR-talla, eli ei varsinainen floikka..

Henkilökohtaisesti pidin todella paljon Ibanezin s-sarjan (en muista tarkkaan mikä malli) kaulasta. Ja ei se floikkahärdelli nyt niin huonon oloinen ollut. Ihan käypä mielestäni.
edit: niin tai siis sehän on se ZR-talla, eli ei varsinainen floikka..
 
Miten tuo zr-talla eroaa sitten tuosta kunnon floikasta?

Miten tuo zr-talla eroaa sitten tuosta kunnon floikasta?
 
Teknisesti ehkä jonkinverran, muttei päälisinpuolin mitenkään. Käyttötarkoitus ja -menetelmä on sama.

Mite muuten iboissa menee tuo kaulan paksuus ja muoto, eli mitä nämä wisard, ultra sun muut tarkoittaa? mikä on ohuin ja mikä paksuin?

Mite muuten iboissa menee tuo kaulan paksuus ja muoto, eli mitä nämä wisard, ultra sun muut tarkoittaa? mikä on ohuin ja mikä paksuin?
 
Eikö Ibanezin sivuilla oo tiedot noista kauloista? Paksuudet ja leveyden kaulan päästä ja 12. nauhalta tai jotain sellaista.

Mite muuten iboissa menee tuo kaulan paksuus ja muoto, eli mitä nämä wisard, ultra sun muut tarkoittaa? mikä on ohuin ja mikä paksuin?
 
Super Wizard on ohuin eli 1-nauhan kohalla se on 17mm ja 12-nauhan kohalla 19mm. Wizard-kaula tulee hyvänä kakkosena, eikä paljoa Super Wizardista ero kuin sillain että se on 1-nauhan kohalla 17mm ja 12-nauhan kohdalla 20mm. WizardII on paksuin ja sekin vain on 1-nauhan kohdalla 19mm ja 12-nauhan kohdalla 21mm.
Nii ja ultra on paksuin, nimittäin se on 1-nauhan kohdalta 19.5mm ja 12-nauhan 21.5mm. kiitos.