Aihe: efektin liittäminen
1 2
jwalk
28.02.2004 23:06:41
Heräsi tämmönen kysymys kun aloin taas pitkästä aikaa bändissä soittelemaan.En ole oikeastaan koskaan käyttänyt muuta pedaalia kuin vanhaa uskollista Bossin sod:tä ja laittanut sen aina kitaran ja vahvistimen väliin.Kerran treeneissä pasisti alko höpöttää että mikset pidä tota särkijää tuolla styrkkarin takana olevissa loopeissa?Ihmettelin että miksi ja ei päässyt kokeilemaan kun ei ollut ylimääräistä piuhaa.Jäi vaivaamaan että mitähän se jätkä höpötti.Toimisiko ja mitä siitä olisi hyötyä?
Keppis
28.02.2004 23:08:11 (muokattu 28.02.2004 23:08:36)
En kyllä tiä mitä se tarkotti. Noh basisti...
 
E: editoin vaan jotain
"Terve poika!" -aksunded
zorro
28.02.2004 23:09:31
mitä siitä olisi hyötyä?
 
ei mitään
 
menee vaan enemmän piuhoja.
Siitä on hyötyä niille jotka sitä tarvitsee
OSTETAAN: Digitech WH1
jwalk
28.02.2004 23:13:09
Sitähän minäkin...Pelästyin jo että pasisti pääsee nokittamaan
g1player
28.02.2004 23:15:04
 
 
Heräsi tämmönen kysymys kun aloin taas pitkästä aikaa bändissä soittelemaan.Toimisiko ja mitä siitä olisi hyötyä?
 
Joo yleisesti kaikissa vahvistimissa on takana paikka efekteille ja se tarkoittaa sitä kun olet ne sinne kytkeny ni: kun laitat efektin päälle niin se menee vain sen kautta mutta nyt kun sulla on se kitaran ja vahvistimen välissä niin soundiin vaikutta myös puhtaan säädöt...
 
Mun mielestä on parempi et pitää efektit kitaran ja vahvistimen välissä!
"Ihminen on liian viisas säilyttääkseen maailman"
g1player
28.02.2004 23:15:56
 
 
Niin ja yleisesti sinne kytketään etuasteet esim Vamp2, POD ym....
"Ihminen on liian viisas säilyttääkseen maailman"
Dumb
28.02.2004 23:31:07
 
 
Eli, se basisti tarkoitti vahvistimesi efektiluuppia, jonka avulla efekti(t) saadaan vaikuttamaan ääneen vasta etuasteen jälkeen (efektiluupin sendistä piuha ensimmäisen pedaalin sisääntuloon ja viimeisen pedaalin lähdöstä piuha efektiluupin returniin). Tästä on lähinnä hyötyä silloin, kun käytetään vahvistimen omaa säröä (vrt. säröpedaali ennen efektejä), jolloin efekti muokkaa särötettyä signaalia, eikä päin vastoin. Muutenkin voidaan ajatella, että soundi on ikään kuin "valmis" (eli etuasteen muokkaama) ennen efekti(e)n läpi ajamista, eli ei muokata efektoitua soundia vaan efektoidaan "lopputulosta". Voi olla vähän hankalasti selitetty, mutta yritin parhaani.
 
Mitä sitten kannattaa laittaa efektiluuppiin? Noh, yleensä (!)efektiluuppiin sijoitetaan aikaan ja tilaan vaikuttavat efektit, eli esim. chorus, phaser, tremolo, delay, reverb ym. Jotkut käyttävät myös wahia ym. "perinteisesti vahvistimen edessä pidettäviä" pedaaleja luupissa, joten mitään yleispätevää neuvoa ei oikein voi sanoa, mitä luuppiin voi/kannattaa laittaa ja mitä ei. Ainoastaan säröjä en tiedä kenenkään käyttävän luupissa, sillä yleensä säröpedaaleista tulee kauhean kuuloisia vasta etuasteen jälkeen käytettynä!
 
Se, käyttääkö efektiluuppia ollenkaan, on myös aika lailla makuasia. Itse en käytä vaan lyön raa'asti kaikki efektit ennen vahvistinta, vaikka otankin särön vahvistimesta. Toimii minulla ihan hyvin noin.
Dumb
28.02.2004 23:33:09 (muokattu 28.02.2004 23:48:13)
 
 
Niin ja yleisesti sinne kytketään etuasteet esim Vamp2, POD ym....
 
Itseasiassa noita erillisiä etuasteita ei kannata juurikaan luuppiin laittaa vaan kitara kiinni siihen erilliseen etuasteeseen ja siitä edelleen piuha efektiluupin paluuseen, jolloin vahvistimesta on käytössä vain pääte (erillisen etuasteen kaverina).
 
EDIT: Kirjoitusvirhe.
g1player
28.02.2004 23:37:35
 
 
Itseasiassa noita erillisiä etuasteita ei kannata juurikaan luuppin laittaa vaan kitara kiinni siihen erilliseen etuasteeseen ja siitä edelleen piuha efektiluupin paluuseen, jolloin vahvistimesta on käytössä vain pääte (erillisen etuasteen kaverina).
 
Selvä, itselläni ei ole nuita etuasteita joten en tiennyt se oli pieni arvaus.....
"Ihminen on liian viisas säilyttääkseen maailman"
jwalk
28.02.2004 23:48:36 (muokattu 28.02.2004 23:49:17)
Erittäin selkeästi esitit Dumb,Kiittos!
Dumb
28.02.2004 23:57:28
 
 
Erittäin selkeästi esitit Dumb,Kiittos!
 
Ole hyvä vaan!
Kapane
01.03.2004 22:55:28 (muokattu 01.03.2004 22:55:59)
 
 
phaser
 
onko noikin ajallisia. musta ei. musta sinne looppiin kuuluu vaan delay, echo, reverb, chorus ja flanger ja muut ajalliset.
mutta tuo phaser ei mun käsittääkseni ole lainkaan ajallinen kone. hitto ennen olin ihan varma mutta nyt esitit asias niin vakuuttavasti, että menin ihan solmuun
"Floyd Rose is not Axl's geeky older brother"
ReBeat
01.03.2004 22:58:36 (muokattu 01.03.2004 23:00:04)
 
 
Eikös phaser ole lyhenne phase shifteristä eli vaiheen siirtäjästä. Äkkiseltään luulen että sillä on tekemistä ajan kanssa. Voin olla väärässä.
 
edit: Niin siihen en sano mitään, että kuulostaako se edessä vai loopissa paremmalta. En tiedä kun en ole mitään pedaaliphaseria kokeillut.
Tekemällä ei synny musiikkia.
Aardfather
01.03.2004 23:14:13 (muokattu 01.03.2004 23:16:10)
Aika hyvänä nyrkkisääntönä voisi pitää, että ns. lattiapedaali-malliset laitteet kitaran ja vahvistimen väliin ja kaikki räkkimalliset ym. laitteet sinne vahvistimen efektilenkkiin. Mutta kukaanhan ei tietenkään kiellä tekemästä toisin. Aina kannattaa kokeilla kaikenlaista uutta.
 
- Aardfather
Kapane
01.03.2004 23:20:18
 
 
en mä nyt noin tekisi. mieti jos vaikka oli joku räkki särö. huoh. se loopissa. huoh. phaserillä ei kyl joo oo mitään tekemistä sen ajan kanssa. mä pitäisin sen ite ennen särö spedujakin.
"Floyd Rose is not Axl's geeky older brother"
Dumb
01.03.2004 23:40:07 (muokattu 01.03.2004 23:40:17)
 
 
mieti jos vaikka oli joku räkki särö.
 
Ei muuten taida juurikaan olla tuollaisia...?
 
phaserillä ei kyl joo oo mitään tekemistä sen ajan kanssa.
 
En tuosta mene väittelemään, mutta modulaatioefekti se kuitenkin on!
Dumb
01.03.2004 23:42:59
 
 
Lainaus tuolta aloittelijat-palstan efekti-FAQ:sta:
 
"Phaser on varhaisen delayn sovellutus, poljinkokoinen vastine pyöriväkaiuttimiselle leslie-kaapille. Phaserin suhiseva ääni perustuu "doppler-ilmiöön", joka on tuttu vaikkapa vastaan tulevan auton äänestä; ensin ääni kohoaa äänenlähteen lähestyessä, sitten laskee äänen etääntyessä."
superfly
01.03.2004 23:46:12
Aika hyvänä nyrkkisääntönä voisi pitää, että ns. lattiapedaali-malliset laitteet kitaran ja vahvistimen väliin ja kaikki räkkimalliset ym. laitteet sinne vahvistimen efektilenkkiin. Mutta kukaanhan ei tietenkään kiellä tekemästä toisin. Aina kannattaa kokeilla kaikenlaista uutta.
 
- Aardfather

 
Ei sillä ole mitään väliä onko se räkkivehje vai ei. Modulaatiot ja delayt yms. lenkkiin, wahit ja säröt kitaran ja vahvistimen väliin. Niin monta kertaa testattu homma, ne vaan saundaa parhaalta tällä tavalla.
Harppu on alaston piano
Dr. Muff
02.03.2004 00:25:39
Niin monta kertaa testattu homma, ne vaan saundaa parhaalta tällä tavalla.
 
Delay, echon, reverbin Volumepedaalin(toki myös ennen), tremolon laittaisin efektilenkkiin jos moisia käyttäisin.
 
Mutta choruksen, phaserin, flangerin, uni-vibe-kloonin ja wahin laittaisin ehdottomasti ennen etuastetta, kun tarkoituksena on käyttää vahvistimen säröä. Kuulostaa luonnollisemmalta, paremmalta.
"How 'bout no sex-we'll just be friends" - Hey no thanks Pal, I'll just stick to lesbians -- Mutta osta kitara!
Dumb
02.03.2004 01:36:55
 
 
Ei sillä ole mitään väliä onko se räkkivehje vai ei.
 
On sillä siinä mielessä, että jos efektiluuppi on tehty ajatellen räkkilaitteita, ei "tavalliset" efektit välttämättä toimi siinä yhtä hyvin. Odottaakohan luupin paluu sitten voimakkaampaa signaalia, kuin mitä pedaalimalliset efektit syöksevät ulos, vaiko mitä, en tiedä.
 
Modulaatiot ja delayt yms. lenkkiin, wahit ja säröt kitaran ja vahvistimen väliin. Niin monta kertaa testattu homma, ne vaan saundaa parhaalta tällä tavalla.
 
Noinhan se ohje kuuluu, mutta kuitenkin paras tapa kytkeä efektit on tehdä se niin, kuin itsestä tuntuu hyvältä! Itse kytken kaikki efektit (whammy, filtteri, modulaatiot sekä delayn) vahvistimen eteen, vaikka otankin särön vahvistimesta (ja wahikin tulee oikeastaan vasta viimeisenä efektinä ketjussa), toimii minulla.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)