Kitarat: kitarakamat ›

Eli siinähän se oli, montako wattia vahvistimessa tarvitaan mielellään treeni tai keikka käyttöön?

Eli siinähän se oli, montako wattia vahvistimessa tarvitaan mielellään treeni tai keikka käyttöön?
 
5-300 riippuen mitä soittaa, missä ja millaisella kokoonpanolla.

Mulla on ollut 40 wattinen putkikombo käytössä, ja se on riittänyt treeni- sekä keikkakäyttöön aivan loistavasti. ja aina ollaan pyydetty laittamaan hiljemmalle;-) Se tosin vaihtui 60 wattiseen nuppiin, mutta aivan jostain muusta syystä kuin tehojen puutteessa.
 
Putkivaffareissa riittää hyvin toi n. 40-60 wattia. Mitä enemmän tehoa, sitä enemmän headroomia, joten pienillä putkivahvareilla ei saa täysin puhdasta saundia hirveän kovaa. Trankkuvahvarissa on hyvä sitten olla sitä tehoa varastossa runsaasti, koska transistoripäätteen särö ei kuulosta kovinkaan hyvältä. Joten noi 300-500 watin transistorivahvarit eivät mun mielestä ole lainkaan huonompi idea.
 
Mutta, soitettavan musiikin ja äänenvoimakkuuden perusteella pitää vahvari itselleen valita. Ja se on saletti että keikoilla sua pyydetään soittamaan hiljempaa, riippumatta vahvarin tehosta.

Mielipiteeni karrikoituna: 100 Wattia trankkuun ja 50 Wattia putkipeliin...

Juttelin eilen Pasi Bastard Huopalaisen kanssa (Pelle & N.U.S.-kitaristi). Hänellä on 50 wattinen Marsun JMP 50 nuppi vuodelta -69. Siihen tehty sellainen modaus että siitä saa tehot tiputettua puoleen, eli 25W. Silti siitä lähtee möykkää ihan helvetillisesti.

siitä saa tehot tiputettua puoleen, eli 25W. Silti siitä lähtee möykkää ihan helvetillisesti.
 
Jep.
 
Nää riippuu paljon itse laitteesta ja bändistä.
 
Esimerkkejä elävästä elämästä:
 
80 W mallintavassa Yamahassa (siis trankkupääte) ei meinannut tehot oikein riittää treenikäytössä. Nyt sen tilalla on 20 W (1x12") Marshallin putkicombo, ja tehoa on juuri sopivasti, vähän reservissäkin.
 
Toisaalta, toisen bändin treeneissä tuo samainen pikku-Marshall alkoi jäädä pikkuisen jalkoihin 4x12" kaapin kauttakin, vähän oisin toivonut lisäpotkua. Mutta tämän bändin treeniksellä onkin melkoinen meteli...
 
Eli tapauskohtaista on tämä. Kuitenkin sanoisin, että jo mainitut 50 W (putki) ja 100 W (trankku) ovat turvallisella puolella joka tapauksessa. Useimmissa tapauksissa riittänee vähempikin, esim. monet 30 W putkicombot ovat jo melkoisen äänekkäitä kapistuksia.
 
JuSu

Mulla on 100W, mutta keinokuorma päästää vain 15% läpi, joten 15W:kin nähtävästi riittäisi mulle rokin/hevin soitteluun. Ja ei, rumpali ei soita hiljaa vispilöillä.

perus räkälä settiin riittää ihan hyvin alle 15 wattinen täysputki. Itsellä 50 wattisen kombon kanssa ongelmia, ku ei millään meinaa saada luukuttaa "tarpeeks" kovaa hyvän saundin saamiseks. Olenkin ajatellut vielä tehottomampaan vaihtaa. Tulevaisuudessa.
 
edit: Keinokuormat on ihan hyviä, mutta ne tuppaa maksamaan niin penteleesti.

Mielipiteeni karrikoituna: 100 Wattia trankkuun ja 50 Wattia putkipeliin...
 
tämä on aika hyvä.. putkivahvarissa voi jopa hieman tinkiä, mutta alle 100W trankkua en bändikäyttöön laittaisi jos kyse on vähänkään raskaammasta musiikista.

Juttelin eilen Pasi Bastard Huopalaisen kanssa (Pelle & N.U.S.-kitaristi). Hänellä on 50 wattinen Marsun JMP 45 nuppi vuodelta -69. Siihen tehty sellainen modaus että siitä saa tehot tiputettua puoleen, eli 25W. Silti siitä lähtee möykkää ihan helvetillisesti.
 
Eiks se ole sitten JMP50, JTM45 on eri vehje? Nelivitosen jo puolittaa niin siitä tulee luonnollisesti 15wattia.
 
Marsun kooditus on ehkä hämärin mitä on. Onhan siinäkin logiikka mut vaikea noita silti on muistaa.
 
30W jtm45 on ihan perskeleen äänekäs vehje. Hyvällä mastervolalla varustettu 50W on ihan sopiva. Pysyy puhtaatkin puhtaana. Jos rutinaa haluaa niin sitten pienempi, 10-25w tai keinokuorma.

edit: Keinokuormat on ihan hyviä, mutta ne tuppaa maksamaan niin penteleesti.
 
Noh, jos 200€ on paljon Kochin Loadboxista. Uraltonelta saa myös vastaavia edullisesti.

Noh, jos 200€ on paljon Kochin Loadboxista. Uraltonelta saa myös vastaavia edullisesti.
 
Tai Weber MiniMASS amerikasta tilattuna 100€ postikuluineen.

Eiks se ole sitten JMP50, JTM45 on eri vehje?
 
Tästä en ole varma, täytyypä kysyä Pasilta.
 
EDIT: ja vastaus oli "JMP 50 vm.69 point to point kone"