Kitarat: kitarakamat ›

Eli siis mietin tässä mitkä mikit laittaisin tuohon exploreriini!! Siinä on nyt muistaakseni Dimarzion passiivimikit mutta haluaisin vaihtaa siihen uudet!! En tykkää soundista.. Mitä eroavaisuutta siis aktiivimikit tuo ääneen? Olen ajatellut nuo emg:n mikit ehkä laittaa.. Mutta en oikein tiedä kumpi on parempi setti 81 ja 81 vai 81 tallassa ja 60 laulassa??

Älä oo Tseimssi...

mikä siinä soundissa o ny vikana?

mikä siinä soundissa o ny vikana?
 
Varmaankin se ettei se oo sama ku jamesilla tai kirkillä.

Varmaankin se ettei se oo sama ku jamesilla tai kirkillä.
 
No sitte varmaa pitää laittaa ne EMG:t :P

Enemmän siihen saundiin vaikuttaa vahvari.

Enemmän siihen saundiin vaikuttaa vahvari.
 
Onko näin?? Isolla kirkolla kuulin myös huhun että maapallo saattais olla pyöree.

Onko näin?? Isolla kirkolla kuulin myös huhun että maapallo saattais olla pyöree.
 
huhu on väärä... maapallo kun on päiväntasaajalta hieman "litteä" ja pohjoinen pallonpuolisko hieman päärynämäinen. Nih...
 
No mutta... Gibson Explorerissa on ne Gibsonin keraamiset 496R/500T mikit jotka eivät mielestäni ole maailman parhaat. Riippuen mitä saundia haet, niin luulisi sen löytyvän Duncanin ja DiMarzion valikoimista. Nääs tuossa aktiiveihin vaihtamisessa pitää uusia käytännössä koko elektroniikka samalla. Uudet potikat, uusi jakki jne jne.
 
Jos kaipaat rämäpäistä menoa tallasta niin Seymour Duncan Dimebucker on varsin hyvä laitos mahonkirunkoon. Kaulaan voi hakea vaikka Duncanilta '59-modelin. Tai miksei myös SD Jazz tai SD Seth Lover. Noilla irtoaa todella mukavat puhtaat ja lämpimät särötkin. '59:llä ainakin saa kaulasta kermaset soolosaundit jos vaan osaa :)
 
edit: DiMarziolta vois suositella ToneZone, Air Norton/Norton, PAF Pro ja vastaavia...

Seth Rakastaja taitaa olla sitten vahaamaton vrt. vahatut Jazz ja '59, joten se kannattaapi pittää mielessä.

Dimebuckerin sanoisin minäkin, hintaa on mutta ajaa asiansa. Kaulaan en sitten tiedä kun on vain yksi mikki käytössä itelläni.

Hmm.. ite oon ajatellut Flying V:hen kaulaan '59 ja tallaan JB. Mitäs sanotte? Varmaan aika tr00?

Hmm.. ite oon ajatellut Flying V:hen kaulaan '59 ja tallaan JB. Mitäs sanotte? Varmaan aika tr00?
 
Approved by Mnet.
 
Tai sit pistät samat mikit kuin Petruccilla niin kuulostat Petruccilta.

Approved by Mnet.
 
Tai sit pistät samat mikit kuin Petruccilla niin kuulostat Petruccilta.
 
Entä jos laitan samat mikit, ku SRV:llä, ni kuulostanko Dolly Partonilta?

Entä jos laitan samat mikit, ku SRV:llä, ni kuulostanko Dolly Partonilta?
 
Pistä samat kuin B.B. Kingillä niin tulee kyynel silmään välittömästi. Ehkä pitää lopettaa offtopicointi, taas..

Joo, lopetetaan paksan jauhaminen. Silti sen verran viel, et Tekis mieli laittaa samat, ku Michael Schenkerillä, mutta mulla on huono maku tosta Customista tallassa.. ja toisaalta taas kuullut pelkkää hyvää josta JB:stä, joka on kuulemma parempi, kuin maailman paras mikki, Distortion.

ja toisaalta taas kuullut pelkkää hyvää josta JB:stä, joka on kuulemma parempi, kuin maailman paras mikki, Distortion.
 
Mulla oli nyt jo myydyssä JS-700ssa taannoin tallassa JB ja kaulamikkinä Distortion.
Mulla oli siis tr00eimmat ja parhauttavimmat mikit mitä olla voi?

Mulla oli nyt jo myydyssä JS-700ssa taannoin tallassa JB ja kaulamikkinä Distortion.
Mulla oli siis tr00eimmat ja parhauttavimmat mikit mitä olla voi?
 
Kyl.

Mulla onki kaks JB:tä, eli molemmat mikit ovat parempia kuin paras, olen siis selvästi kaikista paras, tai ainaki mikit on, minähän oon ihan huono.

JB on ihan ok, jos kyseessä on mahonkirunkoinen skeba. Mielestäni lepässä, vaahterassa yms. kirkkaissa puissa se sointi on turhan yläpäävoittoista. Mahongin kanssa toimii loistavasti.

Mahongin kanssa toimii loistavasti.
 
Juurikin näin.
Mikit kannattaa valita puun oman soinnin mukaan, SIELTÄhän se kitaran soundi
on peräisin.