Kitarat: kitarakamat ›

Laney tf 200
 
Peavey bandit 112
 
Roland cube 60
 
Tech tm 60
 
Musiikkivalikoima:blues, rock, rautalanka, jnvk heviä.

Cube tai Tech21. Jos efektejä tarvitset, cube. TM:stä ei ehkä heviä kyllä irtoa, muuten se on loistava saundien luonnolisuuden takia. Banditissakaan ei ole mielestäni mitään vikaa.

Tech tai Peavey

TM:stä ei ehkä heviä kyllä irtoa, muuten se on loistava saundien luonnolisuuden takia.
 
Kyllä siitä ne hevitkin irtoaa...

Onko ketään laney tf 200 omistajia. Olisi mukavaa kuulla heidänkin kannanottoja ed.main. vahvistimesta.
 
Jossain threadissa mainittiin vahvistimessa esiintyvän pikkuvikaisuutta !

cubee oon itte kattellu..

Onko ketään laney tf 200 omistajia. Olisi mukavaa kuulla heidänkin kannanottoja ed.main. vahvistimesta.
 
Joo, omistin tommosen. "Ihan kiva" on se, mikä tuota kuvastaa. Ei huono, muttei mikään ällistyttävän hyvä. Melko monipuolinen loppuen lopuksi, kaiken näköistä soundia saa irti paljon, ottaen huomioon, että se on transistoriloota, johon on ujutettu etuasteputki mukaan. Myös lisäkaiutin liitännät, efektilooppi ja linaulostulo löytyy. Perus meininki.
 
Jossain threadissa mainittiin vahvistimessa esiintyvän pikkuvikaisuutta !
 
Jep. Näitä siitä löytyy, pikku vikoja. Ja paljon.

Laney tf 200
 
Peavey bandit 112
 
Roland cube 60
 
Tech tm 60
 
Musiikkivalikoima:blues, rock, rautalanka, jnvk heviä.
 
nyt on aivan pakko lisätä peavey transtube series studio pro 112!!!!
käy musiikkivalikoimaasi aivan loistavasti.
käy ihmeessa testaamassa jossain,maksaa suomessa n.350€!
 
E.minä saan siitä juuri mieleiseni kevytrosot,puhtaat ja hevanderi saundit.

Lanikka tossa nurkassa nököttää. Pikkuvikoja? Jaa-a, jos löysä soundi on pikkuvika, niin sitten semmonen löytyy. Muita "vikoja" tai vikoja en oo huomannu. Pelkällä vahvarilla en kyllä löydä sitä mieluista tai siedettävää soundia, mutta Bossin EQ:llä ryyditettynä kuullostaa hyvinkin mukavalle. Mun TF200 on siis sitä vanhempaa mallia.
 
E: Ja tällä löysällä soundilla en tarkottanu särön puutetta, vaan sitä napakkuutta. Varmaan suljettu takaosa auttaisi kummasti.

E: Ja tällä löysällä soundilla en tarkottanu särön puutetta, vaan sitä napakkuutta. Varmaan suljettu takaosa auttaisi kummasti.
 
Mun kokemukseni noista on sitten taas lähes päinvastainen. Tai siis onhan se löysän kuuloinen pikkutrankuksi, mutta kyllä sieltä se sirinä hyvin läpi tulee ;)
 
Putkikoneen rinnalla sen soundi on tosi tiukka IMO.

Onko ketään laney tf 200 omistajia. Olisi mukavaa kuulla heidänkin kannanottoja ed.main. vahvistimesta.
 
Jossain threadissa mainittiin vahvistimessa esiintyvän pikkuvikaisuutta !
 
Pikkuvikaisuudesta en tiedä, mutta taannoin vanhoja kitaralehtiä pläräillessäni sattui silmiin brittiläisen What Guitar-lehden 'vertailutesti' juuri näistä vahvistimista. Tf taisi olla BestBuy.

Mulla on tuo TF320, joka on samanlainen mutta vain vähän ruudikkaampi vielä. Pikkuvikoja ei ole esiintynyt, ei edes tuota efektiluuppiongelmaa joista jotkut ovat valitelleet, joten ilmeisesti ovat jotain maanantaikappaleita nuo vialliset...
 
Ite tykkään vehkeen soundista, vaikka vuosikaudet olenkin jo vetänyt mallintavilla suoraan pääteasteeseen. (Paremmat soundit olis kyllä varmaan ollut ilman sitä podia, mutta...)
 
...ajattelin muuten laittaa tuon myyntiin (en tarvi 120w 2x12" kerrostalossa) joten jos kiinnostaa tuo TF200:sen tilalta, niin yhteyttä vaan vaikka pikaviestillä.

Kampuzzjeah:
 
Mitä eroa on studio pro:lla ja banditilla. Oletko kokeillut?
 
NÄin äkkipäätä luulisi,että tehoa on enempi,joten hönkää paremmin, bändihommiin parempi vaihtoehto.

Mulla on tuo TF320, joka on samanlainen mutta vain vähän ruudikkaampi vielä. Pikkuvikoja ei ole esiintynyt, ei edes tuota efektiluuppiongelmaa joista jotkut ovat valitelleet, joten ilmeisesti ovat jotain maanantaikappaleita nuo vialliset...
 
Noita "maainantaikappaleita" on kyllä sitten todella paljon.. Efektilenkkiongelma ja rätisevä master on ainaki ne yleisimmät.
Se soundin löysyys on taas sit vähän kakspiippuinen juttu. Toimii hyvin liideissä, rytmipuolella saisi olla munaa enemmän. Boostailemalla tosta saa tiukemman alapään.

Kampuzzjeah:
 
Mitä eroa on studio pro:lla ja banditilla. Oletko kokeillut?
 
NÄin äkkipäätä luulisi,että tehoa on enempi,joten hönkää paremmin, bändihommiin parempi vaihtoehto.
 
siitä on aikaa kun viimeksi kokeilin Bandittia mutta muistelisin että siitä lähtisi paremmat hevisaundit.
ja Banditilla tais olla hintaa n.500€ uutena ja studio prolla 350€ uutena.
 
Peavey studio pro 112
http://www.noretron.fi/index.php?si … d=18&group_id=9&prod_id=100
 
Bandit
http://www.noretron.fi/index.php?si … id=18&group_id=9&prod_id=98
 
käys kokeile jossain liikkeessä nuita.

Osta multa tommonen banditti lähtee kliinit ja mätöt kuin mummo puskaan.

Osta ja kaikki ja kokeile.

Käy ainakin testaamassa Classic 30:stä. Käy kaikkiin noista loistavasti, mutta heviin tarttee kyllä jonkun muljuttimen. Omastani lähtee hevit varsin kiitettävästi tuolla Jekyll & Hydellä. Tuo elementti on vain aika körsö, mutta sen voi aina vaihtaa (milloinkas muuten tulee seuraava Celestionien yhteistilaus? :D). Omaani olen kyllä ollut tyytyväinen. Ainoa haitta mitä olen löytänyt tuon elementin lisäksi on se, että tuo eq:n high ei leikkaa/boostaa niin korkealta kuin haluaisin, vaan vähän liian alhaalta.
 
E: Siis tuo Classic 30 on Peavey.
 
EE: Ja jos noista pitää valita, niin tuo Tm60 on ainakin hyvä. Ja kyllä siitäkin tosiaan hevit lähtee.

meikältä löytyy laney tf 200. noissa tuntuu olevan heikko kaiutin. ensimmäinen poksahti takuun piikkiin ja toinen meni sen umpeuduttua. treenikämpällä tuo rumpali soittaa niin raskaalla kädellä että tarvi kosketella volumella tuota kymppiä ja vahvistin kärähti täysillä semantien. En nyt tiedä miten sen soundimaailmaa muuten analysoisi. kyähän siitäkin irtoo, mutta ei mun vaatimuksiini irtoa säröpuolelta tarpeeksi sirkkeliä.

Tuo elementti on vain aika körsö, mutta sen voi aina vaihtaa (milloinkas muuten tulee seuraava Celestionien yhteistilaus? :D).
 
Mä voin myydä sulle halvalla Celestionin laatuelementin;)