Kitarat: kitarakamat ›

Meinaan siis sitä, että jos vaikka esim. Les paulissa olisi ohuempi kaula, soundaisiko se paljonkin erilaiselta. Vaikuttaa se sustainiin?

Ei suoranaisesti, mutta käsittääkseni raskaampi soitin soi pidempään.

Ei yhtään. Soundiin vaikuttaa pikkaustekniikka ja vasurin demppaus (tai päinvastoin, jos olet vasuri). Kaulan puu kyllä vaikuttaa. Esim. vaahterakaulastratossa on kirkkaampi ääni kuin sellaisessa, jossa on ruusupuuotelauta.

Raskaus ei sinänsä takaa pitkää sustainia, pikemminkin päinvastoin, jos puut ovat huonolaatuisia ja painavia niin sellaisen syttymään saaminen vaatii enemmän kuin vähän kevyemmän ja hyvälaatuisen. Paksummat kielet auttavat joskus siihen ongelmaan...
 
Paksumpi kauka kaiketi antaa helpommin pidemmän sustainin, mutta muuten en tiedä onko sillä kovin suurta merkitystä juuri muuhun kuin kestävyyteen ja soitettavuuteen.

Meinaan siis sitä, että jos vaikka esim. Les paulissa olisi ohuempi kaula, soundaisiko se paljonkin erilaiselta. Vaikuttaa se sustainiin?
 
En sanoisi, että se vaikuttaa paljon saundiin, mutta uskon, että kuitenkin vaikuttaisi jollain tavalla. Vaikea sanoa ku en ole koskaan kokeillut =)
En usko että se sustainiin vaikuttaisi niin ratkaisevasti, että sen erottaisi, koska on niin paljon muitakin tekijöitä jotka siihen vaikuttavat.

Ei suoranaisesti, mutta käsittääkseni raskaampi soitin soi pidempään.
 
Eli betonista tehty kitara soi pidempään...
 
Oot tainu sekoittaa tän tähän les paul juttuun, eli lespa painoi helkkarista, mutta sointi pysyi tosi pitkään. Sustaini riippuu paljon muistakin asioista, säädöt pitää olla kohillaan ja kitarassa esim. sisällä oleva sustaineri kyllä antaa sitä sustainia soitettaessa vahvistimen kanssa.

Eli betonista tehty kitara soi pidempään...
 
tottakai soi.. ja jos materiaali on lyijy niin sointi on lähes loputon.

Ei yhtään.
 
Minusta kaulan paksuus on oleellinen asia hyvin soivassa kitarassa. Paksu kaula on jäykempi, jolloin se absorboi vähemmän kielen värähtelyä ja siirtää sitä sen sijaan kitaran runkoon. Tietenkin pitää muistaa ettei kaulan paksuudella ole mitään merkitystä jos kaula on tehty tuoreesta pajusta. Hyvät puut=hyvä soundi ja paksuuden kanssa voi vielä jonnin verran vaikuttaa asiaan.
 
Soundiin vaikuttaa pikkaustekniikka ja vasurin demppaus (tai päinvastoin, jos olet vasuri).
 
Ei se kitaran soitiin vaikuta miten pikataan. Vai meinaatko, että mahonki ja leppä soivat erilailla, koska niiden kanssa pikataan erilailla? Ja demppaus se vasta soiva tekniikka onkin.
 
Kaulan puu kyllä vaikuttaa. Esim. vaahterakaulastratossa on kirkkaampi ääni kuin sellaisessa, jossa on ruusupuuotelauta.
 
Entäs ruusupuuotelaudallinen vaahterakaulalla? :P :P
 
Sen verran vielä, että hyvin soiva kitara on sekin suhteellinen käsite. Hyvin ja ns. "oikein" värähtelevät puu soittimessa voi olla jonnin mielestä huono asia jos se tuo liikaa esille vaikka jonkin puutyypin ominaisluonnetta. Esimerkiksi voisi arvuutella että joillekin hyvin soiva vaahtera voi tuoda liikaa yläpäätä soundiin tai muuta vastaavaa.
 
Soundi muodostuu kokonaisuudesta. Sen jälkeen pitää vielä jokaisen päättää issekseen onko se hyvä vai huono :O)

Hyvä puu = parhautta.