Aihe: Nauhojen vaihto 1 | |
---|---|
![]() 19.08.2024 13:43:35 | |
Paljonkohan sepät veloittavat hommasta, kaikki ovat kyllä pirun kaukana joten joutuu lähettelemään edestakaisin mutta ei kait se auta? (Barrenperkelettä ei vain saa norminauhoilla). | |
![]() 19.08.2024 13:51:12 | |
Jotain 300+ se tuppaa oleen Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku. | |
![]() 19.08.2024 14:00:19 | |
jnen: (Barrenperkelettä ei vain saa norminauhoilla). Millaiset nauhat pitää olla, että soinnut onnistuvat? | |
![]() 19.08.2024 14:13:11 | |
jnen: Paljonkohan sepät veloittavat hommasta, kaikki ovat kyllä pirun kaukana joten joutuu lähettelemään edestakaisin mutta ei kait se auta? (Barrenperkelettä ei vain saa norminauhoilla). Helposti kääntyy niin se homma, että mikäli kitara ei ole erityisen pitopeli, on helpompi myydä se jollekin muulle ja hommata toinen kitara, jossa on valmiiksi sopiva kaula nauhoineen. Nimittäin jos vaihtaa johonkin 2000 euron kitaraan mediumjumbojen tilalle extrajumbot tai mandoliinin nauhat, ei sitä saa sitten myytyä pois järkevään hintaan (soittajat ovat todella tarkkoja etenkin legendaaristen kitaramallien suhteen, että on hyvinkin alkuperäiset speksit.) Siis jos maksat 300 euroa ja toteat, että ei tullut siltikään hyvä (ja joudut myymään vanhan ja hommaamaan uuden), on sen kitaran mahdollinen ostaja sitten vailla 300 euron alennusta kun pitää tehdä nauharemontti... Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
![]() 19.08.2024 14:30:55 | |
Antti1: Millaiset nauhat pitää olla, että soinnut onnistuvat? Tässä taas vääntänyt tuon barren kanssa, ihan pirusti jopa, ja turhautuneena funtsannut että ehkä hieman korkeammat nauhat auttaisivat. Kitara ei tosin ole mikään arvopeli että siinä mielessä älytön ajatus, jos raskis jotenkin ostaa toisen ja oikein musiikkiliikkessä hipelöiden testailla mutta rahaa puuttuu niin nostaa kyllä kynnystä. | |
![]() 19.08.2024 15:59:42 | |
jnen: Tässä taas vääntänyt tuon barren kanssa, ihan pirusti jopa, ja turhautuneena funtsannut että ehkä hieman korkeammat nauhat auttaisivat. Kitara ei tosin ole mikään arvopeli että siinä mielessä älytön ajatus, jos raskis jotenkin ostaa toisen ja oikein musiikkiliikkessä hipelöiden testailla mutta rahaa puuttuu niin nostaa kyllä kynnystä. Kannattaa käydä jossain testaamassa erilaisia kitaroita. Hyvin todennäköisesti tuolla ei ole mitään tekemistä nauhojen korkeuden kanssa, vaan ainoa keino on treenata ja jos ei itseltä lähde, niin mennä jonkun pätevän opettajan luokse ottamaan muutama oppitunti. Soittoasennon korjaaminen, käden oikea asento ja ihan raaka treeni on ainoa oikea apu asiaan, ellei sulla ole jonkinlaisia fyysisiä rajoitteita, jotka vain estävät noiden otteiden ottamisen. Kitaran säädöt voivat toki olla niin päin persettä, että se tekee hommasta vähän tarpeellista raskaampaa ja hankalampaa, mutta siinäkin tapauksessa reseptinä on jokin muu kuin nauhojen vaihtaminen. Ihan vain ajatuksena, koska mun mielestä toi kuulostaa hukkaan heitetyltä rahalta. | |
![]() 19.08.2024 16:25:48 (muokattu 19.08.2024 16:28:21) | |
Tässä taas vääntänyt tuon barren kanssa, ... Kitara ei tosin ole mikään arvopeli En lukenut koko barre-ketjua, liekö tästä jo puhuttu aikaisemmin, mutta tulipahan vaan mieleen, että jos ongelmana on nimeomaan barre 1-nauhalta eli F- ja Bb-soinnut niin olisikohan satula liiian korkea? Varsinkin edullisemman pään kitaroissa näin on tehtaan jäljiltä aina. Sen voi tarkistaa näin: Kun painaa kielen kiinni 1. ja 3.-nauhoihin ja katsoo paljonko valo paistaa kielen ja 2.-nauhan välistä, saa siitä visuaalisen verrokin. Kevyesti taputtamalla kielen pitäisi koskettaa 2.nauhaa. Sitten painaa kielen pelkästään 2.-nauhaan ja katsoo, miten valo paistaa kielen ja 1.nauhan välistä. Jos on paljon korkeammalla, niin siinä on ainakin osa ongelmasta. Oman kokemuksen mukaan em. menetelmällä kielen tarttee *näyttää* olevan noin puolitoista kertaa korkeammalla satulasta ykkösnauhaan kuin ykkösnauhasta kakkosnauhaan. Jos yrittää samaan korkoon, menee liian syvälle. | |
![]() 19.08.2024 18:08:44 (muokattu 19.08.2024 18:58:41) | |
Antti1: Kannattaa käydä jossain testaamassa erilaisia kitaroita. Hyvin todennäköisesti tuolla ei ole mitään tekemistä nauhojen korkeuden kanssa, vaan ainoa keino on treenata ja jos ei itseltä lähde, niin mennä jonkun pätevän opettajan luokse ottamaan muutama oppitunti. Soittoasennon korjaaminen, käden oikea asento ja ihan raaka treeni on ainoa oikea apu asiaan, ellei sulla ole jonkinlaisia fyysisiä rajoitteita, jotka vain estävät noiden otteiden ottamisen. Kitaran säädöt voivat toki olla niin päin persettä, että se tekee hommasta vähän tarpeellista raskaampaa ja hankalampaa, mutta siinäkin tapauksessa reseptinä on jokin muu kuin nauhojen vaihtaminen. Ihan vain ajatuksena, koska mun mielestä toi kuulostaa hukkaan heitetyltä rahalta. Erittäin hyviä pointteja. Eli aivan aluksi kitaran säädöt kuntoon kotikonstein. Relief sopivaksi ja kielten korkeudet sopivaksi. Ja jäsen peteihis tuossa mainitsikin satulan vaikutuksen barre-otteiden vaikeuteen alkupään nauhoilla. Satulan trimmaamisen olen itse jättänyt kitaraseppien puuhaksi. Monta kertaa huonoissa säädöissä ollut kitara on saanut monen aloittelevan kitaristin luovuttamaan harrastuksen heti alkuunsa. On tullut oman harrastuksen aikana nähtyä monenmoista "jouskaria". Tässä yksi linkki minkä avulla voi katsoa millaiset säädöt eräs iso tehdas laittaa kitaroihinsa: https://support.fender.com/en-us/knowledgebase/article/KA-01901 Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
![]() 19.08.2024 19:36:58 | |
Antti1: Kannattaa käydä jossain testaamassa erilaisia kitaroita. Tämä on kyllä tolkun vinkki. Varmaan joka soitinkaupasta löytyy jumbonauhoilla varustettuja soittimia. En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 19.08.2024 19:40:25 | |
Mitä nauhan kokoa yleensä tarkoitetaan jos puhutaan "norminauhoista"? Mikä on nykyään se tavallisin tapaus? Alanyyttinen pohdiskelija ja muusikoi. | |
![]() 19.08.2024 20:44:22 (muokattu 19.08.2024 20:51:43) | |
zedder: Mitä nauhan kokoa yleensä tarkoitetaan jos puhutaan "norminauhoista"? Mikä on nykyään se tavallisin tapaus? En tiedä, mikä lienee se tavallisin. Kun joku aika sitten vertailin eri nauhanvalmistajien taulukoita, niin eihän niissä kahta samanlaista ollut... Mutta mun mielestä melko keskitien tapaus on esim Dunlop 6230. Ainakin jotain hyvin saman tapaista oli sekä 35 vuotiaassa Segoviassa että ihan uudessa Cordobassa. Mun mielestä aika vastaavilta näyttää sähkökitaroidenkin nauhat, sekä uudemmat että iäkkäämmät. (Yhdessä mulla on järeempää, kun itse laitoin.) Jotain kertoo sekin, että tuota kokoa on aika helposti saatavana toisin kuin joitain muita. Kyseisen nauhan mitat W/H = .080/.043 tuumina tai 2.03/1.09 milleinä. Korkeudesta tietysti lähtee nauhojen viimeistelyssä jokunen sadasosa pois. Joku voi olla tästä jotain muutakin mieltä, lieneekö noita kukaan tilastoinut? | |
![]() 20.08.2024 07:20:50 (muokattu 20.08.2024 07:21:33) | |
Semmoiset nauhat jotka on vaikka Yamahan (edullisuutensa takia) suositussa C40 -nylonkielisessä, eivätköhän ne ole nykyistä keskikokoa. En muista millaiset ne ovat mutta tuskin kumpaankaan suuntaan huomiota herättävät. En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 20.08.2024 09:03:30 | |
jnen: Tässä taas vääntänyt tuon barren kanssa, ihan pirusti jopa, ja turhautuneena funtsannut että ehkä hieman korkeammat nauhat auttaisivat. Kitara ei tosin ole mikään arvopeli että siinä mielessä älytön ajatus, jos raskis jotenkin ostaa toisen ja oikein musiikkiliikkessä hipelöiden testailla mutta rahaa puuttuu niin nostaa kyllä kynnystä. Niin muuten millaisesta kitarasta onkaan kyse? Klassinen kitara (Nylonkielinen), teräskielinen akustinen, 12-kielinen teräskielinen akustinen vai sähkökitara? Jäi vähän epäselväksi aloitusviestistä. Ja osa keskustelijoista vastailee kuin kyseessä olisi sähkökitara ja osa kuin puhuttaisiin klassisesta kitarasta. Jos puhutaan klassisesta kitarasta, voit unohtaa minun relief-jutut, sillä klassisessa kitarassa ei ole kaularautaa ollenkaan (poislukien jotkin harvinaiset tapaukset). Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
![]() 20.08.2024 10:15:21 | |
Kefiiri: Semmoiset nauhat jotka on vaikka Yamahan (edullisuutensa takia) suositussa C40 -nylonkielisessä, eivätköhän ne ole nykyistä keskikokoa. En muista millaiset ne ovat mutta tuskin kumpaankaan suuntaan huomiota herättävät. Eikö ne oo just ihan helvetin pienet. Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku. | |
![]() 20.08.2024 11:48:56 | |
iec: Niin muuten millaisesta kitarasta onkaan kyse? Klassinen kitara (Nylonkielinen), teräskielinen akustinen, 12-kielinen teräskielinen akustinen vai sähkökitara? Jäi vähän epäselväksi aloitusviestistä. Ja osa keskustelijoista vastailee kuin kyseessä olisi sähkökitara ja osa kuin puhuttaisiin klassisesta kitarasta. Jos puhutaan klassisesta kitarasta, voit unohtaa minun relief-jutut, sillä klassisessa kitarassa ei ole kaularautaa ollenkaan (poislukien jotkin harvinaiset tapaukset). Veikkaisin että jostain klasaripelistä tai vähintään jonkinsorttisesta akustisesta on kyse. Ei kai kellään niin lyhyet sormet ole ettei jollain 42mm satulalla olevalla sähkiksellä riittäisi nakit barreen? Jos jokin nailonkielinen, niin 12-vuotias minäni samaistuu aloittajaan vahvasti. Itku meinasi tulla vanhalla Landolan paskalla kun ei F-soinnusta tullut yhtään mitään. Siirryin sähkökitaraan. Itse aiheeseen: osta uusi (tai käytetty) kitara. Mitään järkeä vaihtaa johonkin vanhaan ruoskaan (joka ei ilmeisesti edes sovi käteen mitenkään erinomaisesti) nauhoja, kun halvemmalla saa uuden. "Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol
"Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä | |
![]() 20.08.2024 11:57:29 (muokattu 20.08.2024 12:00:02) | |
iec: Niin muuten millaisesta kitarasta onkaan kyse? Klassinen kitara (Nylonkielinen), teräskielinen akustinen, 12-kielinen teräskielinen akustinen vai sähkökitara? Jäi vähän epäselväksi aloitusviestistä. Ja osa keskustelijoista vastailee kuin kyseessä olisi sähkökitara ja osa kuin puhuttaisiin klassisesta kitarasta. Jos puhutaan klassisesta kitarasta, voit unohtaa minun relief-jutut, sillä klassisessa kitarassa ei ole kaularautaa ollenkaan (poislukien jotkin harvinaiset tapaukset). Sähkökitara, akustisella on ihan turha yrittää barrea, ei onnistunut nuorempanakaan saati nyt kun kapeakaulaisella sähkärilläkään ei onnistu. | |
![]() 20.08.2024 12:35:52 | |
Jeszse: Eikö ne oo just ihan helvetin pienet. Huushollissa on yksi Yamahan C40 ja raahasin sen vanhan teräskielisen Landolan viereen ja kyllä siinä Landolassakin on pienemmät nauhat. Mutta voi olla että nykynauhojen keskikoko on hieman isompi. En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 20.08.2024 13:52:48 (muokattu 20.08.2024 13:56:05) | |
jnen: Sähkökitara, akustisella on ihan turha yrittää barrea, ei onnistunut nuorempanakaan saati nyt kun kapeakaulaisella sähkärilläkään ei onnistu. Toisilla onnistuu barre-otteet helpommin mahdollisimman kaarevalla kaulaprofiililla ja toisilla taas mahdollisimman suoralla kaulaprofiililla. Jokaisen pitää testata itse mikä toimii omille sormille parhaiten. Esim Fenderiltä (tai Squierilta) löytyy jopa 7,25" radiuksella olevia sähkiksen kauloja, eli todella kaareva se otelauta. Yleisin kaarevuus lienee välillä 9,5"...12". Joissakin kitaroissa on jopa 16" kaarevuus ja on olemassa myös compound radius-kauloja, joissa kaarevuus muuttuu lavasta tyveen mentäessä. Esimerkkinä vaikkapa Fenderin perus Player Stratossa on 9,5" radius. Gibsonin Les Pauleissa on 12" radius. Monissa Yamahan sähkikisissä on 13.75" radius. Tuossa juttua kaulan radiuksesta: https://www.guitarhive.com/neck-fingerboard-radius.html Ja tässä lisää asiaa: https://www.fender.com/articles/setup/what-is-fingerboard-radius Tässä on joku jopa laatinut listan tyypillisimmistä kaulan radiuksista eri valmistajilla: https://www.thaliacapos.com/pages/f … eZFUiPasJgIt4o7KFnOwMea80D65mIDSnQj Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
![]() 20.08.2024 15:13:45 | |
jnen: Sähkökitara, akustisella on ihan turha yrittää barrea, ei onnistunut nuorempanakaan saati nyt kun kapeakaulaisella sähkärilläkään ei onnistu. tuskaa se oli itselläkin aikoinaan, soittelin vitossoinnuilla ja asemoin sormet niin lähelle barrea kuin mahdollista ja yhtäkkiä sain sen soimaan. Tosin mitään kuuden kielen barreja tulee hyvin harvoin muutenkaan tarvittua. | |
![]() 21.08.2024 17:16:58 | |
"Muhkurainen" etusormi aiheuttaa sen, että barreesointua ottaessani joudun laittamaan etusormen "liian pitkälle" eli sormenpään yli otelaudan reunan. Gm7:olliseiskassa ensimmäinen nivel on E-kielen kohdalla, G-duurissa etusormenpää juuri ja juuri yli otelaudan reunan. Tämän "muhkuraisuuden" takia meinasin nuorena lopettaa kitaransoiton, kun en saanut kaikkia sointuja soimaan puhtaasti oikeaoppisella tekniikalla. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)