Kitarat: kitarakamat ›

Kerron tarinan. Nuori poika joka on soittanut kaksi vuotta. On saanut rahaa ja haluaa uuden Hevipainotteisen "allaround" seipään Kelluvalla tallalla.
 
Hän on Katsellut(kiinnostus-järjestyksessä):
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg2550e_gk.htm (myös muut samojen speksien Rg:t)
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr24_rhoads_sw.htm
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr5_iv.htm (Ei näitä RR:iä voi järjellä perustella.:)
 
E. Ehdotuksia saa heittää vapaasti.
E2. Ja käytettyjen tarjouksia pikaviesteinä.

B.C. Rich Assassin PX3T... maksaa 600e, sisältää Original Floyd Rosen, neckthru-rakenne jne. Sillä ylimääräisellä 400e voit vaikka vaihtaa mikit parempiin, ostaa kovan keissin skeballe jne.
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_assassin_px3t.htm
 
PS. RR5-mallissa EI ole kelluvaa tallaa... siinä on kiinteä Tune-O-Matic.

B.C. Rich Assassin PX3T... maksaa 600e, sisältää Original Floyd Rosen, neckthru-rakenne jne. Sillä ylimääräisellä 400e voit vaikka vaihtaa mikit parempiin, ostaa kovan keissin skeballe jne.
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_assassin_px3t.htm
 
PS. RR5-mallissa EI ole kelluvaa tallaa... siinä on kiinteä Tune-O-Matic.
 
Ei tuo assasin oikein sytytä, jokin siinä vaan on. Ja tiedän että rr5:ssa on TOM.

Tuplat....

RR24 jättäisin pois, jos allaround-keppiä haetaan. Yhdellä mikillä ei kauhean monipuolista soundi palettia löydy.
 
RR5 on loistava kiinteän tallansa puolesta. Vireiden ja kielien vaihtelu on varsin mukavaa, eikä siihen uppoa aikaa.
 
Tuo Ibanezin RG:kin on varsin hyvä kitara. Varsin pätevä muuhunkin kuin metalliinkin.

Ei tuo assasin oikein sytytä, jokin siinä vaan on.
 
Ts. ehdotuksia saa mutta ei kannata heittää, sillä valinta näyttää jo olevan tehty.
 
Osta se RR24 koska sellaisen kuitenkin lopulta haluat. Esim. tuollainen perusmusta pulttikaula-RG ei luulisi sytyttävän sen enempää kuin perusmusta neckthru-Rico. Vieläpä jos yhtään speksejä ajattelee siihen ulkonäön rinnalle.
 
Käy ihmeessä testaamassa näitä vaihtoehtoja ennenkö lyöt rahat tiskiin.

Käytettynä US of A Jacksoni / ESP LTD DLX / Ibaneezin RG/JEM/S/SZ Prestiget
Torilla näky tämmönen:
Jackson Soloist Pro-sarjaa EMG:eillä
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=177482

Käytettynä US of A Jacksoni / ESP LTD DLX / Ibaneezin RG/JEM/S/SZ Prestiget
Torilla näky tämmönen:
Jackson Soloist Pro-sarjaa EMG:eillä
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=177482
 
Ei Emg:tä pliis, vaikka rr:ssä sellaiset onkin. :) Kyllä se tuonne käytettyihin RG:siin menee.

Ei Emg:tä pliis, vaikka rr:ssä sellaiset onkin. :) Kyllä se tuonne käytettyihin RG:siin menee.
 
Asiahan ei mitenkään mulle kuulu mutta mikä niistä EMG:istä tekee erilaiset siinä RR:ssä verrattuna tuohon ehdotettuun torin Soloistiin?

RR5 on loistava kiinteän tallansa puolesta.
 
Kiinteä talla tekee kitarasta loistavan?

Kiinteä talla tekee kitarasta loistavan?
 
Se auttaa ainakin.

Jackson Soloist Pro-sarjaa EMG:eillä
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=177482
 
Juuri kuriiri toi vastaavan, värinä vaan yönmusta. Tappopeli.

Ei Emg:tä pliis, vaikka rr:ssä sellaiset onkin.
 
Mikithän voi aina vaihtaa. EMG:t on helppo myydä eteenpäin.

Mikithän voi aina vaihtaa. EMG:t on helppo myydä eteenpäin.
 
Mutta jokin tuossa Jaskassa ei vain vedä, ei se sen vaikeampaa ole. Olen kyllä hakemassa Speksien puolesta hyvää kitaraa, mutta myös kitaraa joka miellyttää silmää.

Mutta jokin tuossa Jaskassa ei vain vedä, ei se sen vaikeampaa ole. Olen kyllä hakemassa Speksien puolesta hyvää kitaraa, mutta myös kitaraa joka miellyttää silmää.
 
Suosittelisin hankkimaan kitaran jota on hyvä soittaa. 24-nauhainen RR ilman soololovea on yksi maailman kankeimmista kitaroista soittaa ylänauhoilta.

Mutta jokin tuossa Jaskassa ei vain vedä, ei se sen vaikeampaa ole. Olen kyllä hakemassa Speksien puolesta hyvää kitaraa, mutta myös kitaraa joka miellyttää silmää.
 
Onhan se melko ylihintainenkin mun mielestä. Jenkki-Rhoadseja saa samaan hintaan kuin tuon...

Kiinteä talla tekee kitarasta loistavan?
 
Kitara on muutenkin laadullisesti hyvä ja soi hyvin. Olen testannut, eli puhun ihan omasta kokemuksesta. Mikit on hyvät ja Japanissa valmistettu kitara, ei oikein moitteen sanaa. Kiinteä talla tekee siitä vielä paremman, helpompi vaihtaa vireitä ja kieliä kuten sanoin. Ainoa miinus taitaa olla nuo värit millä sitä saa.

Kiinteä talla tekee siitä vielä paremman, helpompi vaihtaa vireitä ja kieliä kuten sanoin. Ainoa miinus taitaa olla nuo värit millä sitä saa.
 
Radikaalit vireenvaihdokset on paljon parempi toteuttaa kitaralla missä on lukkosatula. Jos paksuin on stankkuvireessä 46, ja laitat mörkövireen vaikka 70-kielellä on satulan viilaus väistämättä edessä. Sitten kun vaihdat takaisin stankkuvireeseen joudut samalla vaihtamaan myös satulan.

Radikaalit vireenvaihdokset on paljon parempi toteuttaa kitaralla missä on lukkosatula. Jos paksuin on stankkuvireessä 46, ja laitat mörkövireen vaikka 70-kielellä on satulan viilaus väistämättä edessä. Sitten kun vaihdat takaisin stankkuvireeseen joudut samalla vaihtamaan myös satulan.
 
Mä en ole eläessäni tollasia vaihdoksia joutunut tekemään. Floikallisilla olen soitellut aika paljon, mutta nyt kun mulla on tuo SC607B niin olen enemmän kuin tyytyväinen sen kiinteätallaisuuteen.

On toi werden pointti satulan viilauksesta ihan asiaa. Jos kieli ei sovi siihen loveen kunnolla, niin se aiheuttaa vireongelmia(esim Ibanez rga121ssa on näitä pulmia matalassa päässä ihan defaulttina).
Itse en kuitenkaan vaihtaisi satulaa sitten enää pienempi loviseen, kun se kerran viilataan isommalle setille.. en millään jaksaisi nähdä vaivaa. Mahtaisiko vaikuttaa soitettavuuteenkaan oleellisesti.. ei kokemuksia täällä päässä.
 
Mulla on Edgellinen RG ja tykkään kielilukoista muuten, mutta just nää vireenvaihdokset... ei tuu mitään. Jos ois useampi lukollinen kitara niin sittenhän vois dedikoida ne omiin tehtäviinsä mut kun ei ole.