Kitarat: kitarakamat ›

Mikeistä löytyi haulla keskusteluja vaikka kuinka. En kuitenkaan löytänyt selkeää vastausta mietintääni.
 
Kävin kokeilemassa eilen Iban SZ:aa. Aivan loistavan tuntuinen keppi hintaisekseen, mutta mikit eivät juuri vakuuttaneet (mitkä lie edes ovat kun nykymalleissa lukee duncan/ibanez, näissä ei lukenut mitään).
 
Keppi on tulossa Gibsonin LP:lle (498T tallassa) kaveriksi ja soundimaailma saisi olla vähän samaan suuntaan, mutta vähän räyhäkkäämpi ja botnekkaampi.
 
Dimarzion TZ voisi käydä tähän tarkoitukseen, mutta onko jo liiankin tumma mahonkikepissä? SD JB ilmeisesti sopisi hyvin tuollaiseen keppiin, mutta mikki lienee kuitenkin enemmän treble/ylämidlevoittoinen. Riittääkö botne? EMG:n HZ voisi myös toimia, mutta onko HZ luonteeltaan enemmän kumman edellämainituista kaltainen (siis taajuusvasteeltaan)?

Tuohon SZ:aan sopii mainiosti JB. Soundi on juuri todella hyvin balanssissa. Itse käytän tuota yhdistelmää, eikä liiasta kirkkaudesta ole tietoakaan. Toimii myös erinomaisen hyvin leadeja varten.
 
ToneZonen epäilen menevän jo hieman liikaa muhjuksi reilun alamiddlen takia ja HZ:sta ei oo oikein kunnollista kokemusta, joten sitä en kommentoi.

Ei yksikään noista... mahonkirunkoon ehdottomasti DiMarzio Evolution (tallaan siis).

Ei yksikään noista... mahonkirunkoon ehdottomasti DiMarzio Evolution (tallaan siis).
 
mitenkä tuo eroaa TZ:sta?

mitenkä tuo eroaa TZ:sta
 
Et sit viitsi käydä katsomassa mitä DiMarzion sivuilla sanotaan näistä kahdesta mikistä? =)

Et sit viitsi käydä katsomassa mitä DiMarzion sivuilla sanotaan näistä kahdesta mikistä? =)
 
Et sitten viitsi kertoa jos sulla on tietoa?

Tuossa halvimmassa, eli GSZ120:ssa on jotkut Ibanezin PSND (tai jotain..) mikit, mutta jo seuraavasa mallissa on Duncan/Ibanezit. Siten Ibanezilla on olemassa vielä jotkut paremman sarjan mikit, jotka kulkee tyypillä Seymour Duncan@IBZ ja DiMarzio@IBZ. Ota näistä sitten selvää.

Et sit viitsi käydä katsomassa mitä DiMarzion sivuilla sanotaan näistä kahdesta mikistä? =)
 
sivut vaatii uutta flashplayeriä, enkä saa työkoneelle asennettua mitään. Kävin googlella kuitenkin vähän tutkailemassa ja näyttää evolutionissa olevan enemmän yläpäätä. Vastaako sitten enemmän JB:tä?
 
Löytyykö jostain sivua, jossa olisi eri(valmiastajien) mikkien dataa vertailtuna output, taajuusvaste etc??? Valmistajilla itsellään on jonkunlaiset kuvaukset, mutta miten ne sitten vertautuu muihin...
 
...tiedän tiedän, pitää käydä kokeilemassa

Moi,
 
En viitsinyt aloittaa uutta topikkia kun itsellä on tuloillaan hieman samanlainen ongelmatilanne. Eli rakennan itse mahonkirunkoista Flying-V:tä joka tulee neck-thru rakenteella. Jos ja kun kitara joskus valmistuu, niin pitäis saada siihen mikit..Otelauta on eebenpuuta ? (Ebony). Oisko tuo JB hyvä tallaan, mutta mikäs kaulamikiksi. Miten nuo EMG aktiivit (85 ja 81) toimisi tuollaisessa kitarassa?

Mun mielestä ei o mitään yhtä hyvää, vaan monia hyviä, jotka ovat vähän erilaisia keskenään. Ei ne mikit kuitenkaan oo se suurin osa saundissa. Se on vähän että mitä hakee ja miten kitara soi.
 
JB toimii, mutta niin toimii 81/85 settikin varmasti. Onhan noissa aktiiveissa hyötynä hyvä häiriösuojaus verrattuna passiiveihin. Miinuksena ovat vähän kompressoidumpia.
Lisäksi SD Distortion, Custom, Custom 5, Dimebucker ja Kent Armstrongin Distortion varmaan ovat jees. Sitä en kyllä tajuu, että jotkut sanovat että passiivit ovat rock ja aktiivit metal... siis molemmista löytyy ulostuloltaan "kuumia" ja vähemmän kuumia.

Ei yksikään noista... mahonkirunkoon ehdottomasti DiMarzio Evolution (tallaan siis).
 
Mun mielestä se kaulamikki vasta oikeuksiinsa pääsee. Mielipide tietty....

Mun mielestä se kaulamikki vasta oikeuksiinsa pääsee. Mielipide tietty....
 
Paf Pro on tosin parempi kaulamikki, kirkkaampi ja paremmat singlecoil saundit puolitettuna. Mielipide tietty... ;)

Paf Pro on tosin parempi kaulamikki, kirkkaampi ja paremmat singlecoil saundit puolitettuna. Mielipide tietty... ;)
 
Höpö höpö. Sun mielipitees on huono ;)
 
On sekin siis hyvä, mut ei noin hyvä.....paksuutta eilöydy niin paljon

Moi,
 
En viitsinyt aloittaa uutta topikkia kun itsellä on tuloillaan hieman samanlainen ongelmatilanne. Eli rakennan itse mahonkirunkoista Flying-V:tä joka tulee neck-thru rakenteella. Jos ja kun kitara joskus valmistuu, niin pitäis saada siihen mikit..Otelauta on eebenpuuta ? (Ebony). Oisko tuo JB hyvä tallaan, mutta mikäs kaulamikiksi. Miten nuo EMG aktiivit (85 ja 81) toimisi tuollaisessa kitarassa?
 
Minuakin kiinnostaisi tämä aihe, sillä vihdoinkin voisi omaan neck-thru flaikkariin hommata paremman mikin ainakin tallaan.

Et sitten viitsi kertoa jos sulla on tietoa
 
Evolutionista osaan ehkä kertoa paremmin kuin Tone Zonesta, koska Evoa olen "joutunut " käyttämään jo parikin vuotta.. Tone Zonea olen käyttänyt vain muutamia päiviä,mut kyllä ero on kuitenkin huomattava tai en nyt tarkoita että mahdottoman suuri, mut sen kyllä huomaa.
 
Itse pidän enemmän Evo:sta.. se on jotenki selkeämpi, ehkä välistä jopa riipivä, mut vahvistimen säädötkin toki vaikuttavat saundiin :) Evolution toistaa erittäin hyvin ja selkeästi soitettavat sävelet. Vaikka ne ovat selkeät niin ne ovat ihan kivasti tasapainossa saundin suhteen, eivät liian tunkkaset tai liian selkeät. Ulostuloteho on sen verran kova, että se kyllä saa putkivahvarin liekkeihin (hyvän sellaisen).
Itse pidän Evon kaulamikistä varsinkin. Saundi vain on jotenki smooth, mut silti erottuu ja kitaran volaa vääntämällä saa sellaisen kivan rososen saundin joka ei kuitenkaan mene tunkkaseksi.
Tone Zone oli ,yös kiva mikki, mut hieman erinlainen. Ei niin selkeä ja sillain paksumpi. Toistaa myös hyvin soitettavat jutut, mut ei ehkä saa aikaan niin tulista leadia. Rytmijuttuihin erittäin käyttökelpoinen. Tone Zonea olen kuitenki niin vähän käyttänyt, että en sanois että tiedän siitä' jotain. Minusta pitää olla ainakin vuoden kokemus ja keikkoja takana ennenkuin osaa sanoa jotain :) mut se on vain minun mielipide :) ja vielä yks hymiö :)
Laitan tähän nyt "asiatekstiä" näistä mikeistä.
 
EVOLUTION
 
The Evolution® neck and bridge humbuckers are the result of two years of research to come up with the right sound for a very demanding player: Steve Vai. Both pickups are designed for maximum impact and power. The neck pickup is fat, punchy and loud. The bridge pickup is tight, aggressive and louder.Both pickups have our patented dual-resonance configuration to reproduce more harmonic overtones than conventional humbuckers.The Evolution® pickups were originally designed with live gigs in mind, but they have so much presence and definition that they're great recording pickups, too; they slice right through even the densest mix.
 
Magnet: Ceramic
Output: 404
DC Resistance: 13.84
 
Tone Guide:
Treble 6,5
Mid 7
Bass: 6
 

 
TONE ZONE
 
The Tone Zone® is hot enough to qualify as a high-output pickup, but it has a wider dynamic range–hard picking will produce a lot of power, and softer picking will be much cleaner and quieter.It's got tremendous bass and low-mid response to reinforce the bottom end and make the overall sound bigger.Split-coil mode produces an excellent single-coil sound as well.
 
Magnet: Alnico 5
Output: 375
DC Resistance: 17,31
 
Tone Guide
Treble 5
Mid 8,5
Bass 8,5

Otan hiukan takaisin puheita orggismikeistä. Alkuperäiset kielet olivat kokolailla kuolleet. Kun sain kepin kotiin ja vaihtelin uudet 12-53 kielet vanhan 9-42 setin tilalle ja kepin D-vireeseen, niin alkoihan räyhäämään ihan eri tavalla. Nyt vaan ei päässyt vielä kokeilemaan kuin mikrocuben kanssa ja tilanne selviää paremmin vasta treeneissä kunnon volyymillä. Ehkä se on kuitenkin erottelevuus ja kirkkaus mitä tuo kaipaa eli oikea mikki lienee sitten JB (tai evo). Treeneissähän tuo selviää tarviiko keppi päivitystä ollenkaan.
 
Offtopicina täytyy vähän leijua tuosta kepistä: Ainakin lespaan tottuneelle kaula ja soitettavuus on ihan sairaan hyvä. Viimeistelykin on ihan OK ja kun tuollaisen sai reilusti alle T-kaupan hintojen (ja vielä vasurina), niin ei voi kuin ihmetellä hinta/laatusuhdetta.
 
EDIT: Jotain valittamista pitää aina keksiä. Väri olis voinu olla musta musta.

Oisko tuo JB hyvä tallaan, mutta mikäs kaulamikiksi.
 
Eikös aika moni Duncanien käyttäjä vanno tuon JB/59-yhdistelmän nimeen?

Eikös aika moni Duncanien käyttäjä vanno tuon JB/59-yhdistelmän nimeen?
 
Tai JB/Jazz

mitenkä tuo eroaa TZ:sta?
 
ToneZone korostaa bassoa ja middleä... Evolution on hieman kirkkaampi ja siinä on hieman ToneZonea "flatimpi" eq-asetus. Evolution on myös ulostuloltaan hieman ToneZonea kuumempi. ToneZonessa on Alnico 5 magneetit kun Evolutionissa on keraamiset.
 
Evolutionissa on 12 säädettävää napaa, kun tonezonessa ainoastaan toisen kelan navat ovat säädettävissä.

Lisää spekulointia testisessiota odotellessa. Huomasin, että ToneZonen "tone chart" vasta melkolailla käyttämääni EQ-asetusta. Voisi kuvitella, että TZ:n kanssa pääsisin vahvarissa lähemmäksi flattia EQ:ta, mikä sinällään olisi hyvä asia. Siis perussoundi lähtisi enemmän kitarasta. Helpottaisi ainakin säätämistä jos joskus joutuu lainavahvarilla soittamaan.