Kitarat: kitarakamat ›

Eli niin, semmonen 500e ois käytettävissä uuteen kitaraan kun tämä nykyinen EKO S-300 kitara alkaa olla jo niin huonossa kunnossa ja "rajoittaa" soittoa kun haluaisi vähän kikkailla kelluvalla vibratallalla, nauttia humbuckerien äänestä ja ehkä jopa vähän laadustakin soittovälineenä.
 
Mitä olen nyt alustavasti katellu niin Jacksonin DXMG, B.C Richin Virgin Platinum Pro ja Ibanezin 500e mallit on aika hyvännäkösiä ja kaikki vaadittava löytyy, olen vain kuullut että B.C Richin kitarat ovat laadultaan aika huonoja, en haluasi mitään kämäkitaraa mikä hajoaa vuoden soiton jälkeen käsiin jne.
 
Eli siis vaaditaan humbuckerit kaulaan ja tallaan, keskimikillä niin väliä, floyd rose tyylinen kelluva talla ja ylipäätänsä kitara mikä ei rajoita soittoa että jotain kikkaa ei pysty tekemään.
 
Jos jollain on jotain ehdotusta tai tietää vaikka että jacksonit olisivat tässä budjetissa huonolaatuisia niin olisin kiitollinen neuvoista!
 
Niin ja soitan siis raskaampaa musiikkia mutta kitaran nyt ei varsinaisesti tarvitse näyttää siltä..

Käytetyt RG 5xx mallit?
 
On laatu kohdillaan, löytyy kunnollinen talla. Mikit ehkä heikoin lenkki, mutta kyllä niillä soittelee. Ja ne on helpoin vaihtaa joskus myöhemmin.

Vanhemmat japanissa valmistetut Charvelit voisivat olla tuohon hintaluokkaan varteenotettava vaihtoehto. Ainakin omien kokemuksien perusteella asiallisia keppejä.

floyd rose tyylinen kelluva talla ja ylipäätänsä kitara mikä ei rajoita soittoa
 
Eihän floikka muuta teekään. Se oli vain mielipiteeni.

Eihän floikka muuta teekään. Se oli vain mielipiteeni.
 
Merkityksetön sellainen ;)
 
Eihän tehdä tästä taas juupas-eipäs -väittelyä. Lukkotallalla voi tehdä juttuja, mitä ei muilla pysty ja vice versa.

Eihän tehdä tästä taas juupas-eipäs -väittelyä. Lukkotallalla voi tehdä juttuja, mitä ei muilla pysty ja vice versa.
 
Juu, ehdottomasti. Kummallakin on puolensa joten sivutetaan se nyt. Mutta sen sanon että jos uutta kitaraa meinaa hankkia niin kannattaa tehdä itselleen selväksi tarvitseeko sitä floikkaa todella vai ei. Jos sille ei käyttöä paljoakaan ole niin se voi "pilata" hyvänkin kitaran. Eihän se mitään todellisuudessa pilaa, mutta vaikeuttaa käyttöä kyllä. Vai monenko mielestä on paljon mukavampaa vaihtaa ne kielet siihen floikkaan...?

Mutta sen sanon että jos uutta kitaraa meinaa hankkia niin kannattaa tehdä itselleen selväksi tarvitseeko sitä floikkaa todella vai ei. Jos sille ei käyttöä paljoakaan ole niin se voi "pilata" hyvänkin kitaran.
Täysin totta, kannattaa miettiä TODELLA tarkkaan tarviiko sitä floikkaa niin paljon, että se kannattaa hankkia.
Ettei tarvitse sitten myöhemmin katua, niinkuin itselleni valitettavasti kävi.
 
Vai monenko mielestä on paljon mukavampaa vaihtaa ne kielet siihen floikkaan...?
Eipä se kielten vaihto mikään ongelma ollut, mutta se virittäminen oli minulle aina vaikeaa.

Saanen kysyä millä tavalla floikka pilaa kitaran? En ole semmoisella soittanut, olen vain kuullut että se pitää vireen hyvin ja sillä voi sekä laskea kieliä että korottaa. Tällä nykysen ekosin fendertallalla ei voi kuin laskea, mutta vire ei kauheasti muutu vaikka rällää.

Saanen kysyä millä tavalla floikka pilaa kitaran?
Se pilaa kitaran niiden mielestä, jotka eivät sitä käytä.
Itseäni harmittaa kovasti, että tuli sellainen silloin hankittua...

se pitää vireen hyvin
 
Riippuu paljolti linenssifloikan laadusta. Aitohan (nyt useimmissa tapauksissa) pittää komiasti vireen, mutta esim. kaverin halpis Jackson Kellyn linenssifloikka heitti vireen aivan päin helvettiä heti, jos kampeen koskikaan.

Tässä pari kitaraa, jotka löysin torilta...
 
Tämä ainakin vaikuttaisi tosi hyvältä, jäisi vielä rahaa säätää vähän jos jokin mättää:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=77015
 
Tämä myös, vaikka meneekin hiukan yli budjetistasi:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=75893
 
Torilta kannattaa yleensäkin etsiä, sieltä löytyy varmasti hyviä kitaroita. Kannattaa olla nopea, sillä hyvät ja halvat kitarat viedään nopeasti!

Tässä pari kitaraa, jotka löysin torilta...
 
Tämä ainakin vaikuttaisi tosi hyvältä, jäisi vielä rahaa säätää vähän jos jokin mättää:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=77015
 
Tämä myös, vaikka meneekin hiukan yli budjetistasi:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=75893
 
Torilta kannattaa yleensäkin etsiä, sieltä löytyy varmasti hyviä kitaroita. Kannattaa olla nopea, sillä hyvät ja halvat kitarat viedään nopeasti!
 
Itsekin suosittelisin näitä, vaikuttavat todella hyviltä..

olen vain kuullut että B.C Richin kitarat ovat laadultaan aika huonoja, en haluasi mitään kämäkitaraa mikä hajoaa vuoden soiton jälkeen käsiin
 
Älä usko kaikkea mitä B.C Richeistä sanotaan. Omistan kaksi vuotta vanhan Warlock Platiniumin joka on toiminut erittäin hyvin. En sitten kyllä osaa sanoa mitä nuo floikkatallat tekee, mutta en usko että Jacksonin vastaavat lisenssifloikat voisivat olla sen parempia. Uskallampa jopa veikata että samaa tallaa käytetään, logo vain eri.

Se pilaa kitaran niiden mielestä, jotka eivät sitä käytä.
Itseäni harmittaa kovasti, että tuli sellainen silloin hankittua...
 
hyvä, että olet oppinut mutta miksei muut saisi käyttää? jos diggaa hevistä, niin floikka on aika kova sana. toisekseen se pehmentää tatsia ja liruttelu käy entistä näppärämmin.

Parit prinsiipit tähän alkuun:
 
- Kaikki kitarat rajoittaa jotain
- Soittaja rajoittaa yleensä vielä enemmän
- Mielikuvituksen puute rajoittaa kaikkein eniten
 
Mikäli haet floikallista 500€:n budjetilla, niin osta käytetty. Ibanezin RG:t on ok hinta/laatusuhteeltaan, joten pahasti metsään ei voine mennä. Vanhemmat Charvelit ja Jacksonit on myös hyviä, uusia halpiksia ei kannata ostaa.

olen vain kuullut että B.C Richin kitarat ovat laadultaan aika huonoja, en haluasi mitään kämäkitaraa mikä hajoaa vuoden soiton jälkeen käsiin jne.
 
Älähän nyt, kuka tämmöisiä levittelee? Hyviä kitaroita siellä tehdään. Esimerkiksi itsellä on ollut ongelmia Ibanezin RG -sarjan huonojen potikoiden ja mikkivalitsimen kanssa.
 
Eli siis vaaditaan humbuckerit kaulaan ja tallaan, keskimikillä niin väliä, floyd rose tyylinen kelluva talla ja ylipäätänsä kitara mikä ei rajoita soittoa että jotain kikkaa ei pysty tekemään.
 
Kannattanee tutkia käytettyjä kitaroita, sieltä saanee parhaan hinta/laatusuhteen.
 
Uutena voisi olla vaihtoehtona vaikkapa:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-165890.html

Uutena voisi olla vaihtoehtona vaikkapa:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-165890.html
 
Eikös juuri tuo jt580 talla ole yleistettynä täysin susi?

Eikös juuri tuo jt580 talla ole yleistettynä täysin susi?
 
Kaverini dinkyssä pitänyt vireen todella hyvin. Liekö hyvä yksilö?

Kaverini dinkyssä pitänyt vireen todella hyvin. Liekö hyvä yksilö?
 
Tämä nyt oli sitä mitä ei pitäis koskaan harrastaa: toistan vain sitä, mitä muut puhuvat. Myönnetään, ei pitäisi kommentoida tällaisia juttuja ilman omaa kokemusta. Vellillä vois olla tästä enemmän kerrottavaa.

hyvä, että olet oppinut mutta miksei muut saisi käyttää?
eieieieieiei... Tottakai sellaiset ihmiset jotka haluavat kitarassaan olevan sen floikan, niin saavat sen pitää siinä (ja käyttää makunsa mukaan).
 
Pointti oli se, että ne ihmiset, jotka eivät sitä floikkaa tarvitse/käytä ollenkaan, niin saattavat olla sitä mieltä, että se pilaa kitaran.
 
Torstaina menen musiikkiliikkeeseen kysymään paljonko mahtaisin saada yamahastani vaihdossa meksikostratoon.
Josko saisi kuumeen pois ;)