 hullu_ukko
12.11.2005 15:37:38 | |
|---|
kumpi kannattais ostaa?
washburn dime 333 vai dean dime-o-flame ml? |
 bastard66
12.11.2005 20:27:02 | |
|---|
Ei se varamaan selviä kun kokeilemalla...Dimebag Darrel rulez! |
hullu_ukko
12.11.2005 21:05:18 | |
|---|
Ei se varamaan selviä kun kokeilemalla...
kyllähän sitä mielellään kokeilis mutta kun en tiedä oikeen minne pääsis kokeilemaan kun ei kumpakaan tahdo oikeen löytää suomesta. :D |
 luopio
12.11.2005 22:25:09 | |
|---|
Huomasitko että toinen noista malleista oli torilla myynnissä. Syntisin heittäköön viimeisen kiven |
hullu_ukko
13.11.2005 00:14:13 | |
|---|
sen washburn dime 333:n myynti-ilmotuksen takia mä tätä oikeastaan kyselen ku jenkeistä vois saada tuon deanin dime-o-flamen suurin piirtein samalla hinnalla. |
 McNulty
13.11.2005 00:51:56 | |
|---|
kumpi kannattais ostaa?
washburn dime 333 vai dean dime-o-flame ml?
miksi juuri dean dime-o-flame?
Siinä ei ole juurikaan muuta eroa puolet halvempaan Dean '79 MLF sarjaiseen, paitsi tallamikki ja maalaus.
Itse ostaisin mielummin sillä 600e uuden Deanin kuin käytetyn Washburn Dime 333:n. Asia olisikin eri jos kyseessä olisi Washburn Dime STPRO tai Dime 3 tai Dime 2. |
hullu_ukko
13.11.2005 01:23:44 | |
|---|
miksi juuri dean dime-o-flame?
Ei siinä oikeen muuta syytä oo ku se että etin tässä signature-sarjan kitaraa ja oon ite kallistunu enemmän tonne washburnin suuntaan. toisaalta deanin '79 kitarat josta dime-o-flame on tehty on mahonkirunkosia ja washburnit taas leppää. |
