Kitarat: kitarakamat ›

Huomasin sattumalta toista kaiutinta JTM45-kombooni testatessani, että toinen pääteputki on putken sisältä/päästä paksulti valkoisen töhnän/jauheen peitossa. En tiedä kauan on tuossa kunnossa ollut, mutta vahvistin on aina toiminut sekä toimii tälläkin hetkellä ok ja kuulostaa hyvältä. Löysin jostain ulkolaisilta foorumeilta tarinaa siitä, että tämä olisi merkki putken vakumoinnin pettämisestä. Kyseessä on kitistä tekemäni ptp-klooni.
 
Muutama kysymys:
1. Voisiko tässä olla kyse tuosta vakuumin pettämisestä vaikka putken huonon laadun vuoksi vai voiko pääteputki rikkoontua tällä tavalla, jostakin toisesta tyypillisesti viasta johtuen?
 
2. Kun tuo vahvistin kuitenkin toimii normaalisti tai ainakin kuulostaa ihan itseltään, niin arvaako sillä soitella, vai voiko ko. ongelma putkessa johtaa muiden vahvistimen komponenttien vikaantumiseen tai jopa soittajan turvallisuuden vaarantumiseen?
- Tämä vikaantunut pääteputki ei myöskään hehku lainkaan, tai sitten hehku on varsin vaatimaton (ei ainakaan erotu valoisessa huoneessa).
 
3. Olen ymmärtänyt, että JTM45:n pääte toimii A/B-luokassa, joten jos toinen pääteputki on poissa pelistä, niin eikö vahvistimen pitäisi lakata kokonaan vahvistamatta sinne syötettyä signaalia?
 
En ole vielä avannut laitetta, kun sillä on tullut soitelua.
 
Jaaha, sainkohan mitenkään ymmärrettävää tekstiä aikaan..

Moi.
 
gröna: Huomasin sattumalta toista kaiutinta JTM45-kombooni testatessani, että toinen pääteputki on putken sisältä/päästä paksulti valkoisen töhnän/jauheen peitossa. En tiedä kauan on tuossa kunnossa ollut, mutta vahvistin on aina toiminut sekä toimii tälläkin hetkellä ok ja kuulostaa hyvältä. Löysin jostain ulkolaisilta foorumeilta tarinaa siitä, että tämä olisi merkki putken vakumoinnin pettämisestä.
 
Leikkisästi usein mainitaan putken tulleen ylioppilaaksi, etenkin jos getteri on putken yläpäässä.
Tyhjön häviäminen ja hapen kanssa kosketuksiin joutuminenhan tuon valkoisen materiaalin aikaiseksi saa.
 

 
gröna: Muutama kysymys:
1. Voisiko tässä olla kyse tuosta vakuumin pettämisestä vaikka putken huonon laadun vuoksi vai voiko pääteputki rikkoontua tällä tavalla, jostakin toisesta tyypillisesti viasta johtuen?
 
Jos lasissa on teräviä epäjatkuvuuskohtia epäonnistuneen sulkemisen tai halpojen läpivientien vuoksi, voi laaduttomuuskin aiheuttaa moista.
 
Elektroniputki on varsin herkkä kapistus onnistuneestikin tehtynä, joten jälkikäten on usein täysin mahdotonta sanoa miksi tyhjö hävisi.
Tietysti ellei kyseessä ole yht'äkkinen kylmä ilmavirta/neste, tai ellei lasiin ole osunut jotain kovaa ;).
 
Itse tulee aina silmämääräisesti uusista putkista tarkistettua lasi tuollaisten virheiden varalta, enkä mielelläni käytäkään putkia joiden lasissa on vikoja.
 
Noita vikoja ilmenee kuitenkin kaikilla valmistajilla (/rebrändääjillä) vaihtelevassa määrin, bulkkikiinalaisissa enemmän, tarkkaan valkatuissa aniharvoin.
Ja kaikkea siltä väliltä.
 

 
gröna: 2. Kun tuo vahvistin kuitenkin toimii normaalisti tai ainakin kuulostaa ihan itseltään, niin arvaako sillä soitella, vai voiko ko. ongelma putkessa johtaa muiden vahvistimen komponenttien vikaantumiseen tai jopa soittajan turvallisuuden vaarantumiseen?
- Tämä vikaantunut pääteputki ei myöskään hehku lainkaan, tai sitten hehku on varsin vaatimaton (ei ainakaan erotu valoisessa huoneessa).
 
Vaikea uskoa että kuulostaa perinteiseltä A/B vahvistimelta, tai ainakaan sitä ettei soundi ole kahdella putkella toimivasta millääntapaa muuttunut.
Ellei tuo toinen putki ole ollut vikapää alusta asti?
 
Riippuen virtalähteiden mitoituksesta ja toteutuksesta, kuormituksen putoaminen nostaa yleensä jännitteitä.
Samoin päätemuuntajan kahdelle putkelle suunniteltu muuntosuhde on pahasti pielessä.
Itse en soittelisi PP-vahvarilla josta toinen puolisko on pimeänä.
A-luokan vahvarilla tilanne on hivenen toinen, mutta eipä noissakaan moinen käyttö ainakaan laitetta paranna.
 
EDIT: Asiaa hivenen muiden askareiden lomassa mietiskellessä, suurimman vaikutuksen tuo toisen putken puuttuminen aiheuttanee biaspiirin toimintaan.
Koska olen kovasti tykästynyt noihin putkikohtaisiin biaspiireihin, siitä kun viimeksi moisia mietiskelin on jo aikaa, joten paha sanoa mihin suuntaan toimintasuoraa bias lähtee tuossa tapauksessa siirtymään.
Jos ja kun kuulostaa "normaalilta", voisi arvata että mennään lähemmäs A luokkaa, eli toimintasuoran keskikohtaa päin.
Joku virkeämmällä mielellä varustettu pystynee asiaa valottamaan paremmin.
Myös SE-vahvareiden muuntajista tutun ilmaraon puuttuminen tehnee oman kiusansa.
 
Googlehaulla:
https://www.google.fi/search?q=push … dcr=0&ei=fYh1WtrnHqiA6AT_16D4Cg
löytyy asiaa sivuavaa keskustelua, mutta myös vaihtoehtoja jotka eivät tähän nimenomaiseen tapaukseen sovi lainkaan.
 
Hehkulanka on katkennut hapettuessaan, noin käy aina.
 

 
gröna: 3. Olen ymmärtänyt, että JTM45:n pääte toimii A/B-luokassa, joten jos toinen pääteputki on poissa pelistä, niin eikö vahvistimen pitäisi lakata kokonaan vahvistamatta sinne syötettyä signaalia?
 
Kuten määritelmäkin kertoo, A/B luokan vahvistin toimii A-luokassa kytkennästä riippuen 1-5% maksimitehostaan asti, ja siitä eteenpäin liukuu B luokkaan.
 
Eli ääntä tulee uloskin asti kyllä etenkin pienillä syöttösignaaleilla, mutta epäsymmetrisen aaltomuodon ansiosta särö kasvaa rankasti kun syöttösignaalin amplitudi kasvaa.
Onhan ulostulevassa signaalissa ainoastaan toinen aallonpuolisko.
 
Hivenen samalla tapaa kuin epäsymmetrisessä vaiheenkäännössä jossa epäsymmetrisyys ei ole kiinteä, vaan seuraa jotain ennaltamääriteltyä käppyrää.
 
T:Samuli

Huomasin, että sinulla osto ilmoitus KT66 putkesta. Itse kyllä vaihtaisin molemmat samalla kerralla ja muista, että tuo vahvistin (jtm45) pitää biasoida putkien vaihdon ohessa.

steelduck: Huomasin, että sinulla osto ilmoitus KT66 putkesta. Itse kyllä vaihtaisin molemmat samalla kerralla ja muista, että tuo vahvistin (jtm45) pitää biasoida putkien vaihdon ohessa.
 
Juu, sokkona yhden pääteputken ostamisessa on aika suuri riski, että se ei ole lainkaan hyvä pari olemassaolevalle putkelle. Koskapa useimmissa vahvistimissa bias säädetään molemmille putkille samalla kertaa, olisi putkien oltava keskenään mahdollisimman hyvin tasapainossa, jotta ei käy niin, että toinen putki ylikuumenee ja palaa loppuun liian aikaisin ja toinen putki taasen käy kylmänä.

Kyllä tollanen pääte yhdelläkin putkella tosiaan hieman soi ja sointikin on ihan ei-säröinen. Tämä tuli joskus nuorena treenikämpällä huomattua. En muista miten kovalle vahvaria ruuvattiin, taidettiin varmuuden vuoksi pukata toinenkin putki kiinni heti kun huomattiin sen puuttuvan.

Kefiiri: Kyllä tollanen pääte yhdelläkin putkella tosiaan hieman soi ja sointikin on ihan ei-säröinen. Tämä tuli joskus nuorena treenikämpällä huomattua. En muista miten kovalle vahvaria ruuvattiin, taidettiin varmuuden vuoksi pukata toinenkin putki kiinni heti kun huomattiin sen puuttuvan.
 
Kyllähän kolmellakin pytyllä ajaa voi, mutta en mää korjaamoa kauemmas sillai lähtisi...

Jucciz: Kyllähän kolmellakin pytyllä ajaa voi, mutta en mää korjaamoa kauemmas sillai lähtisi...
 
Miten kaikista maailman ihmisistä juuri sinun pitää sortua autoanalogiaan :(