Kitarat: kitarakamat ›

Onko maineensa veroinen säröpedaali?
Pitääkö pohjalla olla minkälainen vahvistin?
..eli riittääkö pelkkä "kliini" saundi ja pedaali kiinni ja pelittää, vai säröä jo pohjalla?
Heviin vääntöön, tietysti.
(Kitarana Gibson LP Standard)

Käytä mielikuvitustasi ja hakua.
iha hyvä se on mut bad monkey on parempi.

Itsessään aika mitäänsanomaton pedaali.. Mutta kokeilehan uraltonen (www.uraltone.com) modausta. En ole siitä huonoa sanaa kuullut.

Ei kyllä ihan kliinin päälle riitä. Tuota käytetään ennemminkin särökanavan buustaukseen. Foorumia seuranneena voin sanoa että sd-1 kehutulla uraltone-modilla on hyvä buusteri ja myös edellämainittu bad monkey. Omakohteista kokemusta kyseessäolevista laitteista ei tosin ole eli tään on vähän niinku että ku isot pojat sannoo...

Onko maineensa veroinen säröpedaali?
Pitääkö pohjalla olla minkälainen vahvistin?
..eli riittääkö pelkkä "kliini" saundi ja pedaali kiinni ja pelittää, vai säröä jo pohjalla?
Heviin vääntöön, tietysti.
(Kitarana Gibson LP Standard)
 
No riippuu millaisella vahvarilla olet liikkeellä, millaisilla mikeillä, kielillä sormilla... ja minkälainen on toivottu lopputulos?
 
Esim. Zakk Wylde käyttää JCM-800 2203 tyyppistä vahvaria GT 6550 päätteellä, Pre-Amp suhteelisen kovalla, masteria reilusti, ja SD-1 antaa boostia ja "kippaa koko kasan reunan yli".
 
Overdrivella soundin tekeminen on monen tekijän summa.

Itsessään aika mitäänsanomaton pedaali.. Mutta kokeilehan uraltonen (www.uraltone.com) modausta. En ole siitä huonoa sanaa kuullut.
 
Sanoisin, että se tone-potikka on liian yläpäävoittoinen, yli klo 9:n alkaa lisäämään trebleä turhan paljon.

Ennoo iso poika, mut mulla tuo modattu sd-1 hoitaa särön boostaamista ja hemmetin hyvin toimii:)
 
Ilman modia ja suoraan cleanin päälle se on kyllä hieman kolkon kuuloinen.
 
E: Ja tonepotikka vaatii totuttelua.

E: Ja tonepotikka vaatii totuttelua.
 
dat is true.-

Se tonepotikka alkaa elämään kunnolla vasta Kankaanpään modauksen jälkeen. Botnea tulee lisää.

Paljon on kehuja tuosta Ural-modista kuullut, mutta itse henkilökohtaisesti pidän juuri SD:n soundista tuommoisenaan. Eli jos modi tuo paljon uutta niin pitäis ostaa toinen pedaali modattavaksi. Eli mulle sopii tuo SD:n soundi, semmosella kevyellä säröttämisellä, dist. n.klo10 - 11 välille ja tone puoliväliin. Se on siinä, ei väritä mitenkään soundia ja kitaran volumella voi mennä kohtuu puhtaasta ihan kunnon pörinään. Eli tykkään tuosta säröstä. Pehmeät soundit sitten jostain TS tyyppisestä, mulla sen homman hoitaa Vox valvetone. SD on semmonen enempi särmikän soundinen. Aloittajalle, kyllä varmaan LP:llä lähtee aika pörinät vaikka vahvistin ois ihan puhtailla. Itellä vahvistin hieman säröytyy ja siihen päälle nuo purkit vuoronperään, tarpeen mukaan.Mutta toisaalta, en tiedä hevin väännöstä. Mitään skuuppi soundeja ei lähde.

Itsessään aika mitäänsanomaton pedaali.. Mutta kokeilehan uraltonen (www.uraltone.com) modausta. En ole siitä huonoa sanaa kuullut.
 
joo oon samaa mieltä. zakk wylden soittohommat ozzyn ja p&g:n kanssa on aika mitäänsanomattomia. siitä ei saa kuin sellaisen todella loistavan rokki- ja hevisärön. ja onhan noita muitakin lahjattomia, jotka sitä käyttää. yks latvalan roope esimerkiksi. mutta enhän mä voi tietää kun olen sellaisen 15v omistanut. kyllä plussaa tuli!

Kyllä SD-1 kliinilläkin vahvistimella erittäin hyvältä kuulostaa, jos muut kamat on sopivat ja osaa osaa vielä säätää niitä nappuloita. Ja tietysti vielä on soittajana kallellaan enempi vanhan liiton meininkiin. Esim. Twin Reverbin ja stratocasterin kanssa SD-1:llä irtoaa oikein sävykkäät blues- ja rokkausrosot. Tarvittaessa tuota voi viellä boostata vaikkapa toisella bossin overdrivella. Mikään hevimetallipurkki tuo ei kuitenkaan ole, ainakaan yksinään kliinin vahvistimen edessä. Mulla SD-1 on pysynyt laudassa jo vuosia, vaikka se ei edes ole mikään made in japan -malli. Syrjäytti TS-ysin.

Myin omani pois, jotenkin ei ole kauhea ikävä kyseistä säröpedaalia. Minulla laite oli modaamattomana, ostin joskus uutena ja käytössä oli reilut 1,5vuotta. Onhan se ihan sillein ok särö, mutta ei vain ehkä kauheasti minun makuuni.

Onhan se ihan sillein ok särö, mutta ei vain ehkä kauheasti minun makuuni.
 
Se ei minusta ole "särö" vaan Overdrive jolla voidaan yliohjata ja maustaa jo olemassa olevaa soundia, ei tuottaa sitä (vrt. MT-2).

Ack.... Erimieltä. Nimenomaan särö. Tästä on kyllä ollut joskus muistaakseni ennenkin kinaa ;) SuperDistortion-1 on säröttäja. Yliohjaaja taas OD-1 OverDrive-1. SD-1 tuottaa säröä ihan kunnolla puhtaaseen kanavaan vaikka Level säätö jätetään alle kitaran oman signaalin.

Ack.... Erimieltä. Nimenomaan särö. Tästä on kyllä ollut joskus muistaakseni ennenkin kinaa ;) SuperDistortion-1 on säröttäja. Yliohjaaja taas OD-1 OverDrive-1. SD-1 tuottaa säröä ihan kunnolla puhtaaseen kanavaan vaikka Level säätö jätetään alle kitaran oman signaalin.
 
SD-1 on Super Overdrive. DS-1 on sitten Distortion.

Sanokaas kumpi olis parempi buustaamaan MT-2:sta. Toi SD-1 vaiko GE-7?
 
Tavoitteena olis saada sellanen kirkas ja selkeä soolosaundi.

Ack.... Erimieltä. Nimenomaan särö. Tästä on kyllä ollut joskus muistaakseni ennenkin kinaa ;) SuperDistortion-1 on säröttäja. Yliohjaaja taas OD-1 OverDrive-1. SD-1 tuottaa säröä ihan kunnolla puhtaaseen kanavaan vaikka Level säätö jätetään alle kitaran oman signaalin.
 
Nope.... Erimieltä. Nimen omaan overdrive. Tästä on kyllä ollut vääntöäkin, mutta Super Overdrive on super yliohjaaja. Distortion pelit erikseen.
ed: tämä tulikin jo.
 
Sanokaas kumpi olis parempi buustaamaan MT-2:sta. Toi SD-1 vaiko GE-7?

Tavoitteena olis saada sellanen kirkas ja selkeä soolosaundi.
 
Kannattaa myös miettiä DS-1 pedaalia joka asennettaisiin MT-2 pedaalin jälkeen! Roger Mayer taisi muistaakseni suositella että ensin se voimakkaampi särö, ja sen jälkeen se lievempi, koska näin se lievempi voi muuttaa sen vahvemman tuottamaan soundia. Eli esimerkiksi saisit sooloja varten polkaisemalla DS-1 Distortion pedaalin päälle muutettua sekä volumea(rajallisesti), särön määrää ja soundia. Kun taas SD-1 ennen MT-2 pedaalia tuottaisi lähinnä lisää säröä ja ehkä lisää yläpäätä. GE-7 MT-2:n jälkeen on tietysti hyvä ratkaisu myös, tällä menettelyllä saadaan esim. keskitaajuuksia (läpileikkaavaa "volumea") lisää.

no nyt oltiin jo poissa topikista, http://www.bossus.com/index.asp?pg=1&tmp=116 on kuitenkin se pedaali mistä alettiin vääntämään.
 
puhtaalla tuo sd-1 on kyllä myös ihan käyttökelpoinen. sillä saa aikaiseksi kevyttä säristystä säärikarvoihin. ei mitään yybergeiniä.

jotenkin muuten välillä tuntuu, että vouhotetaan joidenkin modauksien päälle vaikkei olla edes soitettu kyseisiä speduja, mikkejä, keppejä, vaffareita etc. soittakaa enemmän jannut ja gimmat!

Ack ack... Luulin olleeni väärässä, mutta erehdyin! :D
Kyllähän se Overdrive on. Plussat teille ja pahoittelut offtopicoinnista.
Mutta erittäin hyvä perus äänensärkijä-efektipedaali jokatapauksessa.