Kitarat: kitarakamat ›

Niih.. Ei riitä volyymi Voxin ad30vt combossa, kun orkesterin kanssa reenaillaan. Sitä on kuitenkin kätevä kantaa ja soundit on hyvät, joten sillä mielelläni treeneissä soitttelisin. On tässä nyt tullut sitten mieleen, että voisikohan niin tuottaa mielekästä soundia, että laittais mikin siihen Voxin eteen ja sitten mikki kiinni PA-vehkeisiin, niinkuin laulukamatkin? Kokeilin jo niin, että laitoin piuhan siitä linjalähdöstä PA:han ja soundi ei tyydyttänyt. Antaisikohan mikitys paremmat soundit? Niin ja todellakin, mikä olisi sellainen mahd. halpa mikki, jolla tuota voisi kokeilla? En ehkä kuitenkaan viitsi ostaa 100 euron mikkiä, jos homma ei sitten kuitenkaan toimi. 100 euron mikki ei toisin ole ongelma, jos soundit on varmuudella hyvät, sillä onhan uusi kitaravahvistin aina kalliimpi.
 
Eli millä mikillä lähdetään kokeilemaan?

No Shuren SM57 on aika perusvarma valinta, käy vaikka lähimmästä musaliikkeestä kysymässä jos saat palauttaa sen jos et tykkää... Hintaa on semmoiset 100 euroa.

Eli millä mikillä lähdetään kokeilemaan?
 
Shure Sm-57. Eipä kait siinä muuta, tuo on kuitenkin kovin yleinen mikki ko. käyttöön. Industry standard.
 
JuSu

Shure sm-57 tai sm-58 lienee standardi? Mutta kyllä jollain edullisemmallakin pärjäilee, esim vaikka joku samsonin s12 voi olla ihan ok.

Shure sm-57 tai sm-58 lienee standardi? Mutta kyllä jollain edullisemmallakin pärjäilee, esim vaikka joku samsonin s12 voi olla ihan ok.
 
Sm58 on ehkä ennemminkin laulumikki, mutta miksei sillä voisi vahvistintakin mikittää..

Sm58 on ehkä ennemminkin laulumikki, mutta miksei sillä voisi vahvistintakin mikittää..
 
Kyllähän 58:llakin ihan hyvin mikittää. Toiset tykkää enemmän siitä kuin 57:sta, kun ei tule sitä piikkiä yläpäähän.
 
Sennheiseriltä löytyy kanssa samoihin hintoihin menevä E606:ko se nyt oli....

Sm58 on ehkä ennemminkin laulumikki, mutta miksei sillä voisi vahvistintakin mikittää..
 
SM58 on loistava mikki kitarakaapille ja -combolle. Eihän se eroa muutenkaan sisuskaluiltaan juuri SM57:sta, vissiin parin konkan verran eroa. Yleissoundi on itse asiassa ainakin minun korvaan hieman miellyttävämpi: SM58:n ylämiddlepiikki ei ole niin tuntuva kuin SM57:ssa, ja sen suuntaaminen ei ole yhtä haastavaa - SM57 on älyttömän nuuka siitä, miten päin ja mihin kohtaan kartiota se kohdistetaan.
 
http://mp3.jucciz.com/editiontube/
Esim. kaikki tämän vuoden puolella äänitetyt pätkät yllä olevassa hakemistossa on nauhoitettu SM58:lla.

Senkun e606, e906.
AKG 770, 3700.
EV:n cobalt.
 
Noita kannattaa myös tyypata jos mahdollista.

vissiin parin konkan verran eroa.
 
Öh.. ei niissä ole konkkia. Mutta rakenteessa eroa, kapselin erosta löytyy vahvaa spekulaatiota puoleen sekä toiseen.
 
Itse olen pitänyt mainituista Senukoista reilusti 57:aa ja 58:a enemmän, mutten ole vielä e606:sta päässyt kokeilemaan. Se saattaa olla oiva.

Itse olen pitänyt mainituista Senukoista reilusti 57:aa ja 58:a enemmän, mutten ole vielä e606:sta päässyt kokeilemaan. Se saattaa olla oiva.
 
Mitä nyt olen tuolla e606:lla kokeillut nauhotella niin aika avonaisen ja kirkkaan kuuloinen kun vertaan eniten käyttämääni AKG 770:aani. Vähän vielä etsii sitä parasta kohtaansa kartiolla, mutta eiköhän se ala hahmottua pikkuhiljaa.

Jaa-a.. olikin tullut ihan kivasti vastauksia. Kiitos vain kaikille. Pitää varmaan hankkia se Shure 57 tai 58, kun niitä niin kehutaan. Eipä sitä taida halvemmalla päästä, jos edes jonkinlaista soundia kaipaa. Tack så mycket alla!

Öh.. ei niissä ole konkkia. Mutta rakenteessa eroa, kapselin erosta löytyy vahvaa spekulaatiota puoleen sekä toiseen.
 
Rakenteen keskeisin ero on se 58:n vaahtomuovitötterö. Shurenkin mukaan kapselit ovat identtiset ja soundi ilman tötteröä on käytännöllisesti katsoen sama.
 
Sinänsä olen sitä mieltä, että 58:n tötterö ei haittaa kitaran äänittämisessä lainkaan - joskin joskus viitsin truuvata sen irtikin.