Kitarat: kitarakamat ›

Moi! Oon miettinyt kauan tuollaisen ostamista, niin pakko kysyä kokemuksia.

http://ibanez.wikia.com/wiki/Portal:Paul_Stanley_series
 
Mitähän noista? On halvempaa Kiinassa valmistettua sarjaa, sekä järkyttävän kalliita japanilaisia, joilla on keräilyarvoa vuosimallista riippumatta.
 
Sanoisin, että mene ja tiedä. Jos kitara tuntuu käteen hyvältä, niin osta se. En ostaisi kitaraa ulkonäön perusteella, vaikka olisinkin minkä tahansa bändin fani.
 
Halvemmissa elektroniikan, komponenttien, puiden, sekä viimeistelyn taso ei välttämättä ole kovin tyydyttävä. Lähinnä nauhojen työstämisen taso ja kaulaprofiili jää aivan varmasti niissä huonommaksi kuin kalliimmissa malleissa.
 
Periaatteessa saisit saman henkisen kepin ostamalla Icemanin, ja pistämällä siihen Seymour Duncanin Custom 5 ja '59 mikit.

Tuolla enempi tietoa kyseisen kitaramallin historiasta:
 
http://axeology.com/P77PS10.html
--
Onko tuossa "ihka oikeassa tapauksessa" eli PS10:ssä tallana olevassa Gibraltarissa jotakin erityistä? Melkoiselta mokkulalta se ainakin näyttää verrattuna tavanomaisempiin T-O-M -talloihin.

Okei, kiitos vastauksista! Taidan taipua sittenkin Gibsonin Les Paulin puoleen.

zedder: Tuolla enempi tietoa kyseisen kitaramallin historiasta:
 
http://axeology.com/P77PS10.html
--
Onko tuossa "ihka oikeassa tapauksessa" eli PS10:ssä tallana olevassa Gibraltarissa jotakin erityistä? Melkoiselta mokkulalta se ainakin näyttää verrattuna tavanomaisempiin T-O-M -talloihin.
 
Gibraltarit, vallankin Gibraltar I on intonaatiovaransa puolesta tosi reilu, enemmän siinä on varoja kuin Schallerin "harmonica bridgessä" eli "old Nashvillessa" eli tuossa 70-luvun puolvälin kieppeissä vaikka Giban SG:ssa olleessa tallassa.
Gibraltarit on myös lukittavia eli kiristysruuvit mutterilla kiinni. Noissa PS-Iboissakin se Gibralttari on rungossa olevassa sustain-blokissa kiiinni, sillä kurin tulee enempi sitä sustainia.. ;)
Hyvä talla se on.