re infecta 23.03.2006 17:32:05 | |
---|
Kuulin, että Memory Man voisi toimia hyvin suoraan vahvistimen edessä. Onko näin ja mihin tämä perustuu? Mitä muita hyviä delay-vaihtoehtoja olisi käytettäväksi, jos vahvarissa ei ole looppia? Tavallinen delay tai echo ainakin vahvarin edessä puurouttaa särösoundin täysin. Puhtaalla ongelmaa ei ole lainkaan niin suuri. Toimiiko reverbit yleensä edessä vai pitäisikö nekin laittaa looppiin, entäpä flanger? |
kanka 23.03.2006 17:36:23 (muokattu 23.03.2006 17:37:21) | |
---|
Mitä muita hyviä delay-vaihtoehtoja olisi käytettäväksi, jos vahvarissa ei ole looppia? Jos et käytä vahvarin säröä, vaan laitat delayn eteen jonkun säröpedaalin, niin pitäisi toimia. Tämän varmaan jo tiesitkin. Omien kokemusteni mukaan ei kyllä kaiku- eikä modulaatioefektejä kannata laittaa vahvarin eteen missään vahvarin säröä sisältävässä tapauksessa.. |
re infecta 23.03.2006 17:39:35 | |
---|
Vahvarin omaa säröä pitäisi päästä käyttämään. Eli Memory man ei ratkaise mitään? |
päänahka 23.03.2006 17:51:02 | |
---|
Mä pidän flangeria vahvarin edessä aina. Tykkään vaan siitä soundista enemmän niin. Mutta sitten kun jaksan toteuttaa mun ultimate-looppiviritelmäsuunnitelman, niin voin nappia painamalla laittaa sen looppiin. |
re infecta 23.03.2006 18:20:37 (muokattu 23.03.2006 18:22:29) | |
---|
Mä pidän flangeria vahvarin edessä aina. Tykkään vaan siitä soundista enemmän niin. Mutta sitten kun jaksan toteuttaa mun ultimate-looppiviritelmäsuunnitelman, niin voin nappia painamalla laittaa sen looppiin. Ok, mites reverb? Kokeilemallahan selviäsi, mutta kun ei ole tässä vahvistinta vielä pariin päivään. |
Da Make 23.03.2006 18:28:02 | |
---|
Ok, mites reverb? Kokeilemallahan selviäsi, mutta kun ei ole tässä vahvistinta vielä pariin päivään. Jos mahdollista niin reverb ennen säröä on vielä huonomman kuuloinen, kuin delay. Menee ihan mössöksi koko juttu. |
re infecta 23.03.2006 18:33:01 (muokattu 23.03.2006 18:33:26) | |
---|
Jos mahdollista niin reverb ennen säröä on vielä huonomman kuuloinen, kuin delay. Menee ihan mössöksi koko juttu. OK. Taitaa olla kuitenkin siten, että puhtaalla ei ole juuri merkitystä ovatko efektit edessä vai loopissa? Eli surutta voi heittää cleanilla choruksen, reverbin ja delayn eteen? |
Da Make 23.03.2006 18:35:56 | |
---|
OK. Taitaa olla kuitenkin siten, että puhtaalla ei ole juuri merkitystä ovatko efektit edessä vai loopissa? Eli surutta voi heittää cleanilla choruksen, reverbin ja delayn eteen? Kyllä sen eron huomaa, mutta tällöin kyseessä on lähinnä sävyero. Ei siis mene mitään puuroksi kuten särön kanssa helposti tapahtuu. Jos kyseessä ei ole mikään vintage tai arvovahvistin niin helpostihan siihen yksikertaisen efektiloopin sutasee itsekkin. |
jussimus 23.03.2006 18:36:17 | |
---|
Omien kokemusteni mukaan ei kyllä kaiku- eikä modulaatioefektejä kannata laittaa vahvarin eteen missään vahvarin säröä sisältävässä tapauksessa.. Sanoisin että höpsis. |
re infecta 23.03.2006 18:38:30 (muokattu 23.03.2006 18:45:15) | |
---|
Kyllä sen eron huomaa, mutta tällöin kyseessä on lähinnä sävyero. Ei siis mene mitään puuroksi kuten särön kanssa helposti tapahtuu. Jos kyseessä ei ole mikään vintage tai arvovahvistin niin helpostihan siihen yksikertaisen efektiloopin sutasee itsekkin. Arvokas vahvistin on, joten en tiedä miten pitäisi menetellä jos looppia alkaa kaivata. Vahvistinrakentajiin olen ollut jo yhteydessä, mutta hinta ei ole edullisin. Sanovat, että pitäisi laittaa looppi putkella tai kaksi. Mikä putkettomassa loopissa on "vikana", ts. heikentääkö koko vahvistina jotenkin vaikkei käyttäisikään looppia tms? Eikö monen nykyvahvistimen looppi ole ilman putkea? |
Mustikkamuffinssi 23.03.2006 18:39:17 | |
---|
Sanoisin että höpsis. Sanoisin, että samaa mieltä. Don't forget, kids... The faster you download, the bigger your penis is.
kalamies#45 >-)))> |