Kitarat: kitarakamat ›

Marsuistahan on ollut juttua paljon, mutta nyt kaivataan henkilökohtaista apua!
 
Eli,
olen ostamassa marsun nuppia (uutta tai vanhaa). Otsikossa olevat nupit ovat myynnissä ja hinnat ovat kaikissa suunnilleen samaa luokkaa.
 
Soittelen kaikenlaista musaa aina jazzista heviin. Eniten se menee kuitenkin tuolla blues/rock/hevi -linjalla.
 
Eniten odottaisin nupilta kunnon ROCK-jytää.
Noista uudemmista marsuistahan hevi taitaa lähteä ilman pedaalia, mutta soundi ei sitten ole kuulema enää niin klassinen marshall-soundi. Suurin ongelma tässä jota olen pohdiskellut on, että kannattaako ostaa jubilee tai superlead, joissa on sitä klassista rocksoundia ja etsiä hevit/boostit sooloihin pedaaleista -vaiko sitten ostaa uudempi marsu, josta lähtis hevit ilman pedaaleita..
 
Iso ongelma ja iso ostos kyseessä, joten kaikki kokemukset ja kommentit ovat erittäin tervetulleita!
 
Jubileeta olen 50w combona kokeillut ja se kyllä vakuutti, mutta hevithän siitä ei yksinään lähde. Noista muista ei sitten vielä kokemuksia olekkaan..
 
Kiitos jo näin etukäteen.

Jubileeta voin suositella ainakin, yksinään loistavat rokkisoundit ja boosterin kanssa taipuu rankemmatkin metallit. Ainut miinus ehkä on kaiun puute, mutta kyllä sitä ilmankin pärjää. Kaikin puolin loistava vehjas omasta mielestä ainakin.
 
Edit: Ja mulla saattais olla jubilee 2554 combo myynnissä jos en myy sitä kaverille. Ilmottele jos kiinnostaa.

Mulle tuli viime viikolla anniversary 6100LM nuppi ja meni heti putkien vaihtoon. Muutamaa anniversaryä tyypittäneenä sanoisin, että kannattaa testata ne. Sun soittoon voisi soipia paremmin 30th anniversary 6100, siinä on leppoisampi särökanava. 6100LM:ssä on enemmän säröä, tavallaan jo turhankin paljon. Mielestäni anniversaryt ovat parhaita "uusia" marshalleita. Soundi on iso ja lämmin. TSL ja DSL-sarjassa särö on jotenkin fuzzmainen, en pitänyt. Anniversaryn etu on sen monipuolisuus. Siitä saa todella paljon erilaisia soundeja ulos. Kuulemma Satrianikin soitteli sinisellä anniversaryllä pitkään. Kaikua ei näissä sitten ole.

Kiitti tiedoista! LassiÖ: katoin, että omistat myös 2550:n. Sen voin ostaa pois! :D

Itselläni oli jonkin aikaa tuo 30th anniversary -sarjan sininen Marshall-nuppi. Pidin siinä kyllä puhtaasta saundista, mutta kovin hyvää särösaundia oli hankala saada aikaiseksi niillä äänenvoimakkuuksilla joita omilla keikoilla tuolloin oli mahdollista käyttää (mukana mm. jousia ja muita akustisia soittimia). Toki oletan, että marshallin "luukuttamisen tarve" hyvän saundin aikaansaamiseksi ei tule yllätyksenä, koska haeskelet laitteita joissa tuo saundi muodostuu pääosin sitä mukaa kun äänenpaine nousee. Ei siis tuosta sen enempää...
 
30th anniversary -marsussa kanavien sisäänrakennettu midi-ohjattavuus oli aivan selkeä efektiräkin kanssa työskentelyä helpottava ominaisuus, jota jäin kyllä kaipaamaan vielä pitkään. Eli tässä tapauksessa siis kanavanvaihdot oli mahdollista ohjelmoida siten että kun vaihdan efektiä, vahvistimessa kanava vaihtuu ennaltaohjelmoidusti efektin mukaan.
 
Toinen hyödyllinen ominaisuus oli ns. tehonpuolitus (vaikka tarkalleen ottaen varsinaisesta puolesta tehosta ei sinänsä ollutkaan kysymys) ja muistaakseni siinä oli vielä toinenkin mahdollisuus laskea tehoja (triodi/pentodikytkin). Nämä molemmat vaihtoehdot vaikuttivat kuitenkin jonkin verran tehon lisäksi myös yleissaundiin.
 
Ko. nupissa oli kolmen erillisen kanavan lisäksi myös erilaisia säätimiä moneen lähtöön, joilla oli mahdollista muokata saundia lisää. Perussaundi oli klassisesta marshallista hieman modernimpaan, mutta ehkä ei sinällään ihan mättösäröön saakka. Myös kaappi vaikuttaa suhteellisen paljon saundiin ja itselläni oli 1922 2x12, jota en hirveästi voi suositella muuten kuin kevyen painonsa ja helpon roudattavuuden vuoksi.
 
Jos noista otsikossa mainituista kolmesta täytyisi valita, ottaisin itse ehkä 30th anniversaryn, mutta mikäli tarve on moderniin rankempaan säröön jota pitäisi saada vahvistimesta itsestään ilman pedaaleja voivat uudemmat mallit olla parempi ratkaisu. Mutta kuten sanottu, kaikki nuo kolme ovat joka tapauksessa turhankin tehokkaita omiin soittotarpeisiini, joten olen hieman jäävi punnitsemaan vaihtoehtoja.

Toinen hyödyllinen ominaisuus oli ns. tehonpuolitus (vaikka tarkalleen ottaen varsinaisesta puolesta tehosta ei sinänsä ollutkaan kysymys) ja muistaakseni siinä oli vielä toinenkin mahdollisuus laskea tehoja (triodi/pentodikytkin). Nämä molemmat vaihtoehdot vaikuttivat kuitenkin jonkin verran tehon lisäksi myös yleissaundiin.

 
Eikös tuo triodi/pentoni -systeemi löydy myös jubileesta? ..jossa ymmärtääkseni sörä saadaan enemmän tuolla tavalla, kuin esim. JCM800.
 
Jotenkin tuo 30th anniversary kuulostaa aika tietokoneelta mideineen kaikkineen(?). Haussa olisi sellainen yksinkertainen rokkikone (-aivan niin kuin tuleva käyttäjänsäkin :P), joka kuitenkin taipuisi heviinkin. ARGH.. valinnan vaikeutta.
 
Lisää kokemuksia, kiitos! :)

Tehoahan anniversaryssä saa tiputettua vielä alemmas. Totta, siinä on pentode/triode vipu mutta vielä löytyy yksi kytkin lisää, jolla tehon saa alennettua 25W. Anniversaryn eka kanava oli mielestäni todella hyvän kuuloinen. Valtava headroom ja lämmin soundi.
 
Toisessa kanavassa on kolme moodia, Ensimmäisestä(JTM 45) saa pikkutuhnua ja puhdasta. Toisessa moodissa liikutaan JCM 800 alueella hyvin uskottavasti. Kolmannessa moodissa ollaan sitten JCM 900 SL-X osastolla, eli säröä riittää vaikka mihin.
 
Kolmannessa kanavassa on oma soundinsa, eli säröä on paljon tai todella paljon. Tähän on lisämausteena contur switch, mikä tekee middlepotikasta conturpotikan. Sitten löytyy vielä gainboost...
 
Ei se niin vaikea ole käyttää, miltä kuullostaa. kätevä pelihän tuo on. Itse pidin eniten kliinistä ja kakkoskanavan kolmosmoodista sinisessä anniversaryssä.

Jotenkin tuo 30th anniversary kuulostaa aika tietokoneelta mideineen kaikkineen(?).
 
Heh, no eipä tuolla vuoden 1992 vahvistintekniikalla vielä ihan kuuhun mennä... eli kyllä tuossa suhteellisen analoginen peli on vielä kyseessä...
 
EDIT: Tuossahan tuosta 30th anniversarysta on tietoa: http://www.blamepro.com/mar30th.htm

Helppo, Superlead.
 
Huomaat kun vertailet rinnan muiden kanssa, ja kokeile normivolalla, ei mitään makuuhuonepiipitystä!
 
/sv

DSL - kelpaa Jeff Beckillekin ; )
 
Positiivinen ongelma, kun päteviä koneita ovat kaikki.

Entisenä JCM2000 DSL50 nupin omistajana sanoisin, että siinä on varsin monipuolinen vahvari. Siinä on mielestäni pehmeämpi soundi kuin vaikka JCM800 2203/2204 malleissa, ei ole samanlaista potkua. Tämä ei tarkoita, että siinä ei olisi potkua lainkaan, ei vaan ole niin ärhäkkä soundi. Kyllä se minusta kaikin puolin Marsulta kuulosti ja oli hyvä yleisvahvistin. Varsin helppo käyttää, joskin yhteinen EQ tietysti asettaa jonkinlaisia rajoituksia, ei kuitenkaan mielestäni mitään kauhean pahoja. Plussaa oli myös helppo huollettavuus: lepojännitteet saa säädettyä avaamatta vahvaria, työkaluina pieni ruuvimeisseli ja yleismittari.
 
Pahin vika oli oikeastaan sama kuin kaikissa muissakin Marsuissa - pitää luukuttaa että saa parhaat soundit irti. Tone shi(f)t kytkin aika turha, sellainen instant-paska-soundi-switch.
 
DSL:n vakiot Marshall-merkkiset etuasteputket tosin olivat huonoimmat ikinä kokeilemani putket ja söivät elon koko vahvarista..niin huonot olivat, että myydessä en kehdannut edes laittaa niitä takaisin vaan lähetin ostajalle vahvarin Electro-Harmonixin putkilla. Mulla on ne wanhat putket vielä tuolla kaapissa ja kokeilin niitä toiseen putkivahvariin ja sama juttu - paska soundi. Pääteputket sen sijaan noissa on kunnon kamaa, Svetlanan EL34:t.

Vielä haluaisin kommentteja siitä hevin kaivamisesta ulos. Eli saakos siitä superleadistakin jytää ulos pedaalin kanssa? varsinkin jos svilolla olisi kokemusta ko. vahvistimesta.
 
Kiitos.

Vielä haluaisin kommentteja siitä hevin kaivamisesta ulos. Eli saakos siitä superleadistakin jytää ulos pedaalin kanssa? varsinkin jos svilolla olisi kokemusta ko. vahvistimesta.
 
Kiitos.
 
Kyllä, itse suosisin vaikka 1987 mallia (50w) joko re-issue tai orkkis, tai itseasiassa mikä tahansa fourholer, kyllä MV mallitkin käy. Eteen vain laadukas boosteri/overdrive, en tarkoita mitn MetalZone diipadaapaa etc..´80 -´90 löytyy mukavasti, en kyllä suosittele "midscoop" soundin etsijälle ko vahvistimia, eihän se scooppisoundi edes erotu bändin seasta :)
 
Tossa kokeiltiin Jubilee 100w VS Marshall ´71 50w NMV, kaveri soitteli jubileella samaan aikaan kun biasoin toista Marshallia ja hyvältähän se kuullosti......kun ei tiennyt paremmasta. MI audion TubeZone/Blues Pro/Crunch Box edessä pikku 50w marshalli pesi mennen tullen Jubileen.
 
/sv

Mites noilta sitten sujuu noi kliinit? Ainakin joittenkin marsujen kliinejä on haukuttu,
mutta onko se puoli noissa kaikissa haussa.
Onko noista ihan turha koittaa repiä mitään funkki- tai kantrisaundeja?
Ideaali ois semmonen vaffari, josta lähtis marsun murinat ja fenkun twängit, mutta
lieneekö semmosta olemassakaan...

Mites noilta sitten sujuu noi kliinit? Ainakin joittenkin marsujen kliinejä on haukuttu,
mutta onko se puoli noissa kaikissa haussa.
Onko noista ihan turha koittaa repiä mitään funkki- tai kantrisaundeja?
Ideaali ois semmonen vaffari, josta lähtis marsun murinat ja fenkun twängit, mutta
lieneekö semmosta olemassakaan...
 
Kyllä kliinit on ainakin minun makuuni, ja vielä parempi jos siinä on hieman "reunaa". Kitaran volapotikan opetettelu suotavaa.
 
/sv

Kyllä, itse suosisin vaikka 1987 mallia (50w) joko re-issue tai orkkis, tai itseasiassa mikä tahansa fourholer, kyllä MV mallitkin käy.
 
Sun vanha 1987x on ainakin ihku :-) aim in lööv. Tietty noi ihan puhtaat jää ehkä saamatta, paremmin toimi pikku ruvella tai sitten aivan täysillä. Tai siltä tuntui yksien treenien perusteella. Huomenna ränkkäämään lisää. Mut puhtaita varten on sitten Hiwatt.

Sun vanha 1987x on ainakin ihku :-) aim in lööv. Tietty noi ihan puhtaat jää ehkä saamatta, paremmin toimi pikku ruvella tai sitten aivan täysillä. Tai siltä tuntui yksien treenien perusteella. Huomenna ränkkäämään lisää. Mut puhtaita varten on sitten Hiwatt.
 
Siis oletko saanut käsiisi miun vanhan nupin ?
 
/sv

Siis oletko saanut käsiisi miun vanhan nupin ?
 
/sv
 
Joo. Näin myyjä sanos. Onko tälle tehty muuta kun mastervola?

Joo. Näin myyjä sanos. Onko tälle tehty muuta kun mastervola?
 
on on, pm:ää jos kiinnostaa tietää :)
 
/sv

Nyt tuli kokeiltua DSL 100 -nuppi ja oli se kyllä hyvä peli. Kun gainia laittoi yli puolen välin alkoi tosiaan tulla sellasta sirinä/fuzz/kaasumaista säröä. Mahtaakohan vähentyä luukutettaessa tai putkien vaihdolla? Se särökanavan ykkösmoodi -säröt alle puolen välin- oli kyllä vakuuttava. Eikä ne kliinitkään niin pahat olleet.
 
Eli toi DSL on nyt kyllä vahva vaihtoehto, jos sitä fuzzimaisuutta saisi jotenkin vähenettyä. Kokemuksia?