 Jouni
06.05.2006 22:05:17 | |
|---|
Heipähei.. kertokaa miule näistä Norman-kitaroista. Omaan mieleen nousee nimestä vain maailman heikoin viruksentorjuntaohjelma..
Otin kokeiluun paikallisesta musiikkiliikkeestä Norman-merkkisen kanadalaisakustisen. Hyvältä tuntuu soittaa, soundi on puinen ja hyvä. Hintaa ei ole kuin 380 e, minkä tosin intonaation hetkittäisinä häröilyinä havaitsee, mutta pääosin hintaansa nähden uskomattoman tasokasta käsityötä. Uutuudenkarheuden karistessa uskoisin, että mahtava kitara siitä kuoriutuu..
Onko kellään pitkän linjan käyttökokemuksia kyseisistä kitaroista? Kiinnostaisi hankkia kakkosakustinen kansanmusatouhuja varten, dreadnoughtista kun on kyse. Mikille ei tässä tapauksessa ole käyttöäkään. Elämä se on ihmisen parasta aikaa.
Bella Italia #17
Romantikkoitkijät #6
AKKK #14 |
 weelie
06.05.2006 22:18:28 | |
|---|
norman on samaa puljua kuin Seagull, simon & patrick, La Patrie ja Art & lutherie. Varmaankin hyvä peli. Muistaakseni S&P on kalleinta sarjaa, Seagull sitten ja A&L ja Norman edullisinta. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Jouni
06.05.2006 22:36:56 (muokattu 06.05.2006 22:38:35) | |
|---|
norman on samaa puljua kuin Seagull, simon & patrick, La Patrie ja Art & lutherie.
Okei.. Lavassa on kyllä inspection-lapussa Godiniin viittaavia merkintöjä, mutta minkäs näistä sisäsiittoisista kanadalaisista ottaa selvän. Kanadalaiskitaroilla taitaa olla yleensä aika hyvä maine...? Ainakin oman muistin mukaan.. Elämä se on ihmisen parasta aikaa.
Bella Italia #17
Romantikkoitkijät #6
AKKK #14 |
 Fide
06.05.2006 22:41:13 | |
|---|
Ensimmäine akustinen oli Norman merkkinen kevytlakattu kaunotar. Kokopuinen kansi, kyljistä ja pohjasta en ole varma, mutta sointi oli upea... vieläkin harmittaa kun myin...
Sen jälkeen vissiin merkki on vaihtanut omistajaa, joten jos on nyt konsernin halvin malli, niin tiedäppä tuosta sitten enää, jos kuitenkin sulla käsissä käynyt yksilö sopii korvaasi ja silmääsi, niin anna mennä. Ei oo hinnalla pilattu. Sak.4:6 "Ei volumella ja tonella, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot" ---- kalamies#7 >-)))> |
Jouni
06.05.2006 22:55:18 | |
|---|
Sen jälkeen vissiin merkki on vaihtanut omistajaa, joten jos on nyt konsernin halvin malli, niin tiedäppä tuosta sitten enää, jos kuitenkin sulla käsissä käynyt yksilö sopii korvaasi ja silmääsi, niin anna mennä. Ei oo hinnalla pilattu.
Joo.. hyvältähän tuo tuntuu. Toivottavasti vain ei käy niin, että aikaa päälle kaula kiertyy ja kupruuntuu, kansi nousee rullalle ja virittimet löystyy. Halpaan akustiseen olen sortunut ennenkin. Pitää jatkaa testailua.. Elämä se on ihmisen parasta aikaa.
Bella Italia #17
Romantikkoitkijät #6
AKKK #14 |
 Aki
07.05.2006 16:47:18 | |
|---|
norman on samaa puljua kuin Seagull, simon & patrick, La Patrie ja Art & lutherie. Varmaankin hyvä peli. Muistaakseni S&P on kalleinta sarjaa, Seagull sitten ja A&L ja Norman edullisinta.
Kappas. Puodissa kun Simon & Garf^Z^Z^Z Patrickia kokeilin (490€), totesin että aika hyvä kitara. Sitten kokeilin Ibanez AW85:sta (395€) ja totesin että aivan älyttömän loistava kitara.
Ei siis tuon konsernin malleista taida mulle optimaalisinta vatkutinta löytyä. |
