Kitarat: kitarakamat ›

1st of all: Kellään mitään tietoa, minkälaista puuta tuo sycamore on?
Toiseksi: Miten se eroaa soundiltaan vaahterasta?
Tokain LS-70FL olisi nimittäin kiikarissa.
 
Kiitos.

Tietääkseni sycamore tarkoittaa vuorivaahteraa. Mutta tämä on vain tällainen häilyvä muistikuva. Viisaammat voivat korjata
 
Tuossa jotain infoa:
 
http://www.2020site.org/trees/sycamore.html

tuplat...

Kuten slowfinger sanoi, se on jotain vaahteran sukuista, varmaankin aasialaista puuta. Noissa Tokain kitaroissahan sycamorea on vain se paksun vaahterakannen päälle laitettu loimuvaahteraviilu. Soundiin tuolla tuskin on vaikutusta, tosin kultakorvat voi olla eri mieltä.

Eli sen kun ostan, niin saan kitaran joka on oikeaoppisella lp-rakenteella varustettu, sellainen kun on hakusessa ja gibsoniin ei ihan kyllä budjetti riitä.

Eli sen kun ostan, niin saan kitaran joka on oikeaoppisella lp-rakenteella varustettu, sellainen kun on hakusessa ja gibsoniin ei ihan kyllä budjetti riitä.
 
Saat kyllä LP:n näköisen, kohtuullisen hyvän kitaran.."Oikeaoppisen" kun nostit esiin, niin valitettavasti on sanottava, ettei niihin mikään liimattu viilukansi kuulu. ;)
Toki täyspaksu quiltti- tai loimuvaahterakansi on kallis..

Saat kyllä LP:n näköisen, kohtuullisen hyvän kitaran.."Oikeaoppisen" kun nostit esiin, niin valitettavasti on sanottava, ettei niihin mikään liimattu viilukansi kuulu. ;)
Toki täyspaksu quiltti- tai loimuvaahterakansi on kallis..
 
Ainahan sitä voi hommata sen viiluttoman mallin...

Ainahan sitä voi hommata sen viiluttoman mallin...
 
Totta. Mutta se on ihan plaintoppi sitte.. ;)
Epipuhelimissa lienee viilut kanssa, noin yleensä, kustannustekijähän se, ja suuri oli hämmästykseni, kun tuon oman vihreen Epiphone Les Paulin (sen Love Rock-kopion) hommasin.. Oli pahuksessa solid kansi. Tosin se oli Limited Edition, että sillä vois olla vaikutusta, ja oli hippasen ohuempi vaahterakansi kuin oikeessa Love Rock-kopiossa, siinä mikä on ihan Tokain näkönen.

Totta. Mutta se on ihan plaintoppi sitte.. ;)
 
Eihän plaintopissa mitään vikaa ole. Nätin jos löytää, niin ei häviä minun silmissäni yhtään quiltti/flametopeille. Niin, ja onhan niitä mustana ja valkoisenakin, jos ei viiluja halua. Yliarvostettuja mokomat "vialliset" puut ;)

Mitäs vikaa plaintopissa on? Nätin jos löytää, niin ei häviä minun silmissäni yhtään quiltti/flametopeille. Niin, ja onhan niitä mustana ja valkoisenakin, jos ei viiluja halua. Yliarvostettuja mokomat "vialliset" puut ;)
 
Mhh... ;) Se on ihan totinen tosi, ettei kaikki suinkaan kattele noit kansia.. Sitten olis se toinen ääripää, vallankin tuolla vintage-puolella.. "What? No top!!"-kaverit.
Makuasioitahan nää...senpäs vuoksi molemmanmoisia tehdään.. Ottamatta kantaa minkään merkin hyvyyteen tai muuhun, toki saattaa paremmat puumateriaalit olla näkyvillä olevassa kannessa, kuin umpeen maalatussa tai muulla tavoin "piilotetussa", en tarkoita että siel mitään vakavampaa olis, mutta saattaa olla värjäytymiä, oksia tms. Eli sellasia jotka ei oo näkyvillä kivoja. Vaahterassa usein on esim. ruskea-musta-mitä tahansa värjäytymää, joka ei oo mikään pahempi vika..onpa vain kasvussa värjäytynyt.

Eihän plaintopissa mitään vikaa ole.
 
Mitäs vikaa plaintopissa on?
 
Huomasin vaikuttaneeni tarkoittamattani hieman ärhäkältä, ja muokkasin vähän, mutta Fox jo ehti lainaamaan :)

Eihän plaintopissa mitään vikaa ole. Nätin jos löytää, niin ei häviä minun silmissäni yhtään quiltti/flametopeille. Niin, ja onhan niitä mustana ja valkoisenakin, jos ei viiluja halua. Yliarvostettuja mokomat "vialliset" puut ;)
 
Totta, mielummin plaintop taikka solid finish kuin ällö ylikuvioitu kansi. Työkalu se kitara on eikä mikään Teuvo Lomanin vaatekappale.

Saat kyllä LP:n näköisen, kohtuullisen hyvän kitaran.."Oikeaoppisen" kun nostit esiin, niin valitettavasti on sanottava, ettei niihin mikään liimattu viilukansi kuulu. ;)
Toki täyspaksu quiltti- tai loimuvaahterakansi on kallis..
 
Tarkoitin sitä rakennetta, kuten mainitsin, en ulkonäköä.
Ostan Tokain, saan kitaran missä on mahonkia rungon takaosa, vaahterakansi (jossa lisäksi viilu, joka on vain ulkonäön vuoksi) ja liimattu mahonkikaula.
 
Eikös se oikea LP tehdä viilua lukuunottamatta samalla periaatteella?
Ja Quilted-/Flametop tuskin nyt siihen sointiin mitenkään vaikuttaa?
Samaa puuta, eri tavalla kasvanut (kuvio).

Totta, mielummin plaintop taikka solid finish kuin ällö ylikuvioitu kansi. Työkalu se kitara on eikä mikään Teuvo Lomanin vaatekappale.
 
Jep... tai teuvo itse :)
Minulla on itselläni "päävärit" Gibsonin linjasta... eli LP Custom on valkoinen (tosin nyt jo mukavasti vintage white) ja Stanu on musta eli ebony. Black & White... parhaita työkaluja miun lapaseen. Vielä haluaisin kyllä '58 Plain Topin ja P90-mikein varustetun Goldtopin.

... Oli pahuksessa solid kansi. Tosin se oli Limited Edition, että sillä vois olla vaikutusta, ja oli hippasen ohuempi vaahterakansi kuin oikeessa Love Rock-kopiossa, siinä mikä on ihan Tokain näkönen.
 
Mä haluun sellaisen oikeen Les Paulin, sellaisen Tokain näköisen, tai peräti aidon Tokain. Ja oikeella kannella, ei viilulla.

Mun piti ostaa Tokai LC-80, mutta ne oli jotenkin todella muovisen tuntusia. Semmosia "ihan kivoja" muttei todellakaan mitään lähemmäs 1000e kitaroita. Vakiomikitkin olivat tosiaan melko tunkkasia.
 
Onneks tarina päätty onnellisesti kun ostin toisen mahonkirunkosen ja vaahterakannellisen Japanissa tehdyn kitaran, Ibanez RG 3120F:n.
 
http://personal.inet.fi/koti/jkaijanl/iba.jpg
 
Kiitos ja anteeks.